|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-23 16:15 编辑 [/ ?, ?4 H8 w. y
; M& u* [5 V8 T. T* d* Y# [# ^集装箱战列舰可以装上垂发集装箱、雷达集装箱、近防炮集装箱、通指控集装箱,还能装上近防系统集装箱。中达79就装了两个,每个有两座15管近防系统。估计主要是用于发射防空、反潜诱饵弹的,但改为发射反潜深弹、反蛙人深弹、反海盗艇巡飞弹、无人机什么的没有问题。
+ U, Y/ }0 d7 s8 x+ y
' z' t! G7 w$ D8 Y$ t但集装箱船从构型上,就很难装上舰壳声呐、变深声呐、拖曳声纳等反潜探测设备。大部分集装箱船有球鼻艏,但那未必能容易地改装为声呐罩。钢制的球鼻艏对声波穿透不友好,拆掉重换那就工程大了。
( o/ u0 Z1 n# H! ^- F; X
5 l+ c8 e5 R' n没有有效的反潜探测,集装箱战列舰搭载什么反潜武器都白搭。
& M+ [# [1 ?$ r. X" G, F! h! R+ E z$ I5 T. j1 p
反潜还不好A射B导。即使正规战舰,反潜半径也有限,没法提供远程探测覆盖。3 ?! J9 C/ c/ t S, V/ z) I
9 M& b7 _; K& ~5 y5 T可以另外改装集装箱船,不再搭载武器化集装箱,而是平甲板,改为搭载直升机(可以有人或者无人),依靠直升机反潜。直升机反潜的效率高,但直升机的运作半径和留空时间都受到局限,一般在离舰几十公里的范围,100公里就算远程了。大型固定翼无人机的航程和留空时间更好,但集装箱船上没法运作。电弹拖车或许可以解决起飞问题,还是没法解决着舰问题。一次性使用的成本太大,也缺乏可持续性,不行。
3 N/ H5 Y+ q" A& O+ k8 v, @2 R3 `
但潜射反舰导弹的射程轻松超过100公里,200公里都不稀罕。在这样的情况下,潜艇可以吊打,而集装箱战列舰这边只有被动拦截,这样的仗是没法打的。
; D5 q! J( i/ x
& T6 o4 y- }1 W# F要是连直升机反潜都没有,潜艇摸到10公里以内,用鱼雷吊打,更是一打一个准。
; c# J, U3 L6 k* t
: |* @: L4 v0 g8 G8 r) r; j集装箱船基本上都是低速柴油机驱动,噪声大,震动大。这对于集装箱船来说不是多大的问题,但对于反潜护航,问题就大了。用集装箱船作为反潜平台,好比在蹦迪吧里窃听悄悄话,太难了。6 ^ z( Y' I+ c& X1 V) H
- x2 `6 q U) W6 E, r2 R: E对潜艇来说,这反而是皮薄馅大的肉包子。常规潜艇未必跑得过单艘集装箱船,但船队噪声大,路线相对单一,速度跑不快,常规潜艇早早进入战位打伏击是很现实的可能性。隐蔽接近用鱼雷大,远远地用导弹打,一打一个准。核潜艇飚起速度来,集装箱船赶不上。典型常规潜艇携带18-22条鱼雷,典型核潜艇携带26条以上,“海狼”级携带50条。
/ D7 o& p+ K2 r& U( g7 M' c/ J3 n# _% G
在极端情况下,一艘潜艇可以干掉一个商船队。什么天灵盖也拼不过狼牙棒。要是能团灭一个船队,出动核潜艇都是大赚,而集装箱战列舰反而成了彻底干挨打的一方。) r) Z1 J; d1 Y- n3 j9 |: `8 I$ V7 u
1 F; e: E3 a; _4 Y" l4 {3 A* D7 J
所以,即使是船队护航,集装箱战列舰也只能是辅助的,没法打主力。 X8 n/ h7 j% W9 e, q3 s k
7 c: }0 ~- `& q$ w作为三战末日舰队也有一样的问题。对方要是还有潜艇留下,这样的末日舰队真是直奔自己的末日。 |
评分
-
查看全部评分
|