如果鹰击-21有空对空型号

晨枫

. X" W1 ^$ [8 o$ Q7 _& ?0 G9 v9 H
6 Y8 v  f  v3 v

6 V% H# k4 n5 S! P- }鹰击-21是轰-6携带的空射反舰弹道导弹，射程1500公里。这肯定是打航母的利器，但要是有空对空型号呢？

! @( J( }$ p. n) X" Q! K反舰导弹是不可能直接用来打飞机的，但在战斗部空间里携带PL-15一级的空空导弹，未必不可能。需要在再入的时候改平，释放PL-15，后面的事情就容易解决了。
4 U$ r8 O1 K# ?; Z9 [
/ o4 {$ z1 Z, t4 l. K; i; w, U前面的事情很复杂，需要卫星或者超视距雷达探测目标区的飞机，估计只能是大型、低机动、非隐身的飞机，如运输机、加油机、预警机。行动窗口也很小。飞机毕竟速度快，没一会儿就飞老远了，探测到了才起飞轰-6不行，等赶到发射阵位的时候，敌机已经跑了。

: v0 J( k, F: G( x但很多飞机是有一定的行动模式的。比如说，加油机和预警机会按照相对固定的“田径跑道”模式盘旋，范围相对有限，模式相对固定，时间相对长久，容易保持跟踪，行动的窗口就可能足够了。
& G( @/ ^+ d) x* M4 Y
0 R: h+ l9 g+ u1 n- A" i0 J  u运输机不大会盘旋，但远道而来的运输机可能有相对明确的目的地。比如说，美国本土或者夏威夷往南太平洋飞的，很可能就是奔关岛去的。按照航线、速度可以推算什么时候到哪里，保持跟踪也就相对容易了。

  M$ g& m) u# l- W但轰-6带上鹰击-21空空弹的好处就大了。需要前出到巴士海峡以东1000公里才能达到发射阵位，既对轰-6有危险，也需要更长的时间才能到达发射阵位。如果导弹射程增加到2500公里，就可以在巴士海峡上空发射，那就更好了。
: a8 X% S2 G' j% w
只要从空中，从地面露天停放，远远地把关岛的运输机、加油机、预警机甚至B-52轰炸机干掉十来八架，关岛就差不多废了，因为基地跑道还能抢修，岛上还可以部署防空导弹，但空中是没有办法的。这样的高价值飞机裸奔是没法打仗的。
5 o; r, m3 \8 ^$ w+ j
- \# |4 w+ K- n, x1 E2 [日本本土基地更近，就完全在覆盖范围之下了。
1 D/ ^4 _0 \& k- K+ N; w  Z
鹰击-21不打战斗机，专打运输机、加油机、预警机、非隐身轰炸机。这就可以把美国空中作战体系庖丁解牛了。
" i9 ~, i* W% Q; a; W# j$ f  R6 E% ]. N* l
# Q- e' H3 t: n# r) J  T- D8 G, D/ j对于航母也一样，不仅直接打航母，还可以打E-2预警机、MQ-25加油机。这些打掉后，航母有战斗机也和裸奔差不多了。

蓦然回首

反舰导弹是不可能直接用来打飞机的，但在战斗部空间里携带PL-15一级的空空导弹，未必不可能。

8 d  X, H, Q1 E2 n( [+ f" m4 z7 @, A" T还带套娃的，兔子你讲不讲武德了

晨枫

蓦然回首 发表于 2026-1-15 23:33
6 `1 Y4 E- v7 u+ @9 Q8 V" W6 e还带套娃的，兔子你讲不讲武德了

; [! E% p8 Z2 q, {能不讲坚决不讲

赛泊

晨枫 发表于 2026-1-16 13:42
! i% H* C1 s  J! r, b能不讲坚决不讲

8 g5 v( K2 A/ e- Y以兔子现在的德性，说不准已经有了。技术应该不是问题，毕竟高超都有那么多型号了。最大的问题恐怕还是怎样发现和跟踪上千公里外高速飞行的目标。