|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑 2 T# U7 L- p/ |9 t6 a2 G. N. u5 L
a: M+ b% U! `# f
欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
6 S$ r0 G0 M' K! W
) y( K" L" A& G+ h欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。$ f# l5 ?5 \& e0 ]
1 S9 S5 ]8 O' P# e+ }) d* y中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。" m3 d1 K9 U& Q4 M: `
' Z! M* x) t* f, Y* k5 o# y/ r
这里有几个问题:/ _; D& I2 g9 F: C
% M$ o3 f9 G! ^& K0 C1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?" C: z$ n+ B" f/ z6 F; I8 \
2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。- L' c' g0 Z9 J% s
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
6 d) B6 k0 f* U+ e, _4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?
7 c3 ?3 p2 S" T: p6 H
" c/ Y7 O7 V3 M7 K2 o& T; z同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。! ?! |2 ] m4 j; Z, M4 q, S+ ?
$ T9 C3 }$ H6 R小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。
& \$ y3 q4 y2 [* p! T9 G. h! ~
. O& C3 J; @$ E5 n% G+ H这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。, x% r B8 G! z
2 ]# d/ M Z( u0 f4 G* m欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。
' `4 u6 Q0 O D; S8 I! G
" [; e) v8 c5 r0 k不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
- r( j4 `) S# Y5 _6 |2 X' V
- `2 q9 F1 i. t' Q% `: }: o现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。 |
|