设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1539|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中欧电动汽车关税协议是好玩的先例

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-12 23:15:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑 $ Q: m& o& e, E/ |* A; S

" c/ h2 T" F; s8 B# `欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。& h4 G) \3 ]# t4 |+ [

" {4 P9 ]$ v+ k: K# ?欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。
& t/ l1 i: F( R/ k0 m( {0 t$ C  K
中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。* u% b0 f4 Z( w6 v

% A& ]9 I# r3 P: I- m& s这里有几个问题:
6 p% X" |: C$ L2 t# T' F' X( e% l1 i& h1 f7 ^3 _# Y4 U
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?+ P- N2 ^% t$ ?1 `
2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。' i0 M! p+ h# ^( w; F* c. _
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。  n& a$ u  I' t1 ~. f* p4 ?
4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?) f! t3 z: C9 b: P( d
/ x' T+ j8 j6 a/ D4 [6 E1 k
同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。0 Q3 n3 K2 u* e* l$ x2 W
; n2 M# a0 J: J7 ~/ g
小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。
6 p; l) z0 x1 U5 s! ^7 q9 Q
# `$ t$ Z( Q! I. F2 [这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。1 j- E3 [2 I* c' Z
6 _/ A8 l3 \: {. }  _
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。
* c; Q. n* I" u6 M4 H7 J8 {
8 L6 X* q1 G5 v# M6 T不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
1 m0 A, ~7 f. ]& r2 e! @: T6 j$ _9 U
# w( R' a* m5 G) Z9 H9 ]5 }6 a2 h# f现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-10-7 17:15 , Processed in 0.056193 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表