设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1505|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中欧电动汽车关税协议是好玩的先例

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-12 23:15:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
" a/ g9 v( ?4 z% Z  ~
  a1 a! H) I6 G欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。+ ~; }& M; e% p. n6 Q; U

: a3 g0 {# L/ W3 k5 @5 k& l9 V欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。
) z& A$ b: h3 m2 N( G- ~
7 r& W3 s( k8 I* j1 Y2 u中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。+ W+ E; t2 t  e0 d7 N' C' R3 M
3 y/ t+ y. o  `
这里有几个问题:
0 A& k& ^- S  F9 {% n# q* U% J: H& t$ M4 O5 c
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?3 ^+ }8 L5 r( P3 B
2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。
! {" @3 J( T( P! I' ]5 I/ D- M/ B3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。0 U; k3 o2 K' j6 u0 ~$ `4 Z& S
4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?5 a/ q1 w, z- N1 v# G
  S* d; V5 ]/ f1 E
同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
0 {7 w# }2 K, k; m; B3 C! w$ J2 V) e3 `! }
小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。. [# M. d6 j5 ^' l" S& C) Z# O% f7 R

% y( k4 D+ W( V: I" e8 w这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。' F; W4 [! H8 I# H6 K8 x- Z

+ ^3 Y1 Y% I! Y7 N" Z% l4 b, w5 H7 h欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。
+ @5 B& |1 ?- T+ P& ^, I) l
. X; T( X( z1 O$ M% t& w7 E不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。( Q/ v; D- {3 E9 I
; E" E& a1 ]& c5 E# I1 R' z
现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-9-30 07:42 , Processed in 0.055017 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表