|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑 / B% M: w. x2 T9 [; ~7 G N
2 }& L* s# ^& w* [" o$ H9 |( }
欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。/ w- J, |3 g# X7 }- s
" X+ A/ @: W$ ~2 D8 J
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。" _0 C0 K4 J0 ^% _
# L5 d. S5 E8 Z9 L% t4 R
中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。
9 C+ v, P: |. x' X* `' u% R3 w* m+ R$ V
这里有几个问题:# ?+ ]# u! }7 C- J- [
* g* ?! y& m; f1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?
" u: H1 e" t" I. ~2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。& m1 _' {7 u, T/ V/ H* G
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
- ^1 v. M8 ?2 {0 e" ]4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?, P8 U1 ^/ h/ M* Y
$ }- I- D- a# R! ~同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
% I4 Z1 Z2 g8 }' O$ l% @, N3 j
; w; {) y5 A9 Y9 `( d小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。
- n0 M2 L7 z; O/ i) o9 I: f4 X7 ~+ l' R
这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。
6 ^* i; N0 K8 B8 K; R* [. ~0 V9 B& M
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。" n! B5 b$ F$ s, z- x% X* v
1 t8 N; d) z" l+ r4 j( J$ G不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。1 p8 c) B2 D6 p4 u% A" p
- N6 g& P# W7 f0 Y) p
现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。 |
|