如果周恩来多活5年

晨枫

indy 发表于 2026-1-6 18:40
# f: d5 G. h: }0 S第一代马恩不知道能不能算不算双核心

7 Y+ l% i4 Z  n他们只是理论家，不是组织者，谈不上双核心

晨枫

xiejin77 发表于 2026-1-6 18:32
晨大好，您的这个问题其实挺值得玩味的，因为铺陈开来会变成后面的路线差异。但这个就在我的能力之外了，我 ...

( V; P9 K5 r; Y% j. ^, a3 G, u& |抛砖引出玉了！

& ~# A. d! R  G- `# @" n非常同意每一个观点。说得比我好，比我全面！
, T% R: ~& D; Q6 B
2 e# ?% t: x* P! A& M其实引申开，这也是我一直说的，没有文革的破，就没有改开的立。周恩来在1976年先于毛泽东逝世，为文革的破的彻底性画下句号。
, l5 u5 \0 E- q$ N% z% n
如果历史倒流，毛泽东不是1976年逝世，而是1966年，甚至516之前，中国可能会躲过文革的劫难，但也没有了劫难后的重生，在那场大事件里或许就倒下了。

唐家山

晨枫 发表于 2026-1-6 23:58
同意。
- g0 v/ O" l4 Z1 m- x
! C7 v% x$ \1 X# p" G% |. Y如果能进一步分析批林批孔的时候为什么还要批周公就好了。

: f9 m8 i6 U7 r2 H. n3 X
主要是跟你讨论政治没什么意思。教员已经永远“三七开”了，难道还不够吗？对教员的评价已经完整走过正反合阶段，教员所有的东西都在火上烤过一遍了。以后只要中华文明不倒，对教员的评价会越来越高的。这个不是以你我这种老登的意愿为转移的。其实我是一直对邓持正面看法的，不过现在连“反”这一阶段都还没走完，对邓的评价远未到盖棺的时候。
1 `; |1 g  A% @0 G" R7 M+ q6 z至于总理，现在披露的材料只是漏出了一角。但是我的评价不变，总理还是人民的总理，是我们的总理。

晨枫

史节 发表于 2026-1-6 18:35
中国革命这个体制还真挺中国文化特色的。中国传统小说里面其实就是明君加贤臣模式，如刘备诸葛亮，刘邦萧 ...

# k* }1 c& q" t4 ~8 G, y呃，奥都斯都在凯撒之后，两人没有执政时代的交集啊。

是的，双元首真是中国特色，苏联历史上就没有过，西方更没有。
( _% \- I. {+ R0 Q8 Y& Z, y
现在好像单元首了，算首长负责制吧，谁也别想超脱。

史节

晨枫 发表于 2026-1-7 09:42
  l6 `9 k0 K4 Q呃，奥都斯都在凯撒之后，两人没有执政时代的交集啊。
. S5 [: Q) X$ u1 A$ O- g
$ t# {# q7 {" G: K1 m* c! }是的，双元首真是中国特色，苏联历史上就没有过， ...

罗马帝国时代搞过四帝共治，皇帝叫奥古斯都，副皇帝叫凯撒。

晨枫

史节 发表于 2026-1-6 20:09
7 [6 Q* |  P1 w/ _% c, ]9 E罗马帝国时代搞过四帝共治，皇帝叫奥古斯都，副皇帝叫凯撒。

哦，那我想到的是Julius Caesar和Augustus Caesar，想岔了。