设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: mingxiaot
打印 上一主题 下一主题

改革开放和毛时代农业的差异:粮食篇

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2025-12-31 08:22:26 | 只看该作者
saltlaker 发表于 2025-12-30 17:526 x; _" ?+ P) S9 z
晨大,我回帖列出了具体的投产时间,从这时间看来,那个累计产量数额并非不可能,期待你的回应。同时我也 ...
" z; H7 x0 D' W- G# f, r
如果从投产第一天就满负荷生产,或许有可能。我不认为可能做到。我没有更多数据,只能凭我在化工第一线干了30-40年的经验和对70年代末中国化工和人才水平的亲身认知。你如果有各厂在所有时间的数据,请提供。
: v7 L/ s' X6 s3 W! Z8 E! b9 Q2 q& y7 ]5 X2 S
爱坛不容许出格言论。如果你发现有出格言论,请向管理投诉,老票或者赫然都是管理的成员。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-29 08:18
  • 签到天数: 445 天

    [LV.9]渡劫

    42#
    发表于 2025-12-31 08:53:53 | 只看该作者
    我个人的体验我们家乡那一带从改开开始阶段农村的水利设施建设停滞, 逐步荒废的, 农田灌溉面积缩水严重, 现在从大型水库引水的分水渠道完全荒废了, 农田灌溉是从附近的小型水库抽水, 只要干旱严重了, 就干脆放弃耕作, 反正大家口粮不依赖本地产出了
    ; B+ H& q8 f: ]2 E

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
    是的,这跟我的体验一样,这些水利设施后来逐渐废弃,对灌溉产生很大影响。  发表于 2025-12-31 09:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-23 14:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2025-12-31 09:32:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-12-31 08:22
    4 T1 s; V" R. F+ y$ L4 W; }* K# i如果从投产第一天就满负荷生产,或许有可能。我不认为可能做到。我没有更多数据,只能凭我在化工第一线干 ...
    ' C, x) g+ a$ }* P1 A

    ' j* J; G6 |3 D/ k' n9 m你质疑我找到的数据,我请你拿出数据支持你的质疑,然后我还进一步找数据说明和支持。我尊重你的专业,我是外行,但我已经两次搜查数据,你只靠个人感受来质疑,不提供任何数据,这样我是没法自证的,因为我找到的任何数据,你都可以继续这样质疑。你是专业的,你要找数据支持你的质疑,应该比我这个外行容易的多,如果连你这样的专业认识都没能找到数据,那只能说你的这个判断没有根据,站不住脚。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2025-12-31 09:40:10 | 只看该作者
    saltlaker 发表于 2025-12-30 19:327 ?) {" l) v) N3 l
    你质疑我找到的数据,我请你拿出数据支持你的质疑,然后我还进一步找数据说明和支持。我尊重你的专业,我 ...
      g& M* L" A- @: k
    没问题,你尽管认为我的判断站不住脚。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-23 14:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    45#
    发表于 2025-12-31 09:48:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-12-31 09:40% m; i$ y2 `6 J- X
    没问题,你尽管认为我的判断站不住脚。

    : u4 t: L$ z' q我在这里交流,是想基于实证和逻辑这个理性的基础就这个问题辨析,你的态度和方式,让我很遗憾。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-9 00:41 , Processed in 0.056702 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表