|
美国空军CCA候选之一、通用原子YFQ-42新近首飞,另一架候选安杜里尔YFQ-44也首飞在即。美国海军一直对CCA吃“不着急、等等看”的态度,但近来突然邀请通用原子、安杜里尔、洛克希德、波音、诺斯罗普研究海军CCA问题,其中洛克希德负责控制系统,其他四家负责概念设计。在还没有正式项目名称之前,现在暂且称之为NCCA。
/ p" D0 d3 f, X+ H3 \* O k
1 t, Z0 b& ?; e2 |美国海军的要求已经出来了:7 z" i/ ~1 d: j2 P
+ S/ e" ?+ H B, h
$ _" v; U1 L4 B( X/ J
5 }$ G3 P; }5 O4 t5 v) [! P
一如既往的官腔语言,除了无人、必须能上舰,从这里面不容易解读出到底是什么具体要求。比如说,YFQ-42、YFQ-44海军化是否够用?需要超音速、高度隐身吗?
* I: @. C& s4 f0 z
& j; P% I* S4 `. ?# _- M, l不知道是否和93阅兵里的亮相有关,应该不是93之后才心急火燎,官僚机构动作没那么快。但93前已经陆陆续续有各种信息和图片流传了,说不定有影响。) G# b6 x7 N- A& Y9 Z4 M+ T, E* |
- Q/ k* I+ D2 j+ S93阅兵里两款“六代无人机”是暗棋,但也已经陆续有过卫星图片“揭密”了。只是公众媒体里的图像很模糊,军方可能有高清图像,更有专家判读。不需要高清卫星图像的是歼-35,阅兵只是最后公开确认。
% ?( U% [' _8 ~" a1 M; e5 {8 y. u0 ~7 s5 } F
对于美国海军来说,歼-35是铁定上舰的,可能滑弹两用。攻击-11有上舰潜力。阅兵之后,“六一”、“六二”也有上舰潜力。这意味着美国海军现有的F-18E/F和F-35C面临空前压力。F-18E/F还能和歼-15系打得有来有回,F-35C对歼-35也不至于一败涂地,但加入攻击-11,情况就不一样了。加入“六一”、“六二”的话,那就绝望了。
2 \2 Z& A7 C' n: b$ q: S; V- E+ W8 \6 E' T) H
美国海军迫切需要先进、隐身的无人作战飞机补充舰载空中战斗力。
7 N0 w/ g: S0 y5 ~
% W+ N, b. J v但YFQ-42、YFQ-44的起点很低,电子系统方面可能达到先进水平,但飞行性能方面只能与米格-17相比。站岗放哨递刀子还行,冲锋陷阵、舍身救主都不行。不过这俩也是最现实的CCA选择,海军要能立项,没法不至少包括进来作为选项。另一方面,通用原子和安杜里尔也只有把现有设计海军化的能力,与YFQ-42、YFQ-44同步推进超音速、高隐身CCA恐怕没有这能力。
( Z* p. l: Y9 f; A, u4 Y# w, w2 p' x, j K& l
洛克希德负责控制系统的含义不明,有可能是指自主飞控和任务功能?那样的话波音和诺斯罗普只需要负责飞机部分的概念设计,比较合理。诺斯罗普有X-47B的经验,在YFQ-42和YFQ-44之前,这是最接近无人作战飞机的设计。其实即使现在,X-47B的目标也比YFQ-42和YFQ-44更高,X-47B一开始就是直奔高端无人作战飞机去的,而YFQ-42和YFQ-44则顶多是中端。4 |$ k( I$ c" l! n" u8 e; B$ b
h2 A6 O7 U. t# m9 |
波音则已经有了F-47的基础,起点也高,还有与波音投标FA-XX相整合的优势。诺斯罗普也在投标FA-XX。0 V' V/ O3 j8 h( c
/ }2 L% J* O1 v$ u5 C$ V要是NCCA不能至少压过攻击-11,那美国海军就别过了。3 C: o8 K" z; [2 D, n2 P9 h6 H
- `. @. ]; U* u; g0 a- C
但在美军大方向“不再紧盯中国”的现在,这个理由似乎不大好使了,但F-18E/F和F-35C吊打任何其他对手还是没有压力的。
4 I- B: `# @9 Z1 T( M* X$ u7 t1 J; S
看吧,现在只是概念设计,离立项还有一段呢。 |
评分
-
查看全部评分
|