设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 388|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 全国大学生机器人大赛太好了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-7 09:21:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-6 20:08 编辑
8 x) e" Q# z3 a; b+ e- U7 [& L" }; f1 E
全国大学生机器人大赛RoboMaster已经进行了十多年。长期只是小圈子里自娱自乐的事情,现在终于提升到公众视界了。赛事收官登上中国政府网页,新华社一激动,同样的文字连贴四遍!
/ {! q/ y' ]+ @# N+ k4 x& l- n- l6 [3 s4 y+ J
https://www.gov.cn/yaowen/tupian/202508/content_7035235.htm
7 V) _; e3 N# k( z# {1 a& {4 z& S* _
这是射击对抗类机器人比赛,赛事融合了机器视觉、嵌入式系统设计、机械控制、自主导航、人机交互等机器人相关学科前沿技术。本届赛事通过增设二级台阶、狭窄隧道等方式升级赛场地形,引导参赛队研发地形适应能力高的底盘和控制算法,重点突破跨越高低差、跌倒自主复位等关键技术。各队聚焦结构与算法优化,提升机器人负载、机动及地形适应能力,加速技术落地。
% f2 m$ b4 F, n* B
7 d- t: s8 r# d! ~- m这是难能可贵的理论结合实践的经历,需要大学生自己组织、自己策划、自己执行、自己改进,更需要跳出课堂和书本知识,自己钻研。在这个过程中,个人钻研、团队合作、集体创意、公关交流,一样不能少,目标驱动、好奇心、凝聚周边优秀人才、动手实践、全身心投入得到极大激发,补上了中国教育里很缺乏的环节。9 d7 a; |4 l" z) G: L, g
2 \0 \" a2 t3 Y  _
非常非常非常重要的是:至少就2024年赛事(2025年赛事还没有找到全部获奖团队名单)而言,比赛和获奖团队来自五湖四海,唯独缺了清华!- @, s& t/ r6 m5 P, o/ }/ L
/ ]+ _$ P5 l' {4 M3 t6 O* b: [
https://www.robomaster.com/zh-CN/resource/pages/announcement/1766
# k5 \/ I9 j9 Y$ y3 x+ O1 d; i- y: h- b; X  ~5 Z7 r
在C9高校里,交大、中科大、浙大、西安交大、哈工大都在获奖队伍内,清华、北大、复旦、南大缺席。北大、复旦、南大的工科不强不奇怪,清华缺席就扎眼了。该不是清华看不起RoboMaster而不屑参加吧?
  v+ V2 Z8 O0 P
/ m4 X* q" e  P  Y6 y4 r远远比清华缺席重要的是:传统一本强校获奖不稀奇,大量名不见经传的二本三本团队都获奖,如江苏开放大学、齐鲁工业大学、广东轻工职业技术学院、厦门理工学院等,非传统理工科大学也有入榜,如北方民族大学、内蒙古财经大学、四川美术学院、广西警察学院等。很多综合文理大学也放下“忌讳”,一头扎进来众乐乐,如武汉大学、苏州大学、天津大学、吉林大学等。美国、加拿大也有学校参加,如明尼苏达大学双城分校、威斯康辛大学麦迪逊分校、不列颠哥伦比亚大学、西蒙弗莱泽大学等。
$ G5 Z7 G7 G- q
  c) T6 g( W6 [' b3 [在战争年代,战场是最公平的,王牌军、狗牌军拉上来比划比划。王近山和他的六纵之所以是名将、名旅,就是因为不信邪,从杂牌军打到王牌军。
3 M$ f8 F1 m5 ?% M4 Q5 l+ }( p( E3 M2 u9 o* O; _
在竞技场上也是一样,没有人会因为名校光环而多得分,拳脚面前,人人平等。要是有人把参赛和获奖人员与高考分数做一个关联分析,相信会很有意思。. h- ], E6 ^, A2 p( [/ t$ u# N
( B" |1 ?, K0 o% A2 j
其实大疆主办的RoboMaster只是全国大学生机器人大赛的一个,还有央视、科协主办的RoboCon、自动化学会主办的RoboCup、教育部主办的机器人创意大赛、人工智能学会主办的RoboTac,各有特色。比如说,RoboMaster以机器人射击对抗为核心,技术含量极高,强调团队协作、策略对抗和工程实践。比赛形式激烈,观赏性强,是当前国内最受关注、投入最大的大学生机器人赛事。
) {: e/ t4 f% u; Z8 p+ Z+ s7 }  t/ `
RoboCon每年设定一个贴近生活的主题(如抛绣球、堆叠盘子、投壶等),要求参赛队设计和制作机器人完成特定任务。任务每年变化,对创新设计和快速迭代能力要求高。
" Z  a7 k  l5 V4 G$ _6 h, a& i9 Z. m8 k
RoboCup规模大、项目多, 子项目覆盖 RoboCup(足球、救援、家庭服务等)、机器人先进视觉挑战赛、工程竞技类(如四足、仿人竞速)、医疗机器人、农业机器人、助老服务机器人、军事机器人等数十个赛项。
  g* T3 ?4 X( A/ {- {9 o. T+ ]
( E6 ~& b* c- @/ o8 J创意大赛重点在创意创新,设有主题赛(每年变化)、创意格斗赛(如“IRFC”)、创意设计赛等。6 }+ ~9 t! I6 W

5 T$ @; ^- P5 @% Z* [( T# w+ SRoboTac以竞技对抗为核心特色,灵感来源于日本ROBO-ONE等格斗机器人比赛,但形式更丰富。强调机器人的攻击性、防御性和策略性,对抗激烈。& r( V( e# [# o% X. g/ ^# }) N, P

1 T; j+ T/ t( K7 Z! {不同赛事提供不同赛道,而且把游戏、工程与现实应用相结合。: X5 D( Q9 N8 Z+ y. G; |
/ L3 u6 D3 p5 e, i
未来,或许可以考虑进一步复杂化对抗,比如容许一打二,“二”的一方得分要除以2,以示公平;也容许一方有两个机器人交替上场接力打,两个机器人的一方得分要除以根号2(=1.414),以示公平;等等。+ J( H' t+ G( i9 H9 D; W
+ v  i* Z# E; W9 j. s9 l7 z0 L8 W  f
多个机器人上场极大增加复杂性。本方机器人的通信和协调是大问题,这牵涉到复杂的数学规划。要是容许支援团队实施电磁干扰,就更加好玩了,还把干扰与抗干扰结合近来。交替接力如果规定自动实施,也需要对多因素综合规划,这是复杂的动态规划问题,需要团队坚实的数学和编码功力。不知道现在是本科生为主,还是容许研究生参加?容许研究生参加会大大提高技术层次。7 I( B% L9 s% I* i+ o
: N. D6 k6 Y8 O
还需要在经费上有所监管,避免靠砸钱赢得大赛的问题。另一方面,企业赞助大学应该鼓励,这也是企业从赛手中“掐尖”的好机会。
8 x2 U: E) D; G
; V, Y, O- u; u9 W8 M& [+ n4 _这样的大赛需要提高可见度。不要老是只看到今年本地出了几个清北生,今年本地夺得大赛奖项才是更值得庆祝的。
0 g- T; K# }4 Q0 R( L
# N, g2 N. q# o3 g另外,北大如果还有理由装无辜的话,清华在RoboMaster里颗粒无收应该好好自省了。另外,哈工程、北航、南京理工也要抓紧了,别给国防七子丢人。

评分

参与人数 2爱元 +16 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-10-19 11:05 , Processed in 0.028911 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表