歼-35会有航炮吗

晨枫

一般认为歼-20没有航炮，所以歼-35也不大可能有航炮。事实上，歼-35连专用语格斗弹的侧弹仓都没有，怎么会有航炮呢？

不过新图显示，可能真有航炮。
$ j( o0 Y8 i5 C* i5 G, w, h8 W( Z# h



这看着很像航炮
9 c+ i0 y, P% ^$ h- r; F9 Y

, V) A* E2 A3 H( u7 h( |不过这张官宣图在右侧有这么一个东西，这又不像航炮了，倒像某种辅助进气口

% U  b& I/ f7 S3 R1 W. }
, `, ?% ]+ D; H" v/ W" ^发动机喷口的锯齿是隐身用的

+ ~* p" j5 e3 E4 c* O) h1 p
3001应该是试飞机，3006应该是量产型？

孟词宗

真搞不懂为啥现在军迷这么纠结航炮。印巴空战已经证明了现代空战都是视距外、防区外交战。哪个航炮都打不了150公里远。而如果真的近身格斗，不还有格斗弹嘛。
0 [/ ^( j; e& I5 T% ~, {
7 n2 {" u' ~5 D  s0 j' V8 \至于现在老拿来作为机炮还有用的越战早期战例真是特殊情况。首先那是第一次大规模使用空空导弹，双方的飞行员的习惯和训练还是机炮作战那一套。而到了中后期观念和训练转变了，机炮就没啥用了，在格斗弹面前完败。

6 Z5 }9 ^' s& N+ g0 F2 x3 V7 j; w5 w至于有些军迷孜孜不倦得鼓吹的对地攻击，那不是由武直、无人机、空中炮艇承担的任务吗？而远距离机载对地攻击也得用空中发射的导弹，而不是机炮啊。

晨枫

孟词宗 发表于 2025-6-21 11:48
: i7 f: y" O+ e) ^3 C6 }真搞不懂为啥现在军迷这么纠结航炮。印巴空战已经证明了现代空战都是视距外、防区外交战。哪个航炮都打不了 ...

6 q1 i/ b* u1 G* T) c4 H# \首先印巴空战证明不了现代空战都是超视距，其次航炮的作用相当于空军的轻武器，陆军早就用大炮坦克决战了，但轻武器照样不可少。

方恨少

歼35还要装航炮有点骂人了，杀人还要诛心啊！

本来人家问，你咋输的啊，啊，我让隐身战机给打下来的，这死的也不怨。结果人家一问你咋输啊，啊，我让航炮给打下来的，人家还以为被歼6给打下来的呢

孟词宗

晨枫 发表于 2025-6-22 02:53
首先印巴空战证明不了现代空战都是超视距，其次航炮的作用相当于空军的轻武器，陆军早就用大炮坦克决战了 ...

) ?2 T' u. h4 u% ^* {那你说说越战之后还有哪次现代空战不是超视距，不是用导弹打的？至于说航炮的作用相当于空军的轻武器，这根本不是一回事吧。陆军还有堑壕战，空军现在打仗连面都见不到，要啥航炮？就像海军，现在也没有跳船邦的战术了。战舰上还装备构铙不？

晨枫

方恨少 发表于 2025-6-21 14:48
歼35还要装航炮有点骂人了，杀人还要诛心啊！
3 o5 D9 b0 h, |: W% b
, k# k2 j! h1 h6 w' ~* y  j* |, T本来人家问，你咋输的啊，啊，我让隐身战机给打下来的，这死 ...

# w9 w1 g$ N( J3 n3 ?空战中死的，没心情纠结怎么输的。

晨枫

孟词宗 发表于 2025-6-21 16:04
那你说说越战之后还有哪次现代空战不是超视距，不是用导弹打的？至于说航炮的作用相当于空军的轻武器，这 ...

+ a+ G+ N- ^  I$ n. C+ N越战之后还有哪次空战是对等对手之间的？

孟词宗

晨枫 发表于 2025-6-22 07:16
越战之后还有哪次空战是对等对手之间的？

7 f$ `( R: _3 W/ a0 z% e9 [6 K1 x5 O越战也不对等吧？如果要说对等，印巴空战算是最对等的一次了。