|
|
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。' D2 a6 ?+ u- Y' F
; y! Q% a* ?; ^ Q
直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。
4 b, A5 {" b* [) {
9 J; h" r! b& m- v4 t' b- |2 e( g, F
k/ @2 I1 c! P2 \! c0 O* L3 R8 n ~4 k& i0 ?
直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。
7 d4 Y. M8 o9 D5 S, ]) L4 s9 J. z
`. z# ?* A# v" o" V' z“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。1 T- o& T+ [$ u5 T. o6 m
. ~2 A4 D+ D5 j3 A! Y, w为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。% Z, O) X: @1 \; _2 B! ]* z
0 f' o, l( L/ v L) i& b
倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。7 q- A/ [- C4 g- L7 i8 g
" G5 O, E* G. Y倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。8 h( c! i. C& @) h0 f/ }$ e( K2 W
1 ~- c+ D9 K/ d4 i; d' o
复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。( Q: o% R# g; n+ b
2 q7 G+ C0 B- v
空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。
0 g7 f+ ]' Y) K2 w) B4 @- g5 o( H h8 f" w, l8 n$ R; S. ^+ K
在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。
% q$ m% a9 z. i1 l5 }; ^8 U
1 B- J+ ~' m7 |: f* u7 J7 d3 Y7 Q
' A7 g. @; W, V9 O! g
5 H# }# F) e$ M! `; L& A0 |
* \; R3 I4 l5 V! T; K$ C9 J; M
$ B7 m4 q) @+ T+ K
: s+ Q4 H& g4 Y3 J* q7 i8 S; N5 q) `
* a3 C' e1 }/ n' `
: s+ U3 o0 U2 h9 W, ~1 {$ x" v% k' @
( n* ~7 `! |2 h
. y( O4 M# T7 V/ T# B推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。/ ?! S; g8 G% v+ U, `1 M+ B
. U2 U9 m% j6 _5 a* L, r8 Z
RACER的前身是X3。( ?* H* w6 N# S% K( c* u& L% H- l
9 G8 {& L% G; g: Z; g, I( e; t
F3 c. b0 L% [7 @: O- E6 g
7 g! ]1 L- d' g% \. g8 X
X3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。$ @( R1 e4 V# G
. ^; J3 c# I8 b; KRACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。3 t7 A9 r* N4 C. Y) S9 K& t
7 s2 Q& L- z0 ]$ U推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。
2 x% H+ i1 k" z' Z# I6 ~2 U# j4 s
RACER是有意思的设计思路,值得追踪。 |
评分
-
查看全部评分
|