设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2367|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Linux内核驱逐俄罗斯开发者:开源精神的背叛与巴别之塔式...

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2024-10-25 13:50:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    Linux内核驱逐俄罗斯开发者:开源精神的背叛与巴别之塔式的技术割裂
    / h3 g  O, K( \+ S7 ^& m( v, [" E) q' @1 t
    近来,开源社区面临的政治干预问题逐渐显现,开源的自由与中立性正在被动摇。近期,Linux 内核社区以“合规性要求”为由驱逐了多名俄罗斯维护者,这些合规性要求可能涉及国际制裁或法律限制,但具体内容并未公开。这一事件引发了激烈的争议,暴露了政治因素对技术合作的深远影响。尤其是在国际政治环境日益复杂的背景下,技术社区不得不应对来自各国政府的法律和政策压力。这种情况是否会导致开源的未来成为政治斗争的牺牲品,值得我们深思。
    5 w6 ~/ |9 g2 K1 q
    ) q- R1 ?1 e5 _: K
    : d: r, B$ g' T! y1. 事件概述
    4 V$ }" ?# G  d. x& K7 \/ r5 N3 y根据 Phoronix(https://www.phoronix.com/news/Russian-Linux-Maintainers-Drop)和 InfoQ 等媒体的报道,Linux 内核维护者 Greg Kroah-Hartman 以遵循“合规性要求”为由,移除了 11 名俄罗斯开发者的维护权限。这些开发者此前负责维护 Linux 内核的特定模块,对项目有着重要的贡献。然而,Kroah-Hartman 提交的补丁中仅简单提到“合规性要求”,没有提供详细解释,也没有说明恢复身份的条件。这种缺乏透明度的操作方式引起了社区的强烈反弹。3 v, ]$ a5 c3 j& ?5 @
    0 @* G, _+ X5 W: Z2 p; E
    被驱逐的开发者 Serge Semin 在告别信中表达了对社区的不解和失望,他多年来为 Linux 社区所做的志愿贡献被一笔勾销,只因为他的国籍。这种不公平的做法不仅让这些开发者感到被抛弃,也让整个开源社区对未来的发展方向产生了疑虑。 告别信
    , M2 d1 Z6 Q, r( X
    4 g0 I) A0 N. j) f& ?  t2. 社区反应
    $ n/ {2 [/ z' v. O对于这一事件,社区成员表达了截然不同的看法。许多人对 Kroah-Hartman 的模糊回应表示不满,质疑其背后的政治动机。Linux 内核的主要开发人员 Geert Uytterhoeven 认为解释“过于模糊”,而 Wolfram Sang 也表达了类似的观点。俄罗斯开发者 Nikita Shubin 则批评 Kroah-Hartman 以“最糟糕和不诚实的方式”处理此事,甚至没有在致谢中提到这些被移除的开发者的贡献。
    # W( G: W' l5 [  U
    " ^- y4 ~. o, l/ g许多开发者认为,这种不透明的操作违背了开源社区的基本原则——公开透明。开源项目之所以能持续发展,正是因为其遵循透明的决策流程,让每个成员都能了解背后的原因。例如,以往在 Linux 社区中,每次重大决策都会通过邮件列表公开讨论,开发者们能够参与辩论,表达自己的观点,并了解最终决策的理由和依据。而此次移除开发者的决定缺乏合理性,导致许多开发者对 Linux 内核项目的管理层产生了不信任。而此次移除开发者的决定缺乏合理性,导致许多开发者对 Linux 内核项目的管理层产生了不信任。8 V* a4 X1 u) e

    $ A" ~$ u, k) x3 H( c. `, {2 a与此同时,也有一些声音为 Kroah-Hartman 辩护,认为开源社区必须遵循合规性要求,尤其是在当下的国际政治环境中。这些成员认为,驱逐某些开发者的决定可能是为了避免更大的法律风险,是出于保护整个项目的长远利益。
    ! S7 Q* B: o% x5 l
    - [# ~$ e! c, D$ |' zLinus Torvalds 也对此事件发表了看法,称这一举动是为了反击俄罗斯的网络攻击行为,并明确表示“不会撤回这一行动”。然而,Torvalds 的言论也引发了质疑,部分人认为他所称的“水军”实际上是为开源社区做出重大贡献的开发者。9 w0 I5 R& _7 m7 k  u8 r

    & Q2 y6 l  O. o4 i整个社区的反应可以说是极其两极化的。一方面,很多开发者认为这次驱逐对开源的公正性和透明性造成了严重损害,认为开源社区应当保持政治中立,专注于技术本身;另一方面,部分成员则认为在当前国际政治背景下,这样的合规性要求是无法避免的,甚至可能是为了项目的安全与稳定。
    % @  T# \6 R% B' S, L) ]% V  I2 k! Q1 |

    & l4 }5 T: W, M: {6 x5 n3. 开源精神的拷问
    0 W5 h  X- U1 F驱逐俄罗斯开发者的事件无疑是对开源精神的打击。开源的核心理念是开放、协作、共享,跨越了国家、种族和文化的界限,代码是开发者间共通的语言。然而,此次事件却使政治因素渗透到技术领域,玷污了开源精神的纯洁性。将政治干预置于技术合作之上,是对开源理念的背叛,破坏了社区的信任基础,也使得开源未来的开放性蒙上阴影。
    1 U  z, ]9 L" F- n( X$ v' D8 V
    + D  I; {# j1 K+ @. ?0 j) w+ h) I! k更令人担忧的是,这一事件可能只是开始。有动议提出,未来可能会驱逐其他与“敏感国家”相关的开发者,包括华为的驱动维护者。开源社区一直以来通过跨越国界的合作实现了技术的进步,曾成功地让来自不同文化背景和国家的开发者共建项目,避免了政治分歧对技术合作的干扰。如果开源社区继续以政治因素排斥特定国家的开发者,不仅将对这些个人的职业生涯造成严重影响,还可能导致这些国家不得不构建独立的技术生态,最终形成全球技术割裂的局面。
    * O2 X7 i9 f8 O: [1 [  l5 t
    : e  b, q0 S7 X8 ^" [+ E7 f! N7 a4 x
    % j6 Y" }2 o% F6 N, g" Y7 y: @1 t+ v ' j2 r; G7 e  A( N, o4 A5 Q
    这一情况可以用“巴别之塔”的典故来形象化地描述。巴别之塔象征着人类最初的合作与统一,但由于人为的干预,语言被混淆,合作终止,人类被迫分散各地。Linux 内核社区的这一事件正如巴别之塔的崩塌:原本为了共同目标而合作的开发者们因为政治干预而被迫分裂,合作的力量被削弱,全球开源的统一性面临瓦解的危险。就像巴别之塔的失败,这种人为制造的技术割裂不仅阻碍了技术进步,也使开源社区丧失了应有的协同效应。4 A: s, i* c5 R; a) L

    2 A& X5 v/ u! y" g) U5 w开源社区的核心在于信任与合作,而一旦这种信任被打破,修复将极为困难。政治化的决策逐渐削弱了开源精神,将原本自由共享的社区割裂成不同的派系。每个开发者都应平等享有参与和贡献的权利,而不应因为其国籍或政治背景而受到区别对待。否则,开源社区将变得愈加排他,失去包容、自由与合作的本质。/ X* z% G8 S' l; v3 \
    0 C3 a- v- e5 O* }9 d
    4. 技术自主与信创工作
    & f5 z) M% g+ T0 V$ v' r此次事件凸显了技术自主的重要性。Linux 作为全球最重要的开源操作系统之一,被广泛应用于各行各业。如果我们依赖于国外技术,一旦遭遇类似的政治干预,我们的系统安全和国家利益将面临重大风险。因此,“信创”工作(信息技术应用创新产业)的推进已迫在眉睫。我们需要构建自主可控的信息技术体系,减少对国外技术的依赖,这需要增加研发投入,培养技术人才,构建完善的产业生态。1 v  Z4 K- X/ |
    $ n3 x5 F5 u2 k4 H# \' U
    近年来,信创工作在国内科技发展中占据重要地位,特别是在操作系统、芯片和数据库等关键领域已取得显著进展。Linux 社区移除俄罗斯维护者的事件再次提醒我们,外部技术环境的不确定性始终存在,依赖开源社区的发展模式可能面临风险。因此,推动信息技术产品和服务的国产化和自主化是必然的。- m6 v3 F0 p  {
    % _. C& c0 w0 C* I9 K
    信创的目标不仅仅是实现某些领域的技术自给自足,更是通过自主创新掌握技术发展的主动权。在当前国际环境不断变化的背景下,我们必须在基础技术上实现突破,特别是在基础软件和硬件领域,以减少对外国技术的依赖,从而在面对不确定的国际局势时,能够有足够的技术安全感。
    4 K* @0 i; j, i: z7 E! _( }) v; O  o* W. s/ n& d
    特别是在驱动程序、内核模块等方面,国内的开发者和企业需要更加积极地投入资源,积累技术,确保在面对国际风险时能够掌握足够的自主权。这不仅是为了在政治局势紧张时保障国家信息安全和技术独立,也是为了在全球范围内保持科技创新的多样性,防止少数国家主导技术的发展方向。& b" \6 V( w0 E3 z8 k  A

    # ^8 c: a& q2 @8 s" _6 e要建立一个强大且有韧性的开源生态系统,我们不仅需要国家政策的支持,也需要国内技术企业和个人开发者的共同努力。信创工作与开源精神并不矛盾,相反,二者可以相辅相成,共同推动技术的发展与创新。
      l' {7 T4 U4 U: V+ D* ?, ~. j6 a' D5 {( L
    5. 对未来的展望' U9 r) S2 n' R, v. C
    当前的国际局势和开源社区的应对方式,让人们对技术生态的未来产生了忧虑。随着 Linux 内核项目对俄罗斯开发者的排斥,以及对其他国家开发者的潜在限制,这种做法可能会在全球开源社区中引发连锁反应。% l. V3 g; m: z: u( n$ q8 u

    2 j: s% X/ V, y& q1 V6 w" j6 }首先,开源生态可能会面临割裂。如果某些国家的开发者因政治原因被排除在外,他们可能不得不创建自己的开源项目和生态系统,这将导致技术资源和人力资源的浪费。开源软件的优势在于其协同效应,全球开发者在同一平台上相互协作,这种集体智慧是封闭式开发无法比拟的。一旦开源生态被割裂,开发者被迫分离,整体的技术进步速度必然受到影响。
      S- N# c/ K* t" P5 z2 d: d5 S" V0 |: Q
    巴别之塔的比喻在这里再次适用。全球开源社区原本是一个不断创新的“技术之塔”,但如果政治因素让社区成员分崩离析,各自为战,塔的建造将走向崩溃。各自独立的开源项目将如同巴别之后的人们,各自说着不同的“语言”,再也无法齐心协力推进科技的进步。$ c( v% P- }" o& a# j

    + j0 w, E2 |9 |) P其次,政治化的开源社区决策也会对开发者的参与热情产生负面影响。开发者们投身开源项目,通常是出于对技术的热爱和对自由开放的追求,而非政治利益。一旦驱逐行为继续,越来越多的开发者可能会选择退出,或减少对开源项目的贡献,这将给开源生态带来沉重打击。
    & k& t, o: C, P
    , F1 |! m1 A, S8 q此外,开源社区的割裂还可能面临新兴生态系统的挑战。如果某些国家的开发者建立自己的开源生态系统,这些系统可能与现有的开源项目不兼容,导致重复性劳动和资源浪费。技术标准的分化会增加用户的集成难度,降低整体科技行业的发展效率。2 E2 m* |& z% ^* ?- G( s
    $ ]! K5 l: o. y8 t0 _. v: V
    尽管 Linux 驱逐俄罗斯开发者的事件令人失望,但我们仍相信开源的未来。开源代表着开放、共享和协作的精神,是技术发展的必然趋势。我们呼吁开源社区的所有成员共同守护开源精神,抵制政治干预,让开源之火永不熄灭。同时,我们需要为维护一个开放、包容的开源世界而努力,防止类似事件再次发生。
    " {$ m3 v$ r7 a8 v/ a2 j5 y+ G
    " r, M8 N! Z) z$ @只有通过不断加强国际间的合作与交流,才能实现真正的技术进步。希望未来的开源生态能够更加包容,重新接纳那些因为政治原因而被排斥的开发者。开源的真正力量在于全球开发者的共同协作,而不是某个国家或集团的控制。只有实现全球范围内的技术自由交流,才能确保开源精神的长久不衰。为此,开源社区可以采取一些具体行动,例如加强社区包容性,制定明确的反政治干预政策,并确保每一位开发者的贡献能够得到尊重和认可。此外,设立独立的仲裁机构来处理争议,防止政治因素影响技术合作,也是避免类似事件再次发生的有效手段。8 ]( q( W& u% s

    # o+ W% k" n* C( g3 d3 i结语:开源的未来应坚持技术无国界
    4 Z; l* i" U' D. K7 t1 MLinux 内核驱逐俄罗斯维护者的事件无疑为开源社区敲响了一次警钟。政治的干预正在侵蚀技术无国界的信念,开源的开放性与包容性正面临前所未有的挑战。然而,我们必须明确,技术的发展离不开全球的合作与共享,开源的价值也在于此。
    . s5 k" k1 q% @/ `" U
    4 [9 d9 d- x2 C/ I, l1 r面对当前局面,我们需要坚持开源信念,积极参与并维护开源社区的健康发展;同时也要加强信创工作,提升信息技术的自主能力,以应对可能的挑战。只有这样,我们才能在复杂的国际环境中立于不败之地,为全球科技的多样性与进步做出贡献。
    $ A- P9 g0 d, s: W; {4 L) R$ M, C2 y2 o6 X- b
    技术应超越国界,为全人类的共同进步服务。希望未来的开源社区能够回归初心,不论国籍、不论政治,为所有热爱技术的人提供一个自由开放的平台。让我们一起努力,实现这个理想。
    0 s4 ]0 f8 M: y1 w+ K' W/ _+ e
    0 o6 ?8 U7 A- u+ R/ `) O; Y开源精神的核心在于自由和共享,这种精神不应受到任何形式的政治干扰。无论未来如何不可预测,只有坚持技术无国界的原则,才能确保开源力量持续为人类社会的发展与进步贡献力量。来自群组: 软件人家

    评分

    参与人数 6爱元 +48 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享
    landlord + 12 伙呆了
    李根 + 8 给力
    长叶林 + 8
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2024-10-26 13:29:04 | 只看该作者
    有一个段子:
      r4 _; j; U3 a$ e$ {6 VLinus对老任说:鸿蒙单靠华为建设不成的,我来帮帮你。
    ' r/ u/ ?/ V" Z# K/ W于是鸿蒙Next发布第二天……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-17 04:59
  • 签到天数: 1036 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2024-10-27 01:30:33 | 只看该作者
    能说说俄罗斯开发者在Linux中起了多大作用吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:30
  • 签到天数: 2480 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-10-28 22:29:15 | 只看该作者
    那他们能不能费点心,把毛子开发者写的代码,一行一行都给删除掉啊?
    ' w% D: H/ V4 M  F2 e9 b% n4 J9 h) F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-30 14:06:49 | 只看该作者
    p3p2p1 发表于 2024-10-27 01:30
      x% `3 h5 w1 L能说说俄罗斯开发者在Linux中起了多大作用吗?

    + g& q+ K7 ?5 q, `" b( N3 C% {" S我印象里删除的这十几个人,不算是很核心的开发维护者,主要是驱动程序贡献和一些分支的维护,比如像linux分支的一类移动桌面版本的主要维护者。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-14 04:11 , Processed in 0.064741 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表