076还是两攻吗

晨枫

! k" j$ L+ w) U5 J
076之所以叫076，就是因为这是两攻。如果定位就是航母，那就是004了。但是，越来越多的信息表明，076离两攻越来越远了。076还是两攻吗？
4 s' r9 ]5 C! q# {+ Z1 x
矩形的平甲板似乎表明这是两攻，但二战时代的直通甲板航母也是矩形平甲板。有意思的是，076有两舷外飘，这是以前不为人所知的细节。

% N' v& N# ~6 W0 k$ j2 Y! ^
新近流传出来的图表明，076两舷有明显的外飘


) d  |* x" A$ X* O5 E而且是和003“款式”很一致的“中国式外飘”，美国航母的外飘底部是弧形的，美国两攻根本没有外飘

5 p0 y$ ^. p# ]8 L3 v
对比之下，075是典型的无外飘的两攻船型。对了，外飘与否，看船舷侧墙与主甲板的宽度关系，局部飘一点出来不算


5 b7 z$ u5 c( \9 j5 L日本“出云”级也有一点外飘。日本称此为“直升机驱逐舰”，这实际上是直升机航母，但不是两攻，也根本没有坞舱或者陆战队运兵舱

外飘是为了增加甲板面积。两攻具有更大的甲板面积当然是有利的，但两攻本来就头重脚轻，外飘和加重的甲板加剧了这个问题。两攻以出动直升机为主，不外飘甲板面积也够用了，所以一般都是无外飘。

但是076增加了显著的外飘，这当然更加便利于航空运作，与其他特征相结合，使人对076的两攻定位产生疑惑。

$ n$ P0 \. u3 h
9 k; t7 I( U8 V  A8 B) a2 v2 }从俯视图可以看出，076在右舷中部和左舷尾部有两个很大的开口，这些是升降机的位置
! F) E, I& {+ t6 c) M  i+ _3 f" W

这里可以更清楚地看到右舷的升降机开口

! f- o' @7 b; z9 Z2 B两攻不仅搭载直升机甚至固定翼飞机，最主要的任务还是搭载陆战队官兵、车辆、登陆艇。为此，还需要有坞舱。美国首创了两攻，但在长期使用经验基础上，在“美国”级的前两艘改变了思路，加强了航空功能，但取消了坞舱。“美国”级依然搭载陆战队，实际上兵力人数还增加了，但全部用直升机投送，不再有搭乘登陆艇或者两栖战斗车登陆的能力。

航空功能加强包括增加的机库空间，尤其是大大增加的飞机维修空间和航材储存空间，这对强化的航空运作十分有用。航母的战斗力不仅来自舰载机的数量，也在于舰载机的完好率，维修空间和航材储存空间就是关键。这对“航空两攻”也是一样的。
5 N6 }0 m6 C5 r; z

; ?4 p3 P4 r$ `: r“美国”号（LHA6）和“布干维尔”号（LHA8）的对比
- C: X7 F6 K3 a: C3 ]
但是，“美国”号彻底取消两栖登陆能力最后也被证明是“真理多迈了一步”，从3号舰“布干维尔”号开始，恢复“全版两攻”能力。但是，恢复坞舱（黄色）是有代价的。对比“美国”号和“布干维尔”号，可以看到，后者的机库（灰蓝色）面积没变，但机库前段高度减半，从“大厅”变“夹层”了，特别低矮的飞机能推进去，高大的飞机就推不进去了。原有的两个“高舱”（high bay，指特别高大的空间）缩小成1.5个，另外半个与飞机维修空间（浅蓝色）分享。飞机维修空间大大缩小，从原来与机库的3/4降低到1/4。航空弹药（深蓝色）的面积降低1/3，但储存空间在车辆甲板（浅绿色）通往坞舱的斜坡下补偿回来一点。普通弹药的后弹药舱（浅红色）缩小一半，前弹药舱不变。车辆甲板增大了1/5，陆战队官兵住舱（深绿色）缩小1/5，腾出的空间供医院舱（灰白色）向前移动，给飞机维修空间腾地方。

综合下来，收获较大，代价不小。

回到076，比照“美国”号到“布干维尔”号的变迁，可以看到，076的机库甲板前端至少在舰长一半的位置。比照左舷升降机到舰尾的距离，很可能一直到前1/3的位置。

升降机一般不会顶着隔舱，不利于受力，也不利于进出调度。比照“美国”号，前升降机到机库隔舱与后升降机到舰尾的距离基本相等。


+ r2 z4 x! F9 h, D" e) Y5 j8 R“美国”号前升降机到机库前端与后升降机到舰尾的距离基本相等

4 h( c& N0 z' M( ~这就是说，076的机库面积很大。这当然是好事，但也意味着陆战队住舱和医院舱的空间就不够用了。

陆战队官兵长期住在船上，生活条件需要好一点。舰尾的动力噪声和振动都大，住舱靠前是对的。在豪华邮轮上，也是靠前的舱房更加安静，船尾反而是餐厅。本来就是闹哄哄的地方，机械噪声的问题不大。
9 A/ G% G7 K- n% _2 z% g# |/ B+ T- i
' N  t  D; m6 B5 }3 Z医院舱居中也是需要的。居中的位置纵摇最小，对病人比较友好。医院舱也不宜直接在车辆甲板上上一层，车辆运作的噪声和振动影响太大。病人行动不便，到了必须弃船逃生的时候，接近甲板也便于营救。

但比照“美国”号和“布干维尔”号，076要是2/3的甲板下面积都被机库占用，那作为两攻的作用就很受局限了。

. _& ?5 C+ R0 J. E然而，要是作为小航母，机库前方用作飞机维修空间和航空弹药空间，就顺畅多了。
& L  s7 p7 S/ D* e: a( A
076的双舰岛是由两组燃气轮机动力决定的，否则单舰岛的甲板利用率更高。但燃气轮机动力也意味着动力比全柴可有显著提高，但这未必意味着更高的航速，可能只是补偿吨位的提高。但要是达不到30节，与航母的配合使用还是有问题。“辽宁”号已经甩掉最高航速28节的054A了，为什么反而要拖上最高航速只有25节的076呢？反过来，要是航速显著提高了，在与075、071编队的时候，航速又浪费了。
7 ^8 P( V& U( z9 u
有可能076是两攻基础上发展起来的小航母，实际上取消两攻功能。比照“美国”号，用于两攻的话，搭载的登陆艇和陆战队兵力都不够用。

2 p( C- c8 \9 v0 d) L! \3 Z或许076可以看作放大而且采用CATOBAR而不是STOVL战斗机的“出云”级。CATOBAR是弹射起飞、拦阻索着陆，主流舰载战斗机都是CATOBAR；STOVL是短距起飞、垂直降落，“鹞”式和F-35B都是STOVL。“鹞”式在理论上能垂直起落（VTOL），但起飞重量严重受限，实用中都是按照STOVL使用。
0 K* u4 ~1 ~2 D) b- l
CATOBAR当然意味着有可能搭载歼-35，但歼-35不仅是CATOBAR的问题，还需要大大加强甲板，以承受着陆冲击。不知道076是否有这样的加强，但这肯定极大增加甲板重量和头重脚轻的问题。076搭载歼-35最大的问题依然是不能形成有用数量的问题。到了需要歼-35的两栖作战，小打小闹用舰载导弹然后舰炮加武直轰过去就解决问题了，大打出手076加歼-35根本不够，所以这定位依然使人疑惑。
$ G5 U2 w' u4 g! n6 H
搭载攻击-11是个很诱人的话题。攻击-11是第一种达到实战级的高性能无人机，但有限的载弹量使得攻击-11也不适合“翻泥巴”。
1 j7 ~2 M5 z6 ?* M" S5 u
076作为水面战斗群中的ISR航母依然是有意思的思路，ISR也更加适合攻击-11的性能和特点。

3 I0 e+ ~9 F# N( `0 X但076的电弹比003还长，主要用于起飞重量比歼-35低1/3的攻击-11，有可能是大大降低功率的“轻量级”电弹，用增加的滑跑距离补偿降低的电弹功率。

0 R) Y, W3 ~, _, C  @9 V不管怎么说，随着越来越多的信息浮现，076的神秘感不是少了，而是多了。