|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-10 17:32 编辑
9 h2 _2 Z% o1 J7 U9 W; F; x$ D- m2 u: E7 B; G% p5 U
这篇文章有意思。- q. g$ G8 o5 Z# I5 A1 T* {
9 |* M& _ f8 u3 x
https://www.zaobao.com.sg/forum/views/story20241008-4969202
( L6 Y# C! a! c. s4 J+ c
# F* i8 v8 T1 t! U8 }6 x1 ?8 W. f' l先不评论,其中的一些数据有意思。3 u W; j3 m5 [2 J! E# o
8 Y% T1 f+ h, Z* X& G1、到8月末,商品房待售面积7亿3783万平方米,同比增长13.9%。其中,住宅待售面积增长21.5%。3 k ?0 C: |4 i9 H" V
& T; v W, B5 A5 j0 \1 D# N( ^以每户3人、每套100平计算,7.4亿平方米的待售面积相当于740万套房子,涉及2000万多一点的人口。对于14亿人的中国来说,其实也没有多大的事。但以全国房屋每平3万计算,这就涉及22万亿人民币了,这又是很大的数字。这也是政府财政接不了的盘。
- ]1 U6 s# Z- X2 G. z+ z
( H3 ^8 A3 I, f. ?8 y2、联合国房价收入比指数是3至6,即居民购买一套满足基本生活住房,只要花三年至六年收入就足了。目前中国一线城市房价收入比都在30以上,南京、杭州在27以上,连成都和武汉都在18以上。2 Z" |3 T. Z. A
1 s7 t/ Y. I: t5 t0 E, S1 G, h考虑到世界平均储蓄率在25%左右,中国则是45%左右,这可以看作实际生活开支的差别,包括不同生活习惯导致的开支差别。不知道是否可以把联合国的房价收入比直接折算?那中国的“合理”的房价收入比应该在5-10?
- \0 T+ W ^$ H/ _! x3 H% h! a8 M2 \+ z, g
即使往高值算,中国的一线城市房价收入比都达到“合理”房价收入比的3倍。要么收入增加到3倍,要么房价降低到1/3。
0 ]+ M, @, |7 u; \& Q- S4 c( h8 U5 ^4 A C- l: T2 B
房价降低到1/3肯定是不行的,那收入提高到3倍呢?假定收入于人均GDP直接挂钩,当年中国人均GDP约12000美元,4000美元是在2010年左右。也就是说,按照过去的发展速度,需要15年能将收入提高到3倍。
5 D( w: H) D1 d5 F9 m R$ ], N
/ J& m% C' y9 Q当前经济发展速度降低了,但按照中国人的秉性,可能也不需要到房价收入比为10的时候才能见到房地产复兴。两相抵消,可能房地产需要15年才会回归正常?
* G% X* u6 u/ Z- {/ k6 r
$ ]" u+ H: B7 l5 C! w这当然是很长时间,但房地产走到现在这样的困境也花了至少那么长的时间。" Z) G3 w" d, `- ^
: [4 k! D! W) d$ E% F1 t; _
没有2010年中国平均房价收入比的数据,感觉那时的房价收入比不会比现在好太多。但要是能找到上一次房价收入比在10左右的时间,再对比那时的房地产情况,可能会很有意思。
- z! R( _/ M% w2 H9 x F* k5 k8 A9 O. X& T' V" D5 e' @" L
但是,当前的股市暴涨可能是另一个必须考虑的因素。0 E9 b# o- g8 }% D) W8 e- E
% O( O- o( K Z股市与房市没有必然联系,但中国股市暴涨,引来外资涌入。美联储降息也释放了大量美元资产的外流。在全世界都“闻风不动”的时候,中国股市的暴涨成为大洪水中的洼地。这对美国资金尤其难受,美国已经禁止“国有”养老基金投资中国,在这波暴涨中,半导体、医疗也是热点,又是美国“禁止”投资的领域。但这是垂在眼前的金苹果,怎么办?怎么办?
4 d g$ v% D$ E; O7 A5 W
) V1 Z5 a0 o1 t; Y6 F9 [% n7 W2 e5 K资本闻到钱味,永远有办法前来,就看华尔街的“创新思维”吧。
0 N" b; \3 F( \. ~1 W$ t
# X2 o/ G$ `+ K5 T% z0 t: ?! H/ Y- n水涨船高,rising water lifts all boats。
! O( a! Q4 a( o- V4 Q( h8 e& {1 Q) m) H! A2 ]3 X5 X0 Q
“绿金”会流入久旱的中国房地产市场吗?会间接帮助中国房地产止跌回稳吗?这是有意思的问题。 |
评分
-
查看全部评分
|