反空射诱饵和无人机的问题

晨枫

在现代空中打击任务中，电子战支援是刚需，微型空射诱饵（MALD）应运而生。
5 V4 d0 p! t, E
这是和AMRAAM差不多大的自由飞诱饵，重量115公斤，速度M0.91，升限12200米，航程920公里，续航时间超过45分钟。
& ^* Z/ q+ x0 D
# s6 F2 P0 x! r& ^" e* Q7 I4 L
' J& |2 F' [. I
MALD

( B' p' @, l" D
/ D- \3 ]; ^; q1 `9 Q8 M% S) R
& {+ z; f$ j6 b" m0 P+ C2 G. GMALD（内侧挂架）和AMRAAM（翼尖挂架）大小差不多，重量也差不多

: ^! U7 ?1 Z3 k6 a, y0 y+ RMALD用一台TJ-150微型涡喷推进，以经济的高亚音速巡航，所以航程远远大于大小和重量差不多的AMRAAM空空导弹。重要的是，改进型的MALD-J不仅能充当诱饵，还具有电子侦察和干扰能力。

6 ?( @5 m2 r$ ?1 P) X在作战中，MALD可以由打击飞机、轰炸机、运输机、直升机、电子战飞机等多种平台发射，既可以伴随行动，引开敌人的导弹，也可以前出引诱敌人开机攻击，由打击飞机伺机打掉暴露的敌人防空雷达和导弹阵地，或者帮助空中设伏，由战斗机偷袭前来拦截的敌人战斗机。

MALD已经发展到MALD-X（具有网络战能力）、MALD-N（海军型）、MALD-V（模块化，可变身为无人机或者巡航导弹）等，成为美国空中力量的重要元素。

9 D9 b: j: \; R. D7 a自卫干扰早就是战术飞机的标配。早年用简单的箔条弹，在空中撒布金属箔条，形成强反射云，掩盖真实目标的雷达回波。但用多普勒技术容易通过箔条和真目标之间的速度差别识破。

4 N1 E1 Y4 n' l+ s+ D  P机载自卫干扰机主动实行电磁压制，但敌人转入“对着干扰源打”的模式，自卫干扰机就不打自招了，直接帮助敌人锁定目标。理想的干扰源需要远离本机，速度、高度、机动方式和雷达特征与本机相似。这只有能自由飞的干扰无人机实现。

无动力的滑翔干扰机比较便宜，但航程和机动性有限，效果有限。拖曳式干扰机没有航程问题，但对载机的速度和机动性有限制，离开本机的距离也不可能太远，也不好。自带动力的自由飞干扰机最为理想。这就是MALD。
/ N7 E# T2 {- C% X0 c
. b9 ^! d. D& G- E& eMALD的干扰机有强力干扰模式，但这不是主要模式，强力干扰也没有多少强力，毕竟弹上电源功率有限。最主要的方式数字射频储存（DRFM），将入射雷达信号录制下来，按照选定的方式有所修改，然后发回去。最简单的DFRM就是什么都不改，只是延迟一定时间再发回去，使得对方雷达误以为目标距离大于实际距离。这种干扰很难反制，因为干扰信号来自自己的雷达。

8 `2 {) W3 W6 ~' p2 J: CDRFM可以有很多变化。比如说，与敌人雷达的扫描模式结合起来，可以在主瓣扫向其他方向时，从副瓣将假回波“灌进去”，使得敌人雷达误以为目标在主瓣的方向。
- n. `9 n" B' R/ F3 j; U
MALD还能修改回波波形，使得回波特征符合某一特定飞机、导弹，诱使敌人确认诱饵的真实性。

# Z! z  a( Z) \) RMALD的成本低，初期单价12万美元，改进后的升级型涨价到35万美元，依然属于低成本。AIM-9X单价高达50万美元，AMRAAM更是超过100万美元。
8 y( n1 S( s; J) t9 \# v
; c# K3 H( Y( F% \7 r% M反制MALD的话，低成本非常重要。MALD不是隐身目标，也不是高机动目标，发现了打下来不是问题，用最低成本的方法打下来才是问题。
  q' P+ _) [0 X3 A6 f5 v& c4 r
, ^! Z+ q4 M2 q( U) `( J用防空导弹打，要冒雷达开机被打的风险；用战斗机靠上去打，要冒被对方战斗机伏击的风险。

' r; [0 s0 m0 z  X8 m用无人机打，就不一样了。这需要低成本空战无人机，当前热门的忠诚僚机还是成本太高了。美国的克拉托斯XQ-58“女武神”的单价估计在400-550万美元范围，但这不包括任务设备。波音MA-28“幽灵蝙蝠”的单价要求控制在F-35A的1/10，也就是800-1000万美元范围。一架这样成本的忠诚僚机被一个或者两三个35万美元的MALD拼下来，还是亏了。

, i( B5 E# g, i' l0 D5 ?* S5 R好在MALD的速度一般，机动性不高，可以用更低性能的无人机打。在理想情况下，成本控制在100万美元级，速度M0.9，航程1000公里级，喷气式，挂载4-8枚微型空空导弹（MSDM，意为微型自卫导弹），以空空导弹双模制导（主动雷达/成像红外）为基础，开发低成本火控系统。这样的低成本空战无人机还适合用于更加一般的反无人机作战。

机载探测能力不足以远程、大范围搜索，那就不是低成本能搞定的，需要地面或者空中的其他平台引导到目标区域。MALD的任务就是引诱开火，被动探测或者远程预警就能发现，然后概略引导就可以了。

8 E; h; W# M3 N  f( Q+ v4 v% `微型空空导弹是全新的武器概念。这不是打飞机用的，主要是打空空导弹、防空导弹用的，也能用来打无人机（MALD在本质上就是无人机），具有很高的机敏性，但射程不用大，采用直接碰撞杀伤，所以没有爆炸性战斗部，节约重量。
- A1 o5 L4 Z3 W9 Y: G$ M
, i, I% h! ]4 X) z美国雷锡恩和洛克希德都在研制这样的武器，长度在一米左右，重量不超过10公斤，成本在15000-20000美元范围，采用主动/半主动雷达制导或者红外制导，甚至可能双模制导，射程可能就在几公里级别，不需要多远。

: q- w% |. P9 H2 K3 y  W这样的微型导弹可以从航空火箭弹开始研发，如美国广泛使用的70毫米“海德拉”火箭弹，中国也有“火蛇70”火箭弹，还是有制导的。相关技术完全在中国的技术能力之内。
# N$ K  m4 y6 e' ~& Q
反MALD在本质上是反无人机，还是反制在无人机世界里相对高端的无人机，MALD的性能比大部分MALE无人机还高。

6 z$ J: g$ K! l$ j) f0 b) f% ~0 L' g不过用这个办法打海量的FPV无人机还是太昂贵，那需要相当于大号FPV的专用无人机来打，装上空空导弹级的双模制导，带上霰弹枪一类的武器，逼上去打。

鳕鱼邪恶

格鲁曼好像在搞一种“有人驾驶无人机”，很便宜，还隐身。。美国人也开始搞空中李向阳了。
* L, z, x4 K5 Z9 ?/ j, g  \0 H
用来打这种诱饵无人机好像很合适。毕竟美国人最清楚其缺点～