设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1454|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 反空射诱饵和无人机的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-10 07:46:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在现代空中打击任务中,电子战支援是刚需,微型空射诱饵(MALD)应运而生。) R7 @1 _( D2 \2 ~( x+ n& `

9 }5 W" H  e9 A& H, Z0 V+ A这是和AMRAAM差不多大的自由飞诱饵,重量115公斤,速度M0.91,升限12200米,航程920公里,续航时间超过45分钟。
& Z$ p: ~8 |8 k, {+ ^6 U- n; i8 q/ I% i& r  G, L
3 [$ z+ h# u, N& j' [, s

$ c& z1 s$ l) w' G/ BMALD
; Z$ l9 w7 e( p2 e& v
, m* X4 N; \6 s' b( p. [8 k8 h3 _  T$ z$ k2 G( _

. u: K! r4 D2 x5 B8 e+ e5 uMALD(内侧挂架)和AMRAAM(翼尖挂架)大小差不多,重量也差不多, C; r. D' a  @8 {/ ]

* x3 V* @" n$ W& d5 ~MALD用一台TJ-150微型涡喷推进,以经济的高亚音速巡航,所以航程远远大于大小和重量差不多的AMRAAM空空导弹。重要的是,改进型的MALD-J不仅能充当诱饵,还具有电子侦察和干扰能力。
# _, o2 z3 S+ A6 r* g- m
* I6 d( p& l" @1 l) w# x& s在作战中,MALD可以由打击飞机、轰炸机、运输机、直升机、电子战飞机等多种平台发射,既可以伴随行动,引开敌人的导弹,也可以前出引诱敌人开机攻击,由打击飞机伺机打掉暴露的敌人防空雷达和导弹阵地,或者帮助空中设伏,由战斗机偷袭前来拦截的敌人战斗机。& ]# J/ x8 a) P+ ]* S: @

0 s# W; g) ~0 K2 V& s, W8 \& sMALD已经发展到MALD-X(具有网络战能力)、MALD-N(海军型)、MALD-V(模块化,可变身为无人机或者巡航导弹)等,成为美国空中力量的重要元素。
- D/ L4 R4 u( W# Z, I8 S; C
0 b; \8 a1 N& p, Z3 P自卫干扰早就是战术飞机的标配。早年用简单的箔条弹,在空中撒布金属箔条,形成强反射云,掩盖真实目标的雷达回波。但用多普勒技术容易通过箔条和真目标之间的速度差别识破。% J" Q; `2 n! B

# M$ |0 B% R/ Y6 u  O/ r+ A机载自卫干扰机主动实行电磁压制,但敌人转入“对着干扰源打”的模式,自卫干扰机就不打自招了,直接帮助敌人锁定目标。理想的干扰源需要远离本机,速度、高度、机动方式和雷达特征与本机相似。这只有能自由飞的干扰无人机实现。) ?2 v+ Q2 w3 [# \

0 U; ~/ i+ {1 Y0 h' Z无动力的滑翔干扰机比较便宜,但航程和机动性有限,效果有限。拖曳式干扰机没有航程问题,但对载机的速度和机动性有限制,离开本机的距离也不可能太远,也不好。自带动力的自由飞干扰机最为理想。这就是MALD。
; ]  U9 x2 b! [2 {$ e/ V. ^$ I. f6 B
MALD的干扰机有强力干扰模式,但这不是主要模式,强力干扰也没有多少强力,毕竟弹上电源功率有限。最主要的方式数字射频储存(DRFM),将入射雷达信号录制下来,按照选定的方式有所修改,然后发回去。最简单的DFRM就是什么都不改,只是延迟一定时间再发回去,使得对方雷达误以为目标距离大于实际距离。这种干扰很难反制,因为干扰信号来自自己的雷达。
! O3 K2 {9 l- R3 a6 H3 f% Y8 T% x$ I+ c* G
DRFM可以有很多变化。比如说,与敌人雷达的扫描模式结合起来,可以在主瓣扫向其他方向时,从副瓣将假回波“灌进去”,使得敌人雷达误以为目标在主瓣的方向。
$ f0 G! ]/ U9 W) w+ W0 b5 Y
& s+ g1 x% ?' f3 F5 V, uMALD还能修改回波波形,使得回波特征符合某一特定飞机、导弹,诱使敌人确认诱饵的真实性。2 [9 s( j! V9 S+ |+ Z0 q6 W$ ~
8 U, }5 V& R2 n# B8 z2 x8 h
MALD的成本低,初期单价12万美元,改进后的升级型涨价到35万美元,依然属于低成本。AIM-9X单价高达50万美元,AMRAAM更是超过100万美元。6 @4 J% D" U' v" v* v* r

% K! q( O1 S9 l: C反制MALD的话,低成本非常重要。MALD不是隐身目标,也不是高机动目标,发现了打下来不是问题,用最低成本的方法打下来才是问题。
# [: h  `3 b7 r8 l
1 j" U8 O5 O* J: L' ]0 i; b+ [用防空导弹打,要冒雷达开机被打的风险;用战斗机靠上去打,要冒被对方战斗机伏击的风险。
% W/ |: a, S* s2 C( A% b$ C1 P& T$ c0 P5 ]/ K- v
用无人机打,就不一样了。这需要低成本空战无人机,当前热门的忠诚僚机还是成本太高了。美国的克拉托斯XQ-58“女武神”的单价估计在400-550万美元范围,但这不包括任务设备。波音MA-28“幽灵蝙蝠”的单价要求控制在F-35A的1/10,也就是800-1000万美元范围。一架这样成本的忠诚僚机被一个或者两三个35万美元的MALD拼下来,还是亏了。
: ~# l0 t2 E' ?5 u! y( |% i% k4 A2 \+ T- z0 U
好在MALD的速度一般,机动性不高,可以用更低性能的无人机打。在理想情况下,成本控制在100万美元级,速度M0.9,航程1000公里级,喷气式,挂载4-8枚微型空空导弹(MSDM,意为微型自卫导弹),以空空导弹双模制导(主动雷达/成像红外)为基础,开发低成本火控系统。这样的低成本空战无人机还适合用于更加一般的反无人机作战。4 Q) {: K$ q) z4 a# x% u  S5 {

4 b( r# u" a7 \* [$ S/ n, M- Y机载探测能力不足以远程、大范围搜索,那就不是低成本能搞定的,需要地面或者空中的其他平台引导到目标区域。MALD的任务就是引诱开火,被动探测或者远程预警就能发现,然后概略引导就可以了。  [  J! Y4 B, y" n5 t
" B# |+ r$ I" p, c- ^/ [; Q! M/ Z
微型空空导弹是全新的武器概念。这不是打飞机用的,主要是打空空导弹、防空导弹用的,也能用来打无人机(MALD在本质上就是无人机),具有很高的机敏性,但射程不用大,采用直接碰撞杀伤,所以没有爆炸性战斗部,节约重量。
* L- M9 l9 L9 }! n" Q
4 q9 |6 |  B) ^* s美国雷锡恩和洛克希德都在研制这样的武器,长度在一米左右,重量不超过10公斤,成本在15000-20000美元范围,采用主动/半主动雷达制导或者红外制导,甚至可能双模制导,射程可能就在几公里级别,不需要多远。& a, D/ @  u: G
0 J  G; q( e& B. x$ }
这样的微型导弹可以从航空火箭弹开始研发,如美国广泛使用的70毫米“海德拉”火箭弹,中国也有“火蛇70”火箭弹,还是有制导的。相关技术完全在中国的技术能力之内。1 X/ d. `- ?4 N
2 R5 Y1 J; M3 [( t
反MALD在本质上是反无人机,还是反制在无人机世界里相对高端的无人机,MALD的性能比大部分MALE无人机还高。9 \% `3 N2 j4 e+ V

8 {  ^( W; E, ^5 s7 ]0 \不过用这个办法打海量的FPV无人机还是太昂贵,那需要相当于大号FPV的专用无人机来打,装上空空导弹级的双模制导,带上霰弹枪一类的武器,逼上去打。

评分

参与人数 1爱元 +8 收起 理由
李根 + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-9-10 11:37:44 | 只看该作者
    格鲁曼好像在搞一种“有人驾驶无人机”,很便宜,还隐身。。美国人也开始搞空中李向阳了。8 l( ]0 j& c6 |4 t8 X% \; O* t$ K
    ( R8 y0 I: [  G' z/ Q
    用来打这种诱饵无人机好像很合适。毕竟美国人最清楚其缺点~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-19 18:47 , Processed in 0.062853 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表