设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1512|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 常温超导又要来了吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2024-6-27 14:29:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    去年韩国常温超导最后不过是一场空,但今年中科院似乎也搞出来了,而且我感觉可能靠谱。
    . ^" F9 a0 x* e2 c, H又双叒导了?中科院等发布「近室温常压」超导新论文,相关话题一度知乎热榜第一
    0 f: o% V! s" d6 m5 {/ t  b! w0 B- u5 x
    ”合成了一个变种磷灰石与铜蓝矿的共混物。其中,变种磷灰石成分显示出近室温超导电性,转变温度约在250-260K(-23.15℃ ~ -13.15℃),铜蓝矿亦可能被诱导出另一个30K(−243.15∘C)左右的低温超导相。“  b' e* [" ?* N+ e4 i3 f
    . D4 {3 b0 K9 y+ x. K
    ”洗老师还强调,这种新样品除其中的磷灰石结构与去年韩国团队报道的LK-99有类似之处以外,从合成工艺、原料、元素成分和配比、结构等多方面都与LK-99不同。
    0 g& Q' O) j- ]. X8 P基本可以认为是一个全新研究成果。“- b1 [' V7 X8 }* t
    / D5 p7 v7 ?0 t6 k% R6 X6 r2 C2 A
    ”基于目前的实验,研究人员从结果估计,在240K(-33.15°C)以下的电阻率至少在10−8 Ω·m的数量级甚至更小。作者认为,这表明样本的电阻率至少与铜相当甚至更小,强烈暗示实现了零电阻效应。“0 f2 l/ b* y, F! ]

    8 K+ j- O+ T$ t# Q实验团队表示:至于是不是超导,反正我们结合结果看我们认为是,不是的话,告诉我是啥行不?至于测错了,请告诉我怎么错的,我们改进一下再试试。! h7 @( E2 N( H9 O

    * c! O( C, N  _+ s9 J
    6 L7 [. F* p( g% Q如果这个事最终被证实是真的,我觉得中国的核聚变也行比我们想象的更快的变为现实。诺奖怕是也要很快了。

    评分

    参与人数 4爱元 +34 学识 +2 收起 理由
    唐家山 + 4
    住在乡下 + 6 伙呆了
    helloworld + 8 谢谢分享
    老票 + 16 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-6-27 22:58:30 | 只看该作者
    凭啥给你,评诺奖的也不看看都是谁
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2018-2-27 01:46
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
    发表于 2024-6-28 00:03:55 | 只看该作者
    不要抱太大希望。在材料科学里,成功一次也是成功。这个材料能不能有稳定的合成方式才是关键。韩国那个材料很显然,不能稳定的合成该材料,这么多年,得到的材料非常有限。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-6-28 09:28
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 08:55
  • 签到天数: 1934 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-6-28 01:12:18 | 只看该作者
    这个问题推荐关注B站何教授,每次解读都很专业。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2024-6-28 02:50:53 | 只看该作者
    常温超导,建议不要过于激动,这个领域坑特别多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
     楼主| 发表于 2024-6-28 09:30:58 | 只看该作者
    虽然很丑 发表于 2024-6-28 00:03* L2 q+ a+ }' u
    不要抱太大希望。在材料科学里,成功一次也是成功。这个材料能不能有稳定的合成方式才是关键。韩国那个材料 ...
    ) N' j( _: d  d7 _; E: ~; ^' Y4 `
    我看知乎,似乎对稳定合成物质还比较有信心。但对是否真的存在超导效应怀疑度非常高,似乎证据不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    半小时前
  • 签到天数: 2984 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2024-6-28 10:13:46 | 只看该作者
    实验团队表示:至于是不是超导,反正我们结合结果看我们认为是,不是的话,告诉我是啥行不?至于测错了,请告诉我怎么错的,我们改进一下再试试。

    8 E3 s: o- ]+ o4 v% ^% ~这种话如果正是研究者说的,我觉得科学素养还是欠缺一点,你认为是正确的道路继续往下研究并把原理搞得更清楚就行,反问别人是什么意思?不准质疑?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-19 10:36 , Processed in 0.033655 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表