|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑 2 X4 S/ r7 c$ K
7 J( }7 E" R+ S9 J9 N/ U作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。 Y7 ]" U7 R$ ?* Y. H' D2 n
: g( M( U: H( l7 E' ^6 ]. J
/ f4 ^2 H' U( U4 V英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思
% M1 [1 a, b+ |; \7 _% K% e9 X. `& z9 m K
航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。4 S9 ?1 K1 Q& S+ K! y
& W2 \: i& {/ C- }
航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。
& _- E. ]+ I; J& F1 p. n
" X! L4 F: b) E* N( e
" j7 O# ~: A' `“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率
4 k7 E$ l, q4 c: ]& M6 p2 R0 u; b& O0 H/ B' ]0 b
核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。' C6 q6 h$ a. U
" N, I5 a; ?0 \( g S6 J
! A) X( C, Q4 x1 E
法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞
U9 ?5 F# a- N& f# Z0 B1 }7 b- E/ h `0 M" A$ r
但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。
4 F1 s& v) j0 ?; F0 J
. i9 w: k, r6 v8 G; l* g蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。0 z9 y! R d* G3 ^9 S2 k
8 c3 u# x1 V1 v: M9 H/ J
' c/ X8 C4 R+ a, w! s/ f: u
常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋2 c6 x& T9 v' j" F4 b$ o
/ c/ O& C2 @, i/ O7 ~燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。; }; Y6 m, q/ c
4 [2 L* U) V- E' H" |/ X较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。
5 j8 D u/ w. G8 m5 v. ~; d, `3 u& ^% l: S
更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。: O3 y% Q4 N. o1 r$ z
- L- r* ]8 P5 P5 L, L7 C
$ P/ v+ f4 b' Y; q! K! p0 `
一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”
: Q0 f' V# P. C3 Y; }6 K7 F3 y' G, d0 L/ [2 E
1 n) P/ p3 Z& a8 G" i8 w0 Y
但也可用量舷烟囱,如071级两攻
$ q9 Y' |: i; f7 a; k& |0 i' O' j8 l. a8 A/ t/ }
对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。1 C, Z8 ?+ M1 h, y) D
! x6 ]$ m& V0 T: C
所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。! i9 _$ ]4 \6 @1 z! e( y& t. o* `
$ ]. Y4 n; Y' k, `6 A6 d# G这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:
5 P) ~5 h& u7 D: t) e8 l9 V
& q# W8 S6 ?" \) l. V+ R1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题1 R4 O/ r6 }. d' G/ ~7 j8 A
2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾
$ T3 M! D8 F2 n+ J3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离9 |7 V s3 G7 g9 R4 U9 {. r* y* l
4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损
# s% N" }; a+ _7 k4 m, G4 O5、降低舰岛总重量和占地面积
J* F `6 y- K6、便于升降机和停机区的安排# z* @3 A* A/ w% i' s1 s! R" ~! _
6 a5 H5 a3 M8 a
第一、三点好理解,不多说。% Q8 K9 y. S" |6 N8 E7 C6 ]
2 o. N6 U1 a6 p" O' c. |第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。 z: p/ x) N% Z7 o
4 b" h( ^8 }9 }% o' w
第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。
2 K& r2 V. t/ N2 D7 f, G9 N; Y+ ^ B. w) o# t
第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。3 x# m- O& [1 @5 y
$ x) J1 ?( e0 E" B8 @( D! r
' P9 @# D& I; k% _2 M“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长6 V- k5 D& h- P' v# r5 H
1 N8 J, u0 L$ L0 c
( G! q- z% w$ @8 |$ T“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较
7 B' j% F$ z0 `: y$ B4 J5 v/ K1 d) @5 s" H) E/ b
双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。$ L c, y8 C8 _, _" Q/ M4 K
6 b5 E' C6 q( N& i' L, h+ ]/ v长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。
5 D" n6 j* W! f2 d, y# I3 R5 ?' h* b. q# S% a
双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。* d' R/ F3 B* y0 I6 M B: ~
- A- w" O4 f8 X
9 ?& b4 P) _& u3 i7 x. Y: G“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照; n/ e8 ]+ G0 z. X; n5 l
# h, a5 \$ B( i
7 D6 X1 T9 u, o3 G5 {2 _
解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞
# K% b! R/ y* C/ S8 V6 L) j- X2 ~, L: G: M# d2 }
无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。5 [6 x7 o7 Q4 b
; \' q8 ?4 h2 r% F. S但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。, V& s3 e2 F h
3 ~) X6 j# e3 O
003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。3 _8 L* `$ J/ d& M( y! b
: e. \4 ]6 K$ Q# J中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。2 k8 i3 g% o8 v3 |! j* _0 l
/ y0 I( {1 E8 j' y U003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。 W( b4 ?# l) V) s2 {. `5 K
7 g8 W+ [4 D$ |% q5 q: d8 u1 [" Y
( x" C6 O5 T. P
005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理0 @6 y. r4 m2 Z. u9 J" w
~( l/ \0 U0 ~0 t; G如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。 |
评分
-
查看全部评分
|