设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2479|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币国际化的另类思考

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-30 02:45:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国是世界第一大出口国,第二大进口国;美国是世界第一大进口国,第二大出口国。中美进出口总量难分上下,但中国增势比美国更强。与此同时,美元在世界贸易结算中占绝对主导地位,根据SWIFT数据,世界贸易结算中,美元占48%,人民币只有1.5%,比澳元多一点,比瑞士法郎还低,占世界第7位。欧元、英镑、日元、加元也都排在人民币前面。, V  n: ~+ F) K4 k) ~# q  C
" X7 T" A0 n9 o4 x/ e1 K; ?
中国有CIPS跨境支付系统,但CIPS的大部分业务还是最终经由SWIFT,CIPS只是接口。
7 A7 }3 s8 F! r9 J  X9 ?+ h
, L- U- v( G0 O: W3 q3 V0 q显然,人民币作为硬通货的地位与中国外贸在世界上的地位严重不符。9 p: A& V# A* d5 M6 N
) O  _8 c8 r/ d. @2 Q; b$ z
这里面有中国的原因。长期以来,中国外贸主要用美元(然后是欧元)结算。不仅进口用美元支付,出口结算也用美元。这是缺外汇年代留下的后遗症。另一方面,美元作为国际结算货币,有完整的体系和便利的流程,用起来顺手,形成路径依赖不奇怪。作为支付手段,路径依赖很重要。中国人喜欢用微信支付或者支付宝,国际上喜欢用信用卡,说不上优劣,但大家都挑顺手的用,习惯成自然。
0 z/ W: d$ n0 ]' r/ j( j9 Q( `: k; s# S( h9 c: D& n7 b- R5 i
但美元武器化是严重威胁。在特朗普时代,中国已经感受到这样的威胁。乌克兰战争爆发后,美国把武器化的美元投入实战,俄罗斯经济尽管进行了大量堡垒化,还是被结结实实打了一闷棍。种种“想不到”都发生了,叫苦已经晚了。! m& Z& |& e! D7 P1 G: {

$ ~! x. S% A- ^- t中国当然看在眼里,人民币国际化具有了新的急迫性。但看看SWIFT数据,沮丧之心难以言表。
" D& K! e5 B( R+ k* ?; w5 P4 \( D2 m  o: Q' Y
然而,国际化的货币具有三重职能:" w- |9 ^. K! R9 j9 z; L
( q) O# \7 T) U9 O3 L& x3 `
1、贸易结算
& Z, J) {+ a( T3 r, P+ K. ^+ h& t4 U1 n% U5 M! M5 x
2、外汇储备
# e9 u5 s) c" m7 K2 a6 X. C1 Y* b* }; v  C1 K$ z% U
3、投资和金融运作; B* W8 e1 L" e1 q9 y6 E
: v8 W( X: s. w, U5 m' U) N0 Z
每年世界货币结算总量大约120万亿美元,其中货物结算占22万亿美元。也就是说,只有18.3%的结算是用于实物外贸,其他都是金融和投资,都是资本流动,包括各种债券的倒买倒卖、黄金和货币交易等等。
# O& d. x8 q# @% t- L, l4 _( Z# z, I. W6 q
不需要用外汇就能进口货物当然是一个便利。但现在中国外汇储备充裕,进出口所需要的汇兑毫无障碍。用人民币也好,用美元也好,只是换一个记账方式而已,除了兑换成本,已经无关紧要了。现在人民币国际化的一大功能是外贸堡垒化,在美国动用SWIFT大法的时候,避开美元结算,保持外贸足够畅通。
/ O( X9 F5 ^2 U  [8 Z, W
3 o! q& R- Y; H+ w" _9 x确实,俄罗斯有足够的外汇储备,但被欧美冻结后,很是狼狈。中国不能重犯一样的错误。6 ^9 c3 }) p; H8 Q$ q0 _( Z

) D; ~' v, \6 c' X: m根据世界银行数据,中国外贸总量约占世界15%。简单化地用22万亿世界货物贸易总量计算,约合3.3万亿美元。$ |0 i+ h/ ]1 _  F" M7 ~' j
# E7 N+ \- u7 x& n2 y5 }
据新华社报道,2021年底,中国央行与外国央行的货币互换已经达到4万亿人民币的价值,约合5600亿美元。如果中国央行和外国央行互换的人民币得到充分利用,这相当于17%的中国外贸可用人民币结算。由于互换的货币是可循环使用的,实际上用人民币结算的潜力可能高达40-50%。当然,由于中国的大额顺差,货币互换只有双边进出口交集部份比较适合,不可能覆盖全部。但这已经是可观的一大块了。3 z0 R) f0 t: o3 \3 L5 J) P
4 Q( z+ p1 f8 z( e! k, a+ _
CIPS也有20%业务不走SWIFT,而是独立结算。" U% y& w* m% n( X' a% ]8 O! X
1 R1 y+ p4 M2 u0 b+ v
当然,有这么大的互换货币数量不等于都用起来了。实际使用率的数据缺乏,但理论容量已经在那里了。这就是说,堡垒化正在隐约成型。6 D$ F, s4 l0 |& A# c# u! k

& u# a* s) i3 s人民币作为各国外汇储备的数量尚少,这也是中国的问题。中国常年顺差,货币的总体流向是通往中国,即使中国大量使用人民币结算,人民币依然难以流出。中国并不想以贸易逆差的方式使得人民币流向世界各国,只要有可能,中国永远制造业立国,强调出口,这与人民币大量流入各国央行作为外储是相悖的,也是通过货币互换都难以解决的。
# J, \3 ^8 g& B6 G$ V! k( ~6 R$ S9 w3 d" m0 M5 J- a2 g) X
中国也不愿放开资本项目下的兑换。作为投资和金融运作的货币,开放资本项目是必须的。但这也把人民币暴露于国际金融大鳄的面前。必须说,至少就现在而言,中国对打败美国军事侵略的信心远远大于打败美国金融狙击的信心。金融立国也不是中国之道。更加具体的数据可以披露:英镑、瑞士法郎在国际结算中主要用于金融,而不是货物贸易,这不是人民币想涉足的地方。
7 P9 M5 j! c+ V! |/ S$ h6 `7 M0 o% ?$ T' {; }* L- t$ z
从这个角度来说,人民币国际化说不定已经达到了最主要的目的:贸易堡垒化。在SWIFT里的占比不是中国追求的。

评分

参与人数 2爱元 +12 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
pcb + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-7-2 05:27 , Processed in 0.065506 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表