设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1872|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币国际化的另类思考

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-30 02:45:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国是世界第一大出口国,第二大进口国;美国是世界第一大进口国,第二大出口国。中美进出口总量难分上下,但中国增势比美国更强。与此同时,美元在世界贸易结算中占绝对主导地位,根据SWIFT数据,世界贸易结算中,美元占48%,人民币只有1.5%,比澳元多一点,比瑞士法郎还低,占世界第7位。欧元、英镑、日元、加元也都排在人民币前面。  d/ G0 u- @0 ^  O/ v

9 Q8 i$ |: K- R  i( a3 X) Z+ q6 ~中国有CIPS跨境支付系统,但CIPS的大部分业务还是最终经由SWIFT,CIPS只是接口。
5 U  W, S" N$ G# |, x4 l
$ ~! S' X3 h% D! h, n- B7 Z% S显然,人民币作为硬通货的地位与中国外贸在世界上的地位严重不符。9 r2 b" @/ `5 x, ]

8 `& g% J1 M% j( S, H这里面有中国的原因。长期以来,中国外贸主要用美元(然后是欧元)结算。不仅进口用美元支付,出口结算也用美元。这是缺外汇年代留下的后遗症。另一方面,美元作为国际结算货币,有完整的体系和便利的流程,用起来顺手,形成路径依赖不奇怪。作为支付手段,路径依赖很重要。中国人喜欢用微信支付或者支付宝,国际上喜欢用信用卡,说不上优劣,但大家都挑顺手的用,习惯成自然。. e5 ?" d  f: r  a
5 z8 z1 h; u) Y
但美元武器化是严重威胁。在特朗普时代,中国已经感受到这样的威胁。乌克兰战争爆发后,美国把武器化的美元投入实战,俄罗斯经济尽管进行了大量堡垒化,还是被结结实实打了一闷棍。种种“想不到”都发生了,叫苦已经晚了。
" E5 r1 S) k; g' y7 z( D- r  i+ P
* U4 ^4 I5 |7 [7 a中国当然看在眼里,人民币国际化具有了新的急迫性。但看看SWIFT数据,沮丧之心难以言表。
' f. n5 F% p* ]9 n4 m8 g% [1 Z: e5 A6 D1 |& k
然而,国际化的货币具有三重职能:
, _% R& u2 a  F2 |2 z- P8 b( c% W: [
1、贸易结算
; c7 M) i3 t- F3 _$ L0 Z* Z: J* n5 L2 T' @, f6 V# p7 p
2、外汇储备7 N' [/ J% V7 J6 t  r
0 z" ]3 e* Q: g6 R8 S
3、投资和金融运作
+ H" _  ?& z) z1 P# b( W6 P/ y9 p% W4 t6 o$ x  l1 x
每年世界货币结算总量大约120万亿美元,其中货物结算占22万亿美元。也就是说,只有18.3%的结算是用于实物外贸,其他都是金融和投资,都是资本流动,包括各种债券的倒买倒卖、黄金和货币交易等等。, Q! n1 M# _+ [( J; u) ?, z. [
. R" E8 x# Q/ Z1 l$ }
不需要用外汇就能进口货物当然是一个便利。但现在中国外汇储备充裕,进出口所需要的汇兑毫无障碍。用人民币也好,用美元也好,只是换一个记账方式而已,除了兑换成本,已经无关紧要了。现在人民币国际化的一大功能是外贸堡垒化,在美国动用SWIFT大法的时候,避开美元结算,保持外贸足够畅通。- t; M- e: y$ Y; [( e
* y3 q0 h/ I  J0 g6 f- d
确实,俄罗斯有足够的外汇储备,但被欧美冻结后,很是狼狈。中国不能重犯一样的错误。
" C. B/ Z9 V% Y; E! R: G2 l: `; @8 T/ T& s
根据世界银行数据,中国外贸总量约占世界15%。简单化地用22万亿世界货物贸易总量计算,约合3.3万亿美元。
( F5 Y5 G5 K, H0 o6 ]8 h+ D9 L1 e1 b- q$ p4 b% A
据新华社报道,2021年底,中国央行与外国央行的货币互换已经达到4万亿人民币的价值,约合5600亿美元。如果中国央行和外国央行互换的人民币得到充分利用,这相当于17%的中国外贸可用人民币结算。由于互换的货币是可循环使用的,实际上用人民币结算的潜力可能高达40-50%。当然,由于中国的大额顺差,货币互换只有双边进出口交集部份比较适合,不可能覆盖全部。但这已经是可观的一大块了。
- i, E6 S* I, I: S7 P" q: O: I( _; ~9 z3 a: [
CIPS也有20%业务不走SWIFT,而是独立结算。) }: g8 X; b0 \: v8 p$ I

7 L. U5 x6 o; g( z当然,有这么大的互换货币数量不等于都用起来了。实际使用率的数据缺乏,但理论容量已经在那里了。这就是说,堡垒化正在隐约成型。
! |$ P- ?+ M- c7 g- L1 k
# y; J  F2 _1 q) `  w- j人民币作为各国外汇储备的数量尚少,这也是中国的问题。中国常年顺差,货币的总体流向是通往中国,即使中国大量使用人民币结算,人民币依然难以流出。中国并不想以贸易逆差的方式使得人民币流向世界各国,只要有可能,中国永远制造业立国,强调出口,这与人民币大量流入各国央行作为外储是相悖的,也是通过货币互换都难以解决的。4 U' Q9 i4 ^- Y; A" ]0 s+ O0 c

( i3 U" d( }  E2 M0 z! b3 x% P: Y中国也不愿放开资本项目下的兑换。作为投资和金融运作的货币,开放资本项目是必须的。但这也把人民币暴露于国际金融大鳄的面前。必须说,至少就现在而言,中国对打败美国军事侵略的信心远远大于打败美国金融狙击的信心。金融立国也不是中国之道。更加具体的数据可以披露:英镑、瑞士法郎在国际结算中主要用于金融,而不是货物贸易,这不是人民币想涉足的地方。
" z1 c: H: J3 V/ S# y% q2 Z; p
! J2 ^. I8 B3 }, W: r从这个角度来说,人民币国际化说不定已经达到了最主要的目的:贸易堡垒化。在SWIFT里的占比不是中国追求的。

评分

参与人数 2爱元 +12 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
pcb + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-8-19 18:42 , Processed in 0.031823 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表