设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2277|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国需要巡航导弹潜艇吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-28 02:18:56 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
美国国防部10月20日发表的最新《中国军力报告》里说,中国已经下水了第一艘核动力巡航导弹潜艇。路透社认为,这“使中国拥有了曾经仅由美国和俄罗斯潜艇掌握的对陆及对海攻击选项”。
3 I- x9 a. A* ?9 O7 N' |
- y( C, n+ G- o# z2 w6 X/ C* c7 t在《中国军力报告》里,美国声称首次“明显证实”18个月前“在中国造船厂看到正在施工的潜艇”是093B型巡航导弹导弹潜艇。2022年5月,路透社曾根据一则中国造船厂的卫星照片进行报道,称中国造船厂出现了一种新型或者现有型号改进型潜艇,“可能配有用于发射巡航导弹的垂直发射系统”。
- q; p. }/ v4 Y! @5 D- `
/ b, U$ d# x  _6 q! I! K ! T; `' `9 e4 r; Q* Y  ^, G6 Z6 a( D
路透社配图, m: e- x) d4 F' W

1 E: ~) j; j( u- _6 M在中文语境里,巡航导弹就是对陆攻击的。但在英文语境里,所有飞航式导弹都叫巡航导弹,所以反舰导弹也属于巡航导弹。事实上,反舰导弹确实与巡航导弹是近亲,不少巡航导弹由反舰导弹发展而来。
, q- j2 q: s* R: L4 [: B
  C8 V  k1 R% l" o/ a几乎所有现代核动力攻击潜艇都能发射巡航导弹。有的用鱼雷管发射,有的有专用的垂发管。但不是能发射巡航导弹的潜艇就是巡航导弹潜艇,只有以巡航导弹为主要武器的潜艇才是巡航导弹潜艇。核动力攻击潜艇的主要武器还是鱼雷,发射巡航导弹是“副业”。4 J' z% A1 J6 W
! B' W, ?6 I( n8 m, z
不算历史上的巡航导弹潜艇,现在巡航导弹潜艇的代表是美国“俄亥俄”级和俄罗斯的“奥斯卡II”级(也称“库尔斯克”级),但这是两种完全不同的巡航导弹潜艇。
  ^- X  @: `) R3 j" X* L; @& |" b# k+ A+ A+ s" M( \
“俄亥俄”级巡航导弹潜艇和“俄亥俄”级弹道导弹潜艇同型,本来就是由根据战略武器削减条约而裁减下来的前4艘改装而来,原来的“三叉戟”潜射弹道导弹发射筒改为一筒7发的“战斧”垂发系统。大筒垂发概念现在沿用到“弗吉尼亚”级攻击核潜艇,“弗吉尼亚”级Block V将加长艇体,以容纳大筒垂发系统(VPM)。, i! b& b. o# q* X& v0 N
# D, G' a) M( b* }8 g; Z
0 c* f( t* M- K; T
! F' z% x- B6 V8 j* s
/ t8 y  R2 p# L) B
“俄亥俄”级巡航导弹潜艇的一筒7发垂发4 h0 I1 P) C' j, E2 C! z+ {

% m/ o4 c1 [% c8 p“战斧”有反舰型,但主要用于对陆攻击。“俄亥俄”级的“潜射战斧”是陆攻型,没有反舰能力。换装“反舰战斧”在发射筒相容性方面很简单,但需要适配有效的火控系统。潜艇在水下接收高速机动的海上目标信息是难解决的问题,美国海军反舰平台多得很,不需要“俄亥俄”级操这个心。
+ |2 n& D1 ^2 M- y: L3 Y/ C0 E6 S6 \+ Q- C' L
“俄亥俄”级巡航导弹潜艇是美国的杀手锏。航母、盾舰更加高调,但在真正的战争行动中,“俄亥俄”级携带的150多枚“战斧”巡航导弹是很有用的打击力量。在2011年的利比亚作战中,“佛罗里达”号就向利比亚发射了93枚“战斧”,这是“俄亥俄”级巡航导弹潜艇的首次实战攻击。& L/ ?0 [! ~/ \) ^& K

6 l9 D9 p" P- H+ B8 V' H盾舰也能携带大量导弹,但由于防空反潜任务,大半弹舱容量都被SM2/6防空导弹、ESSM防空导弹、ASROC反潜导弹占用,真正能留给“战斧”巡航导弹的垂发管并不多。攻击核潜艇也携带“战斧”巡航导弹,但数量相对较少,“弗吉尼亚”级和后期“洛杉矶”级只有12管。4 e+ x+ j# e" b9 u. `# U

9 K8 `- J9 _7 D" L3 Z9 J& ?但“俄亥俄”级巡航导弹潜艇也有使用不便的问题。由于与弹道导弹潜艇同型,行动上需要高度保密,避免水声特征被潜在对手摸了去。潜艇发射巡航导弹后,只有回基地才能再装填,行踪容易暴露。
; r8 _3 W/ ?5 U+ b, v
4 o- O/ p& L: y' {) i. _$ ^3 g& L% {攻击核潜艇也有这个问题,但保密级别比弹道导弹潜艇还是要低,基地也多,容易隐藏踪迹。“俄亥俄”级的基地就只有太平洋一侧的华盛顿州班戈尔和大西洋一侧的佐治亚州国王湾两个基地。到了要动用“俄亥俄”级的时候,必定要一次打出大量“战斧”,否则不必动用大杀器;但一次打掉很多“战斧”后,“俄亥俄”级等于去势了,继续在海上漂泊就没有意义,但这时回基地是最容易暴露行踪的。/ \" i) F( R  b% O: E5 y, @
) j8 O% B/ a& _2 H# p, D" d
“俄亥俄”级巡航导弹潜艇最大的问题是反应堆寿命。从弹道导弹潜艇改装巡航导弹潜艇的时候,特意挑4艘最老的,以最大限度保存海基核打击力量的剩余寿命。接替“俄亥俄”级的“哥伦比亚”级预计单价13.2亿美元,但这还是项目开始前的预估,研制和建造过程中几乎肯定会有造价攀升,额外造几艘是不可能了。
( t- E9 ]# M4 H" K
# u: k& X3 v5 T- n. B9 I: S美国海军现在计划从“弗吉尼亚”级攻击核潜艇改装,加长艇体,以插入四个一筒7发的VPM模块,成为“弗吉尼亚”级Block V,现在建造的是Block IV。“弗吉尼亚”级Block V长度增加,排水量达到10200吨,VPM加上原有的12发,总数达到40发。这不能完全替换“俄亥俄”级的弹舱容量,但聊胜于无了。好处是VPM换上相应的模块,就可以用于发射高超音速导弹、无人机、潜航器,或者用于投送特种部队。
" U# }# n0 v! Z6 p$ p4 O
' V5 ]% L# h4 e6 g0 l这不是传统意义上的巡航导弹潜艇,但是当巡航导弹潜艇用的。为了控制成本和技术风险,核动力系统保持不变,但吨位增加25%。美国海军赌咒发誓不影响潜航航速和机动性,尽管这违反物理规律。真实影响只有美国海军知道了。不过作为巡航导弹潜艇使用的话,航速不是大问题,在行动模式上也是隐蔽出没为主,不再主动搜寻敌人的核潜艇,进一步降低航速的影响。, f# j  m+ |5 @1 [2 Q

4 A1 y) d: i9 W" f( J: f * v0 M& Q) \: t3 W# V- Y! z
即将开始建造的“弗吉尼亚”级Block V,加长的艇体插入4个VPM模块. ]7 w; h- b7 f7 Y3 q8 }
& S9 K$ r8 z/ i" P0 m- ]* E! O
“奥斯卡II”级则是反舰的。更加具体地说,是反航母专用的。“奥斯卡II”级携带24枚P-700(北约代号SS-N-19)反舰导弹。这是射程达到625公里、战斗部重量750公斤、可带50万吨当量级核弹头的重型反舰导弹。P-700采用密集发射,领弹在接近目标时突然跃升爬高,同时扫描海绵目标区,精确锁定主要、次要目标,通过数据链引导从弹。从弹首先自主攻击主要目标,在主要目标被摧毁后,自动转向次要目标。
" n. y$ |, |6 `  T' y% v  N" B4 I; b, @3 x
" A' X* e. u, L) |P-700是超音速的,在低空可达M1.6,在高空可达M2.6,但这是专用反舰导弹,不具备对陆攻击能力。P-700的技术十分先进,但没有在实战中检验过。$ [5 X/ f# |; q; A: R: v5 i
3 y; Z: C6 @4 m. h; Q1 N
“奥斯卡II”级是冷战时代苏联海军的反航母主力,但并无对陆攻击的任务。这是由苏联海军战略决定的。
1 q" Y  z2 u0 |! f) p. n' e2 q3 W# J; l: h7 n2 |
苏联海军战略是拒止,不让敌人有自由利用海洋的能力,尤其是不让美国航母有行动自由。这对保护地面战争的海洋侧翼很重要,也对切断美军通过大西洋向欧洲(在较小程度上还有通过太平洋向日本、韩国)增援的海路运输很重要。从海洋向陆地攻击并不是苏联海军的主要任务。* v* }) A7 K0 Z' v1 ?/ I

# ^( k( f5 F% D2 Z- a! n$ j& x; Q* R但用于反航母的潜射反舰导弹要求射程远、速度高、威力大,必然使得导弹又大又重。P-700重达7吨,相比之下,“鱼叉”连助推器也只有691公斤。巨大、沉重的导弹使得苏联海军必须专门设计一级巡航导弹潜艇,“奥斯卡II”应运而生。
& v0 E4 @: r# M) `* o9 U' _6 l  I& }: }* d4 P
( m6 u" e1 ^& }" m" g; ^4 y
“奥斯卡II”级具有宽扁的艇体" C9 F0 o: z. @  J8 h. _  o
( O* y/ |# B& n  Q' K- Y

- }% y3 N! H" J7 z# {# G* I8 Y5 f巨大的导弹隐藏在两侧盖板之下! q; h/ K8 h6 _. [4 _3 D

0 T6 `; m# ^/ n3 ]0 x; w, a' Z 7 o$ l+ \. @2 U2 M! g2 T
这也是双层壳的极致,耐压壳的直径实际上并不大,壳间空间正好用于容纳巨大的导弹。这是倒霉的“库尔斯克”号被打捞上来之后
: b+ F8 [8 ~, _2 ]% Q7 i! k7 P, u5 T! ]* v  s) @
典型苏联潜艇采用双层壳设计,“奥斯卡II”级将双层壳发挥到极致,巨大的导弹发射筒巧妙地布置在非耐压的外层壳和耐压的内层壳之间,艇体外观显得很是宽扁。但这也使得吨位很大,水下排水量高达19400吨,活脱就是水下的重巡洋舰。; A8 O) R+ y5 g# v. N6 X. N/ k

. q+ z7 g& x4 B6 Q在卫星、海上巡逻机、战舰、潜艇的支持下,“奥斯卡II”级可以相对安全地从远距离发射P-700导弹,导弹具有的初步智能可组织蜂群攻击,对美国航母是巨大的威胁。但“奥斯卡II”在本质上是水下的“基洛夫”级巡洋舰,一心一意打航母,连巡洋舰、驱逐舰、运输船队、潜艇都不打。这样的专用潜艇在现代海军中很罕见。* |; |- ?, o( H- r
) F7 F) `3 I* Z3 `* J, \
但苏联海军缺乏水面舰队与美国航母对抗的能力,连“基洛夫”级、“光荣”级这样的重型战舰都可能是“一波流”,“紧逼盯人”的“勇敢”级驱逐舰唯一的希望是在被击沉之前打出自己的重型反舰导弹。这样的海战实力是毫无可持续性可言的。战争历史一再证明,大国交手,不存在一击夺命的事情。. L& I. e7 w2 M" K& P, O' R/ x  f- i& V
0 F/ U, \4 O, G6 A! v* `$ q' V
苏联轰炸机从来以携带重型反舰导弹为特色,但由于地理条件限制,从北海南下的苏联轰炸机不仅受到航程限制,还容易受到格陵兰、冰岛、英国到斯堪的那维亚半岛出击的战斗机拦截。潜艇成为唯一可以可靠进入战斗位置的反航母导弹发射平台。
; p) h* [+ F) P) ^/ B% X% x
% k- M) b/ \+ S9 O/ R. V5 H) P# J4 C, k航母要打,巡洋舰、驱逐舰、运输船队、潜艇也要打。都弄专用的。因为成本太高。核潜艇是有专用的,弹道导弹潜艇就是一心一意打核大战的,携带的少量鱼雷是用于自卫的。弹道导弹潜艇也是不计工本的。苏联海军是把反航母提升到核大战的高度了。
! Y# d+ o+ T1 M% r6 z
. i2 f8 j$ K$ \反航母对中国海军也很重要,但中国具有世界上最全面的反航母体系,从反舰弹道导弹,到轰炸机和水面战舰发射的高超音速反舰导弹;从海陆空潜的各种常规反舰导弹,到核常潜艇的鱼雷,中国海军并不依赖“奥斯卡II”级那样的反航母平台,核潜艇只是反航母体系的一环,但未必是中流砥柱。% V; c& @8 Y, v% a7 Q  C. U
' ]9 x5 e( C2 ]: B8 |% T
对陆攻击也对中国海军越来越重要。中国已经走出大陆军主义,海军的任务不只是保护陆地战场的海洋侧翼和切断敌人的海上增援,海军还肩负进攻战区敌人基地和本土的任务。同样,中国具有世界上最全面的战区打击力量,战区弹道导弹、巡航导弹、高超音速导弹形成完整的体系,而且不只是陆基,空射、舰射、潜射俱全。核潜艇只是战区打击体系的一环,同样不比作为中流砥柱。3 l7 ]* g( e7 q& W  q' l+ n

% x0 E* Q3 l4 J' G& a5 U也就是说,“俄亥俄”级和“奥斯卡II”级都不是中国海军的急需,但中国海军是继续新一代核潜艇的。8 q  [6 ?! g# m; w3 A

$ Q! T/ W5 m: {- [- w% L& I据西方媒体认为,093达到后期“洛杉矶”级的水平,这当然是可喜可贺的,甚至可能是西方习惯性低估的结论,但中国确实需要新一代核潜艇。比肩“弗吉尼亚”级都不够,需要比肩“海狼”级甚至SSNX(人称“海狼之子”)。# q2 Q3 m3 q: G" n( ~, ~

( k% x. ~- |/ H7 @  J0 F“海狼”级好比核潜艇里的F-22,尽管比“弗吉尼亚”级更早,实际上代表了最高水平,速度快,安静性好,火力强大,但造价太高,20多年前单价就达30亿美元。
* Z; @# \4 v+ F" s
2 @. c2 b5 V8 _2 t+ w" x“弗吉尼亚”级将艇体直径缩小到“洛杉矶”级的水平,造价起点就大大降低,但也降低了反应堆的功率。反应堆在自然循环状态下出力越大,安静航速越高,但也反应堆更加高大,艇体直径更大,造价直接就起飞了。
6 T7 [" Y; f4 H( N8 U- O. {+ \
  j8 |* E' g3 R) u1 q2 w“弗吉尼亚”级也以后冷战时代濒海的多任务作战为重点,航速有所降低并无大碍。高航速、大潜深只有大洋反潜才需要。
' Z7 c( D. V6 [" l9 J3 r0 V- y. A- i/ B6 w
但中国崛起打乱了美国海军的算盘,SSNX直接回到“海狼”级的路线,但增加了VPM一级的垂发模块,以适应从巡航导弹到高超音速导弹、从无人机到潜航器的新需要。剩下的就是成本控制和国会打钱的问题了。0 W( k0 [& [/ H1 ^. W, @8 C

  T2 c6 n4 u+ L# l2 d, R3 J
* P7 I6 t9 u0 c! G4 S! n8 b7 ^; dSSNX想象图: w" b' H- L* M$ z( c

* M+ [" Z  n' ]( A中国海军需要对标SSNX的核潜艇。前不久流传的哈工程图版显示了10000吨级的未知新型核潜艇,这是不是095众说纷纭,但中国海军对这样的新一代核潜艇的需求是真切的。9 `" y8 l; ^, Y% l) R
* L) ?( O1 F8 Z8 `4 Q& W5 e
强大的反潜能力不仅对“俄亥俄”级或者“弗吉尼亚”级Block V这样的巡航导弹潜艇是强大的威慑,强大的火力也对美国航母是巨大的威胁。对于特别重要的战区目标,携带的对陆攻击巡航/高超音速导弹还能发动隐蔽、突然的打击。但这是多任务的攻击核潜艇,不是巡航导弹潜艇。
) K# W2 i% m: T- o1 [8 |5 o8 E: f0 M. N8 F( v" F
未来就不一定了。最好的防御永远是进攻。中国需要能直接打击美国和欧洲的常规打击力量,陆基远程导弹是一个思路,潜射巡航/高超音速导弹是另一个思路,但这不是当务之急。
% X" u  X, e& U- {
5 G; e, {; s! B# @+ _中国不需要专用的巡航导弹潜艇,至少现在不需要。从SSNX级核潜艇开始,增加VPM级的垂发模块,可以推出具有更大载弹量的巡航导弹潜艇,但这是下一步的事情了。, L( v9 w# S+ C) T  K* W  O: @# g4 c
+ U- K6 x; t7 G0 O6 z

评分

参与人数 4爱元 +38 学识 +2 收起 理由
老票 + 18 + 2
住在乡下 + 4 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-28 03:57:56 | 只看该作者
    不用打,就这么拖也能拖死啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2023-10-28 04:14:13 | 只看该作者
    在葫芦岛建的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-10-28 04:47:04 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-10-27 14:14# f; P( c3 a4 A! s+ Y
    在葫芦岛建的?
    : m8 W9 f+ k" \7 E4 T
    核潜艇好像只有葫芦岛能造。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2023-10-28 05:09:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-28 04:47
    * H1 c+ n4 I* @) ^/ r1 O3 F核潜艇好像只有葫芦岛能造。

    # o5 |$ c# j3 E# p  w6 L上次那个照片里,好像一次开建五艘。。好像不大符合兔子小步快跑的习惯。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-10-28 07:21:09 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-10-27 15:09  s$ W/ i! v( X" a
    上次那个照片里,好像一次开建五艘。。好像不大符合兔子小步快跑的习惯。 ...

    + d" x$ R! D, |' j) n怀疑葫芦岛是否有一次开建5艘的产能。以前从来没有这样建造过。葫芦岛也不造民船,没法分享产能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-1 20:08 , Processed in 0.042684 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表