|
|
荒漠光伏很重要，海上光伏很重要，但城市光伏更重要，因为城市才是用电大头。发电与用电在一起，大大降低输电损耗。分布式发电、分布式储能、就地用电是城市光伏的长项。积少成多，集腋成裘，勿以善小而不为，这是关键。在成本上，不是每一个小光伏都必须盈利的。考虑到降低城市热岛效应和环保教育作用，还是值得的。况且，城市绿化、公共雕塑有什么盈利？如果能用光伏贴补一点，岂不有益无害？2 y& I& Z9 o5 |$ f v0 W0 y. @
& x2 ^4 m% ?" V, o. J k. D' m
4 J, L5 \7 o5 J- ?/ N# S
+ B7 h w" f! J8 }- k这首先是受到福建马尾的光伏停车场的启发，非常漂亮，可以当作城市雕塑看待，同时有事光伏发电、锂电池储能! D: J: O0 d# Q. {9 R
* J- @( W/ A/ g% ^8 H
" w1 q ` v% E' n6 c+ N
' C3 D* v8 e& M/ k' `
7 u' ]0 f8 b0 P( l; M- ]5 ^0 U0 D3 f3 w! c3 z0 k* }( H
. G$ ?+ X$ n+ \2 C6 E; \; c% z2 B1 n
) b" T9 {2 ^8 ~) i0 s% W
2 E4 k9 Y7 [7 [% z2 P3 v% V
- e# O+ d. Q: M: M' c; ^6 H& _) @
# E- ]) t' }: Q
; {4 x! v( m# \. }: ^4 b0 |8 c# Y
很多公共空间的室外雕塑也可以利用起来，铺上光伏板。肯定有人质疑这样做的经济性，问题是：这不是盈利项目，这是贴补项目。室外雕塑本来就不是按照经济性原则来建设的，能顺便发电，还赢得环保的好声誉，何乐而不为呢？
7 H/ _- Q" \" w1 [0 p- E
7 n, ^! `- R1 I4 F$ D" f
/ `+ p- U, o1 m! W% |+ ?3 Q4 z& M* I, [ b7 @6 i3 m: ?
5 k- T! w4 D& k) }2 h) _
2 p6 ?1 f3 k; U
这样的天棚轻盈、通透、好看，但不易与光伏相整合8 r: U ]3 C$ I
) N" f' f" u7 g! T- U) l2 O7 V
% w0 i% N3 `) m1 Y2 g1 e
/ |$ d: O( Z" g) a( j6 ^4 S$ q
这样的“深格子”可能就容易些，挂垂直光伏板，背光的一面刷漆或者挂装饰板，还保持相当程度的通透。这也更适合中纬度以上地区，太阳入射光线较低) }# R; y$ @3 g' ~, y- r
* k* v2 T5 o( @# b
2 [: O, N& o: U6 s
0 m/ k" v" e9 `8 f
+ s V$ `% @8 V3 G0 L
9 k1 P: A. W4 w4 X8 z% ]打开思路后，不仅水平的格子天棚可以利用起来，垂直的格子幕墙也可以利用起来
& W5 X F4 U: R7 H
# D# J" C* \, x3 q
3 |/ N* f- s" x+ o" k5 Q: \1 ?3 \
$ m' ?9 U! }0 |格子做深一点，既通风，底面又吸收光能
$ J+ H6 R" _. F
, r+ P- [8 e" C# M' k. a$ e6 Z5 h" G
/ S* }) G- k+ Y- s% v: E/ O$ X
6 Z( d, E- G! B! {9 O! V$ _! g
现有建筑都可以套上这样的“光伏格子墙”，既与原风格协调，又环保、发电1 I/ {+ W \7 R' {
/ b6 O- o' }/ s; z
在技术上，实心、平板的铺设肯定更加容易，光伏效率也更高；空心、网格的更好看，但铺设就艰难了，需要解决技术上的困难。但这也是光伏板技术升级的好机会，解决后，建筑光伏的应用天地就更大了，各种天窗、天棚都可以考虑使用。9 f7 M, T3 W/ _- T7 ^4 H2 s. P3 {
0 U- J0 y, x0 M" |3 |
很多地方光伏是可以盈利的，但这是积少成多的过程，并不一定要强求每一个大小项目都要盈利。要紧的是降低城市热岛效应，贴补常规发电，把每一份光都利用起来。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-9-30 19:49:16