设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 - O& @& d, Z% s9 u7 X

/ _4 Z9 E3 S+ ?1 V8 J* t9 V" TGolf Mk7 有油改电版本
8 i6 U% s/ v( X% W4 aegolf 大电池35.8度电版本1615 kg% x: Q$ Z+ C0 m/ n/ V
24.2度电的版本是1510 kg* y9 F( k1 @- v" O4 t

; W7 {, n, H3 V! s  e$ y5 G* hMk7 GTI是1370 kg
4 g6 A, F: g# lMk7油动版最轻的1205kg
0 k- D& P9 h" h) x( [
0 k- Q: T. s* s) @
8 d1 k& v8 a6 {5 L! [' h  @- S5 y# i5 K同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了+ D( T. G' T* m5 U
作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。
$ R: y7 Z) g+ W4 z( n% a" m- W- \" e6 O3 g
大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
3 u- x) ]: C  C6 R! w- k( h4 `- _% ^从重量来看看,ID3技术上明显落后了。+ w: |' e3 |; Q  l# B0 M' A

. V6 Y# ]# A1 {
: M" U- P5 q% F# q7 o; b, x这里说的都是kerb weight& e- a7 E* y/ u  a, D8 g! t

' d0 l$ `% ?- `, ?7 q; f
8 l, H! Q! J- ?+ L; k+ k4 ^  d, e  y7 ~
7 `# P+ D# `, |; t% \
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16
2 M5 N6 I, }- B; ?" t. C差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

& a* e" K9 s; C+ _也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:053 X( a: s5 o' e
Golf Mk7 有油改电版本
2 O; _1 |, o. R& F2 N' ]egolf 大电池35.8度电版本1615 kg
4 l. n  f, t4 Y9 j' `/ D24.2度电的版本是1510 kg

3 I, b; p, q# G/ i, C" D6 f( E大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28: w  F: F4 u) w# [8 T  h6 m
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    & K- r% N; i1 a
    多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    ' @0 G8 g6 b3 [0 r! G9 F  Z也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    - [' k1 L% h- Y- w" L7 [% Z这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:37
  • 签到天数: 1578 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。 2 L$ V8 x7 R' o$ u4 o9 I

    6 [3 T5 ~0 p3 |把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑
    0 K6 C* p4 C- l
    1 w& s2 G: t# g瑞典人的路子:路面充电。
    9 b- A# [  Z9 f
    8 q  E6 E! L+ }7 M8 H& }/ M, S2018年他们就开始搞了* _& a" i/ h% ]0 ~5 P
    https://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden
    ' S" z+ E+ u3 C1 p' }/ v! ~
    : u: v  U( h, I* k' d( C" a这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。
    " x8 B! G3 r+ J其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。
    & P% b' F9 f9 b2 t1 C4 D2 l8 Z! s# t" l$ D$ E6 N$ g( Q+ V
    到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,- d( C) W3 `9 t+ O$ {. E
    https://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri. m* {# H$ v/ o! u
    1 u9 o& t" F7 w
    当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。, r  Q- n4 X, g% s0 j" t/ `
    4 x0 M( L3 R% {1 Z0 M
    瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。1 A  L2 A) c. v+ ^+ o# [
    * J) e2 v8 D: Y
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。
    / P3 Z3 ]$ s8 c( y7 ^! ?( x4 w3 x" Z0 |: C- k% E
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车
    ' Z- f& Z- `5 X
    8 ]9 Y. n' L5 F/ N2 {( g- T5 U  Uhttps://www.sohu.com/a/522461064_526255
    , G! d5 w7 p% I/ |9 g& T: ~6 X. r5 L8 D
    2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。! C0 e2 U7 u5 ~' x# u' I  b
    4 L' W6 f' o4 R
    如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。8 V" s& B) _- r# K5 J9 M8 z
      q. Q" D2 ]  `: f4 l: D% \
    . p. S6 d+ s7 y$ S+ S% h! p
    这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    % o+ _/ F7 S1 W  W; K' c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09; J0 e. M; _0 `7 w9 V; j
    瑞典人的路子:路面充电。* e6 r# c8 b3 F4 @' l

    " P( p0 l6 P. Z2 m9 p; v2018年他们就开始搞了

    5 E( q* S6 z6 \1 ~6 X0 |这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    " `& P2 p' N5 L$ ~
    % J& \3 k2 ^) O  i收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑
    7 k  L) F7 u8 I: \# S
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23
    " c, ]6 M6 Q* i. A这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    & Z7 e* m3 d  r, C  W6 w+ C! d3 Z$ V' L* J, q5 K0 q' k: a4 ?
    收费倒不是问题,无线技术 ...

    ) q) Z6 z: S2 D" v; K  C/ N* |5 P9 p% t! K2 h7 a6 p1 s+ X4 q
    这个可能回答你的问题
    6 j5 r, x7 e8 J
    + Y% d  c8 R4 t3 fWireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable* G8 f! l1 Q( N+ C& C; I
    . _1 F+ T  r. u: f2 a
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/
    : T, B4 A6 A% F+ T( S0 c' ~# G6 h' _0 s
    - m# ?) T$ q( A+ v1 Y技术白皮书
    6 W3 E8 k0 z, d% X, T+ CHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance+ q1 s. @3 k9 p' N$ `/ ]' A

    2 n5 N9 W# ?0 Ihttps://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf' ^; z$ N9 t; Z+ m: t" s; e$ X

    . j. R  W) ]+ B) i个人的5 cents
    ) ]" b: L* _- g: _- S3 T1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢. i* H( G$ a# h3 s8 {" H1 Z7 l: s8 r
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 05:25 , Processed in 0.061905 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表