设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑
4 O' ~) h9 p7 y2 _+ |% z- l
0 d1 I- c) E8 d/ JGolf Mk7 有油改电版本
5 }' Z3 L4 T3 q2 }9 ?# y; |egolf 大电池35.8度电版本1615 kg
3 l0 ]" R, _2 ^. W3 b24.2度电的版本是1510 kg
" o# E& J+ t0 S3 e9 }* q' R# |7 S- B8 b; S* P: N) U
Mk7 GTI是1370 kg
' Q' Z- w. B  B, s0 @8 iMk7油动版最轻的1205kg, @% \, q$ E' M7 h$ V  Y& b! O

" q& ~) }% x7 {, w' C/ r5 K
4 s9 k0 S& c* c0 p( h7 }- s$ c同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了
$ `9 @/ H& N+ d5 P. J- s$ x0 ?作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。
+ Z0 G$ `1 z# D7 i6 ?9 }
: }) [9 R% x- H4 P大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
/ `/ b- H+ L' T5 W$ Q从重量来看看,ID3技术上明显落后了。
) r9 e4 |2 [2 L- k$ [2 X/ j$ u  n/ n* q" O* P

3 p; l/ x' I2 o5 u$ w0 f( o这里说的都是kerb weight
, q1 A# E' J8 [+ {6 G4 J
9 D4 Z! n/ \6 ~4 A& `8 r# A& g- N8 P9 ~3 B
2 `7 j- G% u1 b! Z/ k) [) w" l
$ j" i$ Q+ X  Q7 J- o
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16
' G; w7 }& B, @. l2 Z& {: j7 I差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

& c9 p2 Y7 T/ ^0 w( w) y也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05* w% V( g2 R5 D+ }$ ?) w* t
Golf Mk7 有油改电版本- [; u1 s9 w1 f6 ^
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg
8 D/ a* W" u1 ?9 D24.2度电的版本是1510 kg

- i% T3 W# k4 r# E# i" W8 A; I大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    / R. I3 y6 [% P也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    0 i1 L" i8 E1 V# P( q
    多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    ' F% x3 S0 Y. Z也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    " \5 V; @; i- ~; A这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 分钟前
  • 签到天数: 1507 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。 0 P1 K9 T7 z5 w
    ' |3 L% P- A# o* r  z
    把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑
    / E2 t# f1 l  n+ B8 b% Y1 X" i# U4 ~
    瑞典人的路子:路面充电。
    0 n1 x/ x# d0 p* N5 p( Y+ g* p; @. ?/ S( v2 p. |+ \
    2018年他们就开始搞了, Q8 t( Z- v+ [- j  u  |% J$ q
    https://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden
    : i: c- T$ ^# S* h" M4 S
    8 H( [  G8 \8 Y1 N! d, \: S5 O这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。
    0 l! m% f! {; v  L其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。* ~7 u5 h- M- u0 K) Q$ x: _0 I& [
    " S& t0 T0 c$ K, U/ e8 b5 Y
    到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,
    . g' y' ?* R8 B4 V/ Jhttps://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri
      G! q6 K/ f& X  z  U) \+ ~: d& ?# ?  [$ H
    当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。# d$ }/ |% W- R
    4 ~. _8 G+ [1 ~4 F2 }" O
    瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。! r& K2 S# {6 j+ E8 d: h3 a
    - L* B5 R3 k" Q9 e( D& @" D
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。' h. u! S/ H$ |$ k* l6 v/ o
    8 N- M5 A5 v  g1 c, j3 ~, @( S, M
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车* a$ r, }0 Z' ^) C

    9 R' |1 b/ y# I( U5 _+ i2 m5 }https://www.sohu.com/a/522461064_526255
    ! }/ M1 i5 d1 X. i7 U% B8 m# Z8 D1 L& A! D
    2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。
    9 o/ Q# l6 r0 ?* N0 l7 F# E
    * t/ Y3 ~5 ?! W1 b2 b; J如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。
    / f* H) R: a, N( f1 d$ t$ V4 V/ {+ X! h( U  R: A

    " Z+ |1 h) n0 P2 S6 F5 z0 s这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    % L: r7 U* M" z0 r+ T8 i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09, ~3 ]; w$ U6 x5 }9 }
    瑞典人的路子:路面充电。
    2 T" ~& ^5 \' u5 m  H  K; N; R) J4 O( ~; v, l& z& w
    2018年他们就开始搞了
    ; U# S8 f! u) ]0 Y% P0 Y
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    : T: y7 I/ e) W0 A0 g/ D& Q1 k# W1 t
    收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑 0 K! A; X0 t2 C6 @2 ]
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23. b; }5 E+ ?/ u9 f( k& k
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    ( w9 v6 j' x( k: V7 t* k
    : W% E; J0 `- I- I2 G收费倒不是问题,无线技术 ...

    % b9 r+ U  q: N( K% s. R, I. n) r- ~/ R0 V9 k5 Q' _- M
    这个可能回答你的问题# s+ [" L& `& ~3 b  h- O( O
    & g* F# x0 X4 o2 ^6 J5 z7 D) x
    Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
    9 C% q4 `, v% \* S" ^
    & d  ]2 G% H. M$ j* @  vhttps://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/
    ! O( P, V! _# B( H- v& Z. j5 c' \( i  H; W
    技术白皮书
    2 ~7 Z! D9 o0 C8 HHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance
    , p# p: t. J1 u( f' r1 a2 i9 i0 T2 i: Q! {' o
    https://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf: j3 C6 N8 f$ A1 t2 Q4 u) a

    * X9 H1 I% V# j! ~. t个人的5 cents/ b8 M; m. n9 l% R( [4 q( l
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢
    ( s1 x0 F# P1 |. i( X( V6 |2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-14 00:03 , Processed in 0.055029 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表