设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑
- z$ C; ]2 b* R' d% p$ x3 \4 l8 f+ H9 a, l
Golf Mk7 有油改电版本
2 ]8 b+ j* A! s( j4 oegolf 大电池35.8度电版本1615 kg
7 c0 J* [' s. I24.2度电的版本是1510 kg) {+ I$ j; x3 ]0 I* W; W* m7 a) o
( f! S" t6 P  T' a* ^/ J4 C
Mk7 GTI是1370 kg
) M$ j" @( h- @* W5 YMk7油动版最轻的1205kg
( O' H3 k! A2 o& U5 |/ J) Q5 B
6 [. k' m8 s, l" M# m4 g. m# g2 _6 w: d
同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了
% h7 {* N# c2 E( L7 z, j0 Q! \作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。
) m7 Z" }: Q5 q* t. k+ a8 P4 u0 V) ]5 Z# M; z2 \9 F6 O
大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨% Y3 e+ ?% f& m/ J# |
从重量来看看,ID3技术上明显落后了。6 A# E$ n  P6 [7 Y
7 T; M; d9 D) G+ K

+ f2 [( ^9 [/ I. `9 ]这里说的都是kerb weight
% F0 O" x9 P: A' V- p# Y7 v# j" r& u3 ^& J
8 x; l* C6 g8 R9 D6 `# P" E% q

- O  C& n0 r3 T  D. Q5 e1 o0 M" G+ y6 u
* _, |/ N2 E& Q+ p8 [7 }, M- a" U9 w+ i
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16: u3 r7 l' q  f0 y8 S% O
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

: w: z# k: }8 D% f, _: ?2 X也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05# s2 Y; Z* z0 X
Golf Mk7 有油改电版本
' `- H  t6 S, H2 i) I4 L; a" wegolf 大电池35.8度电版本1615 kg: S$ e& a6 O# d% {# p
24.2度电的版本是1510 kg
: d) ^' J4 P6 p+ F5 D( b0 |
大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:282 ]/ C) @9 D6 B3 w6 J3 Y! I" s5 _
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    9 Y  U4 N  T* R, [3 M6 H6 H# F0 m多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28" G3 V* S. k9 x$ b
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    - r# b. g5 Q) k/ {
    这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 1427 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。 5 ], X* g1 Y/ ]* s+ k; U
    2 p6 A" V) R6 M' \6 {4 w! O- J1 Z
    把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑
    * u6 ^- S% V( M: t9 C: |+ x, g; U- O7 B$ z
    瑞典人的路子:路面充电。
    6 d8 x7 ]. P: d) \, L. j. h& G  L$ j* f" M! w0 q) N' {$ U* R- j
    2018年他们就开始搞了6 D7 i* j5 o4 w9 v" ]$ c! H" h
    https://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden" H/ m) S! F  `; h1 E1 ]

    . t) U2 @7 b0 H- @" @% q1 _这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。$ B/ r/ K1 I% _1 Z' \7 q
    其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。3 i& `# a- r& v+ d2 ?
    : ~5 {. `+ N; q/ x
    到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,
    + ^! X  N' T& n- d, s* ihttps://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri
    ' Q3 Y8 Z: W/ W2 V1 a, a* X( d  \/ _
    当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。
    # o/ K  E& d) e1 N: U1 B9 q8 U  }0 c, Q' \% q: B! {+ g
    瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。$ ^3 {' e; K$ B& p% s4 j
    ' [( O% F: ^+ Y0 ~
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。
    + ?4 Y; c, |2 b- i4 O5 [! Z3 ~
    6 T! e' \" w/ M- L: a: A* Q  |国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车; k  b7 e6 `% R8 {* A( Z

    3 G9 Q9 k% H% v' \4 x- l! e6 ihttps://www.sohu.com/a/522461064_526255
    # E4 Q0 Z& P6 g5 o' e3 N/ l9 P. R. k2 U1 M
    2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。
    " t5 n" [, A) |! C+ l/ p- m* U5 ~5 m. d! T* a
    如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。7 M& ?, b0 s4 s: Y9 R, m
    $ \6 ^$ W0 u( G1 ~- y
    ! N" ~* ?* S6 b+ U9 z$ P; Q
    这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。! N# g9 {* o$ I& c* G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09
      M. }& i7 P0 s/ j, K- ?: R瑞典人的路子:路面充电。
    7 h. Z% V0 t. J6 j0 B# r3 m( l! d  v3 X* I
    2018年他们就开始搞了
    : W  x% V& c' O- k% V
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。2 B, O! U" e1 B: d- E

    # \! z  g; x# A收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑 & A" m7 P+ Q9 Y4 a
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23# }* |" P) C3 {2 p% y; J( y
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    1 L) e2 @: e, {- C; A% Q
    / \* k! j4 E( v/ s收费倒不是问题,无线技术 ...

    - n+ V* N' r7 q! H: S+ v. z  o3 g9 n% ^0 f) [8 C% k3 ]/ o
    这个可能回答你的问题
    / o  b% T: R0 Q! k' q8 Z. B3 \* R: o! g7 E( N* M& u) [9 |
    Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
    & I2 F4 d7 P- L, V
    : N9 E4 j7 }3 B: _- b; Vhttps://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/
    2 q) H$ T. k0 Z* e7 M2 D5 i3 W0 N: D' \9 y: B! d1 r
    技术白皮书
    5 U7 i6 i  V  V/ `  o, l4 y. G. W! aHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance* o1 H; ?; I* p% L, f7 i9 F% V
    , B, d  @; q/ v* m! Q% z' e7 J
    https://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf7 w$ q% \8 d' ]

    8 Y. O% K" A& U, M+ `6 ?  G- K  H% E4 Z  l个人的5 cents
    / w1 X5 x1 P& V1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢! y- Q$ h% g* e) `+ C
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-8 18:39 , Processed in 0.028812 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表