设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑
9 Z! w9 {# x# h" w2 o: [8 D8 m; j6 w" a9 C
Golf Mk7 有油改电版本
! i" v& A6 E" A' P7 B5 b7 o4 kegolf 大电池35.8度电版本1615 kg5 x- W1 o) k7 u2 g. C
24.2度电的版本是1510 kg
" h2 \0 E# E  n. t- Y. G
" y6 m+ v) W" K; eMk7 GTI是1370 kg: P% o) o+ O: o$ y6 C. E
Mk7油动版最轻的1205kg
# |% v) R* y5 u' R; S8 [- G- K- }7 M$ s7 _, m
+ y, F( B. b+ Z, I; K+ i
同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了
0 r/ ^- L/ p7 U2 B作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。
! u2 p5 U, d0 f+ b0 R, _% p  l0 D8 N: s/ {* i, W
大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
! C/ N7 {+ S  {9 h1 K从重量来看看,ID3技术上明显落后了。
7 F8 v7 r/ c! l' w3 }: f* M0 \4 K/ H( c9 }: G* F* x/ n# V
# F* O% B# x$ O+ A/ K
这里说的都是kerb weight
' H9 s% s0 l6 _# I1 q8 ], S5 }1 a' J) R

8 Z* s, x& O7 x! z
$ h: v( |9 r* O" \1 R6 |  y% _* e7 f8 B( `
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16$ G# a. \2 c8 W- i! N* a% m6 O9 i
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

/ N% z. |; @$ k$ i" b也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05
" L/ Y# M6 i/ ^- u# `  J4 KGolf Mk7 有油改电版本
2 a7 ^/ f0 b5 r$ v" h! x1 Regolf 大电池35.8度电版本1615 kg/ {% a. {2 p3 Z. s
24.2度电的版本是1510 kg
8 Y( z4 P6 e  I9 t
大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-11 23:24
  • 签到天数: 1661 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    % h" a6 l* i, D" w( N0 N# o, R( E  ~也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    6 U; k$ {5 `! V多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    1 g, ?3 i% k' I! q也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    7 {; R; W0 ^$ \$ `9 R这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:12
  • 签到天数: 1330 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。
    5 B# g7 |7 {: _. ?/ {% j3 g0 p6 e3 C: w  d- S. S
    把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑 5 `4 E6 b* Y4 l7 \% D' p0 c
    % {1 f! u3 W5 |6 ?- b) ^
    瑞典人的路子:路面充电。
    3 d$ B$ B$ E0 Q1 g
    1 w, [7 H# }- Q* t8 ~. K2018年他们就开始搞了
    7 |  x8 {- c: H( M3 s' D8 ]https://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden
    8 F7 |/ E( u) O* M& X
    1 n6 A' C" T/ O, x这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。2 ~+ C# r. c- j6 H# [
    其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。; l+ |4 b" ]' r% f/ x( B

    " {) ]3 X( D: b( C/ m7 F2 N到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,
    , W2 d1 o8 h) W) d' t( z7 L( {https://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri1 d, b  q6 a, M9 j+ S2 c, ~

    7 `4 K" X  X7 ]当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。
    : O" h; q* W7 Q  a+ t% b: ~- ~
    $ z2 V+ l" H6 X3 z" e* Z8 I% j  E瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。
    ! `. n  w0 }7 X$ P$ X& G5 h1 z
    9 r3 O, ?: B, j3 |其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。
    : M1 J' F; ~9 \( L& P* I# y
    2 N& ~6 j" I, `8 b3 i+ Y国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车; u0 W( [) X- s; \6 C, b$ L& ~
    " H* N4 k, |$ N; ?- J$ B
    https://www.sohu.com/a/522461064_526255, M' G5 }6 v$ f3 G# v$ K3 a# s4 L* `
    0 Q7 ]. U; u* F8 c
    2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。, [4 s1 ?2 h' m/ w; e& H

    , U2 d  m9 m6 D  Z. N+ `如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。$ y9 `9 f9 Q  i0 |6 f/ W
    - q9 R% O1 g, f$ f! U9 X5 J1 {

    / b9 L; D! ~8 o* ?3 n. @$ d这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    * e# X5 |/ A5 H1 |/ g% B6 ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09
    ( O& H- {( p3 l5 |2 G: P瑞典人的路子:路面充电。
    . c9 k9 k/ g% f  t
    ! E2 M( _( f% V0 a7 P0 ^% S2018年他们就开始搞了

    + u3 X9 |2 H& q4 Y  I% J8 ^这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    & k3 I2 T6 F9 Z8 h7 D3 @& A9 N
    - W# {) R9 }! u0 U8 F1 m. g收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑 ) j0 D7 C0 n0 B
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23( y; j" r0 o5 `+ j" F$ I: X" K9 }. R
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。8 F% E, r! ^. p3 A. g( [8 N

    $ S8 d# Y! O# X收费倒不是问题,无线技术 ...
    . Q( A0 `& m5 d: h: S9 g" }
      _; f- t4 z' G# D0 h9 D1 O
    这个可能回答你的问题3 R3 u; \/ \) a/ b) e! g

    ( U+ H# E/ F- I) q* AWireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable3 N2 E9 x; o/ A

    0 ~9 t  d2 {+ rhttps://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/
    ( t) t) }8 b, E8 y- z/ q
    6 N) D( m$ z4 @& @8 T( ?. U技术白皮书
    & U; ^; T; W! e. n8 [; IHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance. s1 f& V. ?! B( }; V: O
    7 U; n; T8 c5 |. N" S
    https://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf* ^' v' R# L3 F
    ( L4 b" v- X) v3 K- l1 E" \2 r9 W
    个人的5 cents
    , r! @( c) s% t1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢3 I6 L" n. ?/ G
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-19 00:27 , Processed in 0.046814 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表