设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑
, _3 s5 L& o: Y1 ~# b) X6 u9 T" o
. T) Y+ e# ~0 L' sGolf Mk7 有油改电版本( T8 |% p' d3 `
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg% I4 {, B: }( C9 B) ?; @) Z* W
24.2度电的版本是1510 kg6 ?7 Y' Q3 ?; U# A

- d% }( y4 x2 n" W) g( B% YMk7 GTI是1370 kg& ]% X) q, q; Q2 q
Mk7油动版最轻的1205kg
4 o# t" N8 q9 ~' f, w+ |7 X- ^  k
! N$ ~: r8 Q+ V& B( ^- D1 Z. Q( Y4 x$ \/ F" ~& a7 C
同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了
. j7 V" E* D" h* t$ b. @9 r作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。
3 r3 Z4 W$ {  J1 F% s: m
& k1 J6 L! ?+ v# S; ~+ w& W6 R大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨& [, d, u/ S9 t3 e) x' I
从重量来看看,ID3技术上明显落后了。
3 n; }$ x7 L% z6 d5 R, P: ]
2 F2 @" R- X2 R+ b8 _
& I3 U3 G+ N. n2 _8 Y这里说的都是kerb weight. i8 d  h# y" v, F' Q' p

% F4 u) ]# n; l/ X! ?' r& D! `, ?  Z9 T/ e  s0 c
( }7 g9 d0 {! z- L4 `9 U
9 C9 S: S! K+ f9 w# _
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:162 S  _$ o+ L7 i, I5 ?
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

0 Z1 F0 I& ?3 T也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05- W2 t7 ~. i' k+ G
Golf Mk7 有油改电版本3 |0 B, D% x+ f7 P( @6 _
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg7 U) i3 l) s' w  k( |0 y
24.2度电的版本是1510 kg

5 h3 G0 t8 o3 o* T) v大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 1619 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    + _- ]* ?& [% D" r4 }也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    - n& x7 Z2 @8 N0 Z多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    $ p1 L2 Q) r) x1 X: x6 w" n+ o也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    4 ]9 w9 ~) v. V  W! P2 x这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 1219 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。 1 Y, d/ E! x, t9 \3 |

    7 e7 l  O. d  L( s) i把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑
    * d  t4 O3 @4 T" ]7 `
    6 O9 Y+ K8 d) M2 A瑞典人的路子:路面充电。
    3 x( H6 B/ O1 x9 V/ m$ a
    9 s5 E0 M. ^- s' {$ @" I# E: r$ t; [2018年他们就开始搞了
      r0 e# i% [: U) @/ a8 I0 u7 Ahttps://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden0 H" l! L8 Y' Z' {9 `# U; ]6 x
    / y% y' ^' T( P! T
    这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。% B" s; W. }* G
    其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。3 c& i- e$ `% V1 K* S3 F2 L" {

    8 l8 x& A5 o! V+ d" g* d& u到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,
      i" }& `4 r# ?* zhttps://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri! [+ h0 t9 C: |  ]: U, K
    6 m0 C; T  F& d# \* ?
    当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。
    1 n. _. y, F% I7 o, Z' ^
    . C$ w5 L# I; Q! w瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。
    * [* d# N2 _: ]5 b- i1 N8 R' e8 x9 s; ^' F0 T
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。+ e; c' V) [9 I1 j; o' G7 u
    ' s& b. N% Z) w8 S' `
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车
    : G# G; F+ T9 q7 z2 C
    " V( U' x3 ]: w7 [- m) ihttps://www.sohu.com/a/522461064_526255
    ; Y5 ^2 v  R* z# L; V( d/ U/ w
    $ M) Q! O, P+ |' Q% P- _1 m2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。
    2 f: K& n3 \: |7 j9 q! S' W* y$ x5 e- X3 L. G% e
    如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。
    8 D# {/ e  _; A* c% X4 C
    6 P4 c6 T3 u" ?
    6 D4 O3 [6 I) w7 @" p这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。0 g% ~4 u, P+ r+ i1 `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:095 u& o. x0 L# {+ V
    瑞典人的路子:路面充电。0 O6 w2 o: t* k- H& D% ^6 B- N; [

    2 z0 [6 W+ m* N! {, {2018年他们就开始搞了
      _3 }) v" d( @: N+ [
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    5 Y5 `0 l1 ^- w
    & \! w/ O+ t! B+ i, K收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑
    3 n( e4 a! g) f' w1 E
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23
    2 N2 s8 e& g  y% P# B4 k) {7 X6 n这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    7 w$ ^9 j" D- @  |/ D# s% |& `; {1 p
    收费倒不是问题,无线技术 ...

    ; S( l$ E6 R' L7 O
    % N- m; R& U# Z" v% O这个可能回答你的问题! U2 D! L3 B, O# E8 F: `5 [
    5 z# O" x& g6 l: Z" r$ y1 k" {
    Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable0 v) M8 c' I8 Q% w0 w7 Y
    - w8 d( M4 ^7 b7 @! U- S! {
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/7 a" ^6 X1 X3 C9 ]

    8 `8 e9 L, Y5 e( ]% U技术白皮书
    ! o' i# {" R) L( UHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance5 |- e4 M! b9 j* @  c* \8 }9 w

    9 J; D' L) j# m! C  vhttps://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf. U. C; F) X; T% t( |2 T2 z
    , D* H8 ]  j3 l& W
    个人的5 cents) o! U9 P  W9 M6 ^
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢' v/ x' C# U$ N$ F& C1 @) s3 K
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-9 18:52 , Processed in 0.038151 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表