设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 / X% \3 B: ~; m* P- U9 n& U7 f

+ A6 O6 V! ~4 ?4 m) B; N2 E5 EGolf Mk7 有油改电版本
* G5 a2 S) S$ i9 R4 ]$ F( Fegolf 大电池35.8度电版本1615 kg- g+ O8 _# W7 i. m- z
24.2度电的版本是1510 kg
) t& ~& @) ]% R+ ~/ S( X; c. N$ R/ h0 E, Z# c! B
Mk7 GTI是1370 kg
, }6 W6 v  g$ [* cMk7油动版最轻的1205kg
3 e1 ~. w) D' \3 c$ z! ?8 I) L2 f1 }6 E: D. F2 X9 D$ O
$ p# i" x" i5 ]
同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了
0 S7 y' x( Q$ z3 k7 B4 p+ i) ]作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。, z# c% M/ l& o* g. U6 i

. b' J0 H9 |; {& X8 k大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨8 i* f; d* J  [0 [/ R
从重量来看看,ID3技术上明显落后了。! g9 R& u& q/ j

! s) h" F) z; G5 b
4 Q# b( ~& p+ O, p. q+ D这里说的都是kerb weight
& m7 j* M  H) \' K( [! w8 {  k
: H1 s1 `! ]$ j! [3 S
. p# ~. G( G3 R2 ]: B, g2 U2 X
) |5 k6 b7 r3 N
* \! f; I& a! V: q- f
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16# A3 C2 |8 q2 F1 C" @) K* p5 x4 H
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

8 T. \7 ?9 v" |. j7 O也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05
* }6 I# M1 d' }6 NGolf Mk7 有油改电版本
& P5 z8 c4 C' R2 j- x" Tegolf 大电池35.8度电版本1615 kg0 k/ {+ q6 B: q# I: w
24.2度电的版本是1510 kg

$ }7 d3 c3 y: y$ n: H7 I5 u6 k大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:20
  • 签到天数: 1641 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28, e2 ?6 I' f; B6 d! ?( J
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    9 h5 V# h; h3 K: ^7 o2 x( k2 p
    多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28: d  [! e  J( W* i/ F9 R! B* ~
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    0 `3 B$ W2 B: _6 q4 j, R
    这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:23
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。 ; f+ m  x: J3 j& `

    $ [; ^* a: x' H7 Z把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑 . `8 X- h% p: n' Q1 w) I5 c$ ]
    6 U& S$ N. K, B7 d* N- ]3 B# T
    瑞典人的路子:路面充电。5 [) j9 N6 c8 R0 f+ e" ~
      {% H# X5 |( r1 ?1 X2 ?
    2018年他们就开始搞了
    - Y& ]) l' i8 i: thttps://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden$ v+ C- g2 T9 X3 B

    % o+ \( O6 u, q6 O* n+ C3 b这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。
    # [9 B6 B5 `) r- ^1 R; b其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。
    ! e4 v# Y; c1 ^) {4 i1 b' I& \& S0 I! ]" A$ b0 r
    到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,* m6 S% h- K# J+ H4 e1 }
    https://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri
    ) ^: b' w5 P9 P1 A. F6 u2 m! s7 Q$ Q% b( R# \
    当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。
    ' s0 f( J$ b9 W5 j  H% l3 E! o; P* T9 ~& Z
    瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。
    9 `0 ~8 l) T* e; A7 ~8 K
    : I& P$ g, e1 {6 _# N' a9 p其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。& A- [3 Z6 j& }$ b! k& ]5 E- S

    ' R; B2 t* t* y: M, Z国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车
    & t' S% }% [$ o* W+ I  P9 ?
    : c2 O1 r! v: V: L  Chttps://www.sohu.com/a/522461064_526255
    . p: Q7 g0 l: h: o' @
    6 f9 w7 r# Z; z$ q  V* ]/ L2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。
    & X( g, c8 X' l% K3 I
    9 _9 d. H0 R5 j+ ^0 O6 J如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。
    $ r" t  {% b) P$ A- |8 P4 s+ S  B! F1 h6 x9 Z  y4 o
    7 x6 ]9 z! c1 n! }% H% f- ^% M1 {7 G7 O
    这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。+ w& j- ^; X! w. L8 \- @3 B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09
    3 `4 w! G# L! `% q; I: }, I( i瑞典人的路子:路面充电。
    ' U  U0 ~. G* W! ~3 d
    * F$ h( ]0 i- Z. E; r2018年他们就开始搞了

    - b' A) `! i: e/ c, z9 A3 \- D/ l这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    ' `* T% {/ ?6 `& Q8 d% h; c0 I- a& `1 L: n3 M* {: n" s( L. W; r
    收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑
    0 T! E1 n( N7 B" [" \
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23% I' A) n" r9 {
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。0 e, N4 K( V) t  e
    / _9 }/ h( d2 K; d
    收费倒不是问题,无线技术 ...

    ) J! x* @* W' m$ p1 g! c+ u* B" k& c2 Y* r6 d( _
    这个可能回答你的问题
    - t. x! z  T7 Q" x% G2 _" j" v9 [% h6 i
    Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
      |0 Y5 b4 J6 o5 x' q( I1 Z, z2 f3 |" o( ^  o* s$ J; Z8 C  X& x
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/$ z0 g- ^: R4 J2 v
    : ~+ F) n, e6 |  n, p( W
    技术白皮书
    2 n+ a7 Q+ N: v1 S6 ]3 HHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance' ^+ h* d, a: d8 ?, O  N

    1 g* c- U: ~! g1 d' \! k3 Ghttps://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf
    1 V0 C5 }) n2 A) l  i! H% g2 A& E9 ~
    个人的5 cents
    / q" K# f% M/ j; j3 z+ i1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢" R% k4 C: q. l! Y! A
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-15 02:30 , Processed in 0.037471 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表