设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 : B, Y; p2 N! s3 b6 `
. d% P2 U5 s8 S1 K
Golf Mk7 有油改电版本
' I6 Q/ i/ ~6 I% [/ |egolf 大电池35.8度电版本1615 kg
/ \  v5 C6 T- ^9 T; n24.2度电的版本是1510 kg
* s7 |' j$ S8 \$ R! n& w
0 U: ^# d7 w, NMk7 GTI是1370 kg
* f$ r' m' ~3 w, b& zMk7油动版最轻的1205kg' c9 _! I1 h1 [. K
8 P8 ?. M* w* z
7 h1 B7 r: @/ p9 l
同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了0 z* v9 E! s* Q: W, k5 E: V, }
作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。6 P: ?) X9 y. r% ]* H1 _- Q# T2 \
2 R. |  y. O; E! Z" O; K) [" q6 p6 q
大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
; Q* r# T; x" }从重量来看看,ID3技术上明显落后了。" d) s4 w, b+ i3 Y7 d+ Y! L% Y& v
4 z- c* E3 `/ ^0 A0 h1 u( p0 Q

! V7 q6 I! s& |4 N4 h+ U% D这里说的都是kerb weight
; D" Z$ q4 `6 M  e8 n7 F% D* _3 s- m+ B) u# K6 Z0 w
; I- q  Z: c* \
* g: k9 `' I  I% [' w& a0 f2 {. E3 U

% q& ~+ M* `1 \8 d
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16
6 D' B7 c3 S( e+ \. q差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨
, `# s2 n+ p! R8 y" h
也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:050 j( y: N6 x  O0 M; X& J2 H
Golf Mk7 有油改电版本
) {% t. z1 s/ I% Jegolf 大电池35.8度电版本1615 kg
, p7 n0 D( J% V* e. E2 L5 l24.2度电的版本是1510 kg
5 g* ^8 x; P$ T
大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28# A6 y, a8 R8 U; w: {9 y
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    7 p7 [) N" m* f- C. _多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28( w" F" N, `2 M2 d- Z* f1 e. ~0 ~; O
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    " N  D1 G2 p/ d0 v# d这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 1604 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。 - i+ S; w' ^: S, n5 [2 L8 g

    1 y! j# j: U  _# x! C; C  t把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑
    0 F5 `( b' N8 ^# a9 M9 ~8 `; b2 k7 s# z. C. z8 u- e( `
    瑞典人的路子:路面充电。& K! C3 Z9 K0 i- C
    # Y/ A$ D/ W- d% }4 `0 z
    2018年他们就开始搞了: y2 k9 G( B+ W4 x* `* ]
    https://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden
    ; A' m* Z+ I$ ?. a0 @. \  x: H& Y4 Z( J7 C$ o! z* x2 A
    这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。) o, G8 k: e1 E0 \* Q) t) f
    其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。6 u( `- {  p$ G7 }; ^0 q

    ) X; t3 w) H% J# _" _. }" Y到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,. s" r0 T( r. z* O! W! ~" |
    https://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri2 `4 o& I2 G( Y  h* J! L; V
    4 i% d" O3 R2 J
    当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。
    0 {- S3 |) ~) O5 Y+ R8 f1 A' `6 X9 U
    瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。
    ( Y2 @2 O3 o; x  F+ A# k5 [0 K$ q" U# Z  y
    7 M% H/ V+ i) y' u, T4 C6 q其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。
    7 \  M  W1 T/ _7 r4 l4 R, E
    5 k* O+ \# ^$ \* @, n2 u6 F3 M$ |国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车
    # [4 o5 A7 X: J' D2 M
    . h% i9 u- ^) a' T8 g& H' `https://www.sohu.com/a/522461064_526255( j; K, j: a& I6 e( {+ S% p

    + ]1 H8 |0 l' r! U& c% R2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。- q% Y: a* E+ R2 g$ V" O, o( Y5 k
    2 @5 N; b9 q5 a$ b: z# G& o, s7 J' U
    如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。
    # L& C0 F  p' J% H* E' B, T, j  F$ Z& v

    9 s. ^* N! z. _# f2 K7 Y' y" b; A& I这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    * R" Y9 F! V( b  l5 Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:091 L8 m& n! O& s' v
    瑞典人的路子:路面充电。
    ! h: @, C7 j0 d8 x7 ^8 U( t3 M( ]+ m7 \3 t7 X
    2018年他们就开始搞了
    1 ?$ L. ^2 ~6 a( t
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    9 O# ~' ]6 F6 h# e) n$ V
    2 u8 f. x- P; F1 |+ v! }5 W# n收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑 * {" |! K, Q: k- V* X
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23
    : r4 \8 {* ?4 z8 V7 b这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    2 K% v: [1 |; K( G4 I" Y6 J! Q1 U2 z3 k4 F" x# @& W
    收费倒不是问题,无线技术 ...
    # }' Y  @& L; c4 ]7 Q

    ! u- w/ E( ~+ }这个可能回答你的问题' V, ^, L. T6 R( ^1 o4 B/ ?9 F$ j
    " ?( u. ]- ]- x' w; l0 d
    Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable3 a% y: ^5 U8 w& ?' N

      B7 a5 I5 @4 E- q/ \https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/
    8 Q1 j; t: ]! Y, K
    4 B- q5 i. A  u: |0 G7 Y技术白皮书
    4 X+ r1 R' X9 ^% a; B5 s- `Highly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance. Q4 ]; i; K* r$ K' Z* ^

    : U% X+ M$ b! o5 }* Zhttps://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf, ]% |0 A) S) ^2 l& Q0 |

    * C/ |$ c8 T9 G) C7 O1 ?个人的5 cents  n) t( b) W& S" x6 o- i
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢3 [9 k( S) v. \6 l, q- m  W0 c! K
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-26 16:31 , Processed in 0.057110 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表