设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑
9 A+ {: H2 q, \' l6 i) k& o8 u4 I0 f' v
Golf Mk7 有油改电版本
$ l0 B+ E" Z( Q9 {: k; o/ d" o8 Cegolf 大电池35.8度电版本1615 kg5 c  B9 }' C* B( a9 T
24.2度电的版本是1510 kg
& }. F5 Y$ ?0 X! ^
0 x0 k% a- G9 c* T8 w  hMk7 GTI是1370 kg4 C8 l2 [( N, [6 ?
Mk7油动版最轻的1205kg
$ A2 m$ K# A' G; ]5 ^0 ?; S( k% C" k
  L" }& b. [1 Q0 `0 S7 _
同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了& K* Q( Z. l! g$ \
作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。. [8 i& u( p- S' g( K" L+ ~

9 b& d% _. {6 M- J( b! V3 t' k6 M大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
; b6 Q/ w) ]8 S& R0 }" d& r6 w! p从重量来看看,ID3技术上明显落后了。: a- K8 S% J5 _. t/ K

8 K" s; o$ {! Z1 n3 v0 M+ W: N3 }( d
8 U+ I! o$ F5 J0 N这里说的都是kerb weight
% A  s* E" k' ~" h, u9 K
- Q& }+ J# v/ F* r' J) E' P5 G9 v# x: \7 s: l! c. L5 g
2 P; \4 D* x% {7 v. S# n) W
3 @0 C# ~* H  D+ C. l- c' S
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16+ P" `8 j- \! N) H
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

( i; p+ |0 L( B1 ?% q: g9 F也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05
$ R; E! W. K& l% [Golf Mk7 有油改电版本, `0 F5 q! u$ s4 Q3 u
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg
9 o) Y; r5 r7 T/ J24.2度电的版本是1510 kg

# y# m& N+ P' b5 \* a大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28* z3 ]6 R8 b- d( A) L  K
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    9 Y* @' h, t7 l" n. K1 s7 n多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    + Y9 c0 D" C/ o; R* _也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    ) N/ g  X2 q& k- S$ w3 P
    这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:43
  • 签到天数: 1451 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。
    : S# X4 E- w' J* G1 H2 T0 x1 _4 `* D& o& x8 d7 o/ W$ \
    把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑
    & ^: Z* E, a( u/ U- a
    : z) _) L7 W  T瑞典人的路子:路面充电。
    ! D# P6 X5 j: I# T4 ~  I
    : z$ n' l% P: R+ p5 u: c2018年他们就开始搞了
      H% k; n+ }! j7 h8 V& H8 t8 G) Phttps://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden, \' J. p& W$ U2 O9 V

    - p$ g# r  T' N8 U$ L4 G这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。
    9 G( Z/ `4 s8 s9 O* i其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。+ o& W* y, `  E5 c3 p, K; g$ T. v$ c
    + o2 d2 u% V$ m, `" A5 W) g
    到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,
    + {( n0 w4 l+ B* r# q, B5 n7 i! jhttps://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri
    ! n* m$ o: G! {) Q* B9 g$ l# p( q0 h, R- y; z8 q
    当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。
    / L, J' W4 s, n4 ?% c# M" I7 z0 q8 Z3 H
    瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。7 Y; V, g" s1 b' c2 F/ V1 A% Y  E, X
    / B+ P8 w( ?. O* C
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。
    ' j, p, G1 a; _3 [' j; J, z# b) D9 h3 D* O8 ^% c
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车
    ( p8 F3 R9 v* C  ~" |# N! |
    + y. @* T6 i- K7 ]: ]: Q& \https://www.sohu.com/a/522461064_526255* Y3 d/ Q  o5 B  k$ B
    2 Z+ S- k7 Y% b! j' \6 h7 I7 c% d
    2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。4 n; D: O, {" y

    " Y' p* S* O' b  Z1 H5 a% e; o如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。& ?! I' h4 q* A0 @  j8 y* u
    " h+ p2 t3 }! ?7 {& w) F
    / D5 G; [8 y* J* Z* |' U$ {
    这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。0 \; f2 I* Z: _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09+ L5 M8 k( }$ X6 o3 s
    瑞典人的路子:路面充电。& k9 z7 t$ S0 ^$ Z2 }( H
    : s4 q; N; t. O
    2018年他们就开始搞了
    . n9 |1 |& v  e
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    0 |: m2 s3 x- ?5 E3 f2 L  Y
    & P( r8 p* z: N3 v( T# o5 [3 @, Q收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑 3 X" g, m! P0 n% [1 R
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23
    , q& y; H. z2 D8 m! U这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    9 T" E3 P$ A( P8 K' C0 o, c6 T; i- H' v; _  ?$ F2 Y
    收费倒不是问题,无线技术 ...
      R' h7 R/ ^( J) I, A

    0 U5 E& R/ c  m8 m: E! l$ K3 g这个可能回答你的问题& _8 {' D; L7 c2 b8 F
    & |$ C  W' I# i+ C
    Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable4 I( y) m0 k2 R
    ( Z9 L1 Y' Q; {: v, _) r$ @, J
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/
    # U% x( z" F8 ?+ V  j7 _4 F9 y
    ! g- I9 [  G1 x" X( x技术白皮书) X& S  D# M- n. B! |- \# V
    Highly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance( z2 |8 K0 X5 d; w# H3 y
    0 K' d% [" Z) d2 q. w% i8 C: d
    https://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf! V& {& |8 E) [% r% O
    6 A5 u" A! ^* S7 @9 t
    个人的5 cents2 Y# r% z- h. B  }2 l4 t" _
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢
    & L' z- m4 m, l! O# g' j2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 22:03 , Processed in 0.053699 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表