设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
3 J7 b5 q; W: Q) B& E2 |2 Y从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

  P2 Y' R1 M! `& t. A% q( `这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 12:13
  • 签到天数: 3178 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    - s6 v5 p6 R" O5 Q" z4 f9 h这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    * Y  L& I8 X7 G. [' ZChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    2 B  D* A) X# R* f) O请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。

    ( N. Q* S) N- p9 }$ M" |6 k9 Z所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。( u! \9 o( S" E, y- k, i- K& ?' a

    8 D+ |4 w9 }; W( C如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化4 B+ L4 T7 S. R: g- W+ r& C6 c

    2 |/ z- e4 u7 i3 ?& h; |硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。' z. K: L+ j+ b3 v' ^0 W3 k0 F5 z. Y

    5 G8 Q. z! `3 u9 C) Z* I2 l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:309 _2 q6 m0 l6 |9 Q. g. T
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?
    % L. d$ e: R- D; z. {% }, R
    没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。7 D+ _# Q; P% Z; g
    比如定义一个函数:
    0 P: |( d( p( U( l
    % E' I* s0 u8 S/ R(deffunction max (?a ?b): Z  ~- p% Y5 I
      (if (> ?a ?b) then
    * H) t& y! D# X% s% X8 l      (return ?a)3 H1 g0 M+ [' l
      else6 {  y; ^" ~& G7 w5 k
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 3179 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30* U. k" O$ F0 T5 ^
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    , P8 L' q0 k3 ~( @. K% J老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:40# F3 ?2 `4 ?+ L$ S3 K
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    5 n( e2 Q2 i4 X0 s! T; ^这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
    * Y0 _( V& O! [& c" l8 R3 C美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...
    % U# h1 C7 y5 k: L
    COBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    6 I, k) r! o) f) K; T7 ]3 W" A3 g; p' _8 N4 X9 P. [
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
    7 s5 b; V" q5 F老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    - a) A% E4 z! ~$ o% ]
    只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
    5 e2 H, I1 e1 g* @# X在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:458 g; u2 b" ^( R& N' S8 c
    你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。$ b) E; {  P% Z5 u" I9 X3 ]. m

    ; q2 f. n; a  }9 p但“规则”如果是IF…… ...

    - V" d8 ^# E5 {2 ~( g& Q9 l3 I我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。
    ; K& l$ p( R1 L3 m8 ~3 ^1 i可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。: m1 ]0 Y: a6 M9 k$ C, z4 V3 K

    2 y! R) r' {! p# T8 {----% X1 l( k  l) Y5 U! `; e) S
    “请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”9 t5 K9 B+ z" ~
    --不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
    $ d: L8 J5 f6 j) L最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。
    : \4 @( m7 @+ [: h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 287)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者
    ; ~4 x' H+ ?8 h1 ~$ X" S. C& h
    你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3697 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:11! D% p4 B, `7 O4 y7 `, r9 P+ G9 M
    也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    ! V0 `; ^4 s1 B. R$ I产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
      O) c7 N- v4 E& g( M& |0 rCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    # W+ ~+ G( z7 R# ^' c" l% N7 a% D$ o; |8 Q4 h) E7 _' W7 M
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...
    2 U6 n, Y7 u; A- W! A
    如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 13:15 , Processed in 0.061115 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表