设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “海玛斯”有多烧钱

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2023-2-9 11:26:49 | 只看该作者
唐家山 发表于 2023-2-8 20:416 M6 I, `& x/ q
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。
) R! d/ s! [+ v' _  F
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了,转换成伪码的难度应该低于自然语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:09
  • 签到天数: 3116 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2023-2-9 11:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
    ( z& @/ r) ^1 L5 I. h这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言,不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了, ...

    3 s& Y9 Y& `2 a3 [, ~7 l7 MChatGPT的泛化能力还不行,应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到,ChatGPT就是强人工智能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2023-2-9 12:51:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
    6 b% C  n6 g8 m6 V请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。
    : G5 ~$ B, i( A$ E+ e- ]6 w
    所以能不重写就不重写,屎山代码就这么来的。
    ; B. ]- J; U2 _* Y7 X" t8 b7 H. N7 s! |( l# T0 I1 ]3 Y$ t/ D
    如果GPT可以重写等价代码,更大市场是新代码的优化6 R( r7 K& i# x% f' q" \# Y  L
    * ^) o3 G7 v/ m6 }! ]2 s+ q% {/ z
    硬件代码有验证逻辑相同的工具,用FV的方法。也有人想应用到软件,但是软件的复杂性太高。
    , d7 ?  J/ d( f8 {5 m- x* O7 F
    ' z- i) E. U1 h% B% Y# J. A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2023-2-9 12:56:44 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30$ n: J% Q! S) H; {! D: }
    我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

      r7 y& z/ K# q# T* K没错,很多括号。 第二特点是运算符在前,这样特别方便往堆栈里面压。1 a* P6 X% ~* ~
    比如定义一个函数:0 u/ S9 e& m% @& P7 d

      o2 ~* \9 m7 x9 K  E9 v( v% r(deffunction max (?a ?b)
    ; T2 F5 @, L5 u  (if (> ?a ?b) then$ s/ H, H- M7 O4 M# N& P$ a/ R' ^
          (return ?a)
    9 P3 w$ O1 _# Z0 @) Y0 w  else9 t/ s8 L. K) a0 a$ ]
          (return ?b)))

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就记得()了,当时一看到这么多()就晕了。这个运算符在前也是反人类啊  发表于 2023-2-10 06:33

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:20
  • 签到天数: 3115 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2023-2-9 16:27:51 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
    $ }; W! S0 e# Z8 V' h# ]# e% J我居然想起来Lisp的大概样子,是不是有很多()?

    $ H* y& @" r' m. L5 Q5 r# h  v老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2023-2-9 19:21:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2023-2-9 07:405 I, {7 ~7 R, B* ?' R/ h
    要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的?如果是,如何证明,我们是不知道AI怎么work的。 ...

    ; o8 P3 r$ P6 K% o  Q这真是问题的核心!自然语言不需要100%精准(也做不到)。而且,代码大到一定程度,不仅要考虑局部,还有全局的优化(refactoring)。翻译一整篇小说,还要“味道”对,ChatGPT大概率还做不到吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2023-2-9 21:17:30 | 只看该作者
    tangchaous 发表于 2023-2-9 02:272 R; `6 M) F; I$ p% E, [* s
    美国联邦税务局(IRS)的税务规则系统是用COBAL写的,早已无法维护,只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

    : U# Y+ q+ j) V7 Y; JCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal
    % h; j% g, ?1 i$ B0 m3 @. o" R5 @9 j& p2 S
    我们倒是曾经有个同事,搞AS/400的,被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    48#
    发表于 2023-2-10 06:41:06 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-2-9 16:278 w0 R) Z8 n+ ]* u' H0 m6 e$ b
    老弟竟然会lisp?,俺读书时的主力语言。

    ! P) n4 x% ~: C只是读书时学过,看了两眼就丢一边了,不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了/ u# M+ \/ Y1 D
    在一线时只会用C写代码,银行向JAVA转型时,我已经没兴趣学了,总之是个学渣
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    49#
    发表于 2023-2-10 06:58:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
    % w% O3 \  x1 e) r你这是一般性的软件测试问题,这个问题现在还没有完美答案,还是需要大量测试。
    8 Q8 `6 g; M6 {$ z; l% t& @. W2 {* X% f% ^% ^0 P
    但“规则”如果是IF…… ...
    6 b1 y0 q! W& f
    我看到过的银行规则,平行的规则居多,嵌套不太深,嵌套里面的规则排列组合相对简单。' \) h) ?; \/ b. ]# g! T
    可能见过嵌套6、7层的吧,设计、写代码并不算太困难。4 i4 Z0 C9 U# ]: Z$ M/ a' n. ^9 G

    4 m4 c! o) F+ K----
    $ I0 L& Q* [2 ]2 Q" p“请人重写也有出错问题啊,打谁的PP?当然是打甲方项目主管的PP。”
    - [& T8 H; j8 n3 D/ ]  S--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑,只要是乙方的项目制合同,出了问题,我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。/ [9 k0 d2 l: P6 |4 ]
    最近几年,银行流行纯人力外包了,项目管理、成功与否,理论上是甲方负责了。
    " f+ A+ j' e+ S. ?8 \( \, E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    50#
    发表于 2023-2-10 14:03:51 | 只看该作者

    Capture.JPG (91.65 KB, 下载次数: 245)

    Capture.JPG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2023-2-10 14:21:41 | 只看该作者

    4 }5 T1 G/ D. w& N/ q$ B你们这些人,以虐待AI为乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3629 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2023-2-11 01:15:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-9 03:117 A2 D2 j& g, Y% C9 f# a# J
    也不完全是这样,要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了,那这些空转产能还是必须 ...

    0 J2 U( R- Q( H. }1 S产能全速运转起来需要大量的技术工人,可惜,美国已经不存在这样的人群了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2023-2-11 06:36:41 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
    8 T7 \9 I2 S% b$ f! NCOBAL维护人员应该不缺吧,最多10年前,国内四大行的核心系统还是cobal% l4 O9 \$ o8 \+ F

    / h" K- \) {9 |我们倒是曾经有个同事,搞AS/400 ...

    ! `6 L" {# }3 O) D+ G. ]如果仅仅是人才少,还是有解的。难处是,本就是超级复杂的规则系统,又是多年来布丁摞补丁,还完全没有文档,事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事,所以没人敢去动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-13 05:07 , Processed in 0.040019 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表