“海玛斯”有多烧钱

晨枫

唐家山 发表于 2023-2-8 20:41
从FORTRAN翻译到伪码的样本库现在也不够。

这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了，转换成伪码的难度应该低于自然语言。

唐家山

晨枫 发表于 2023-2-9 11:26
这就不能完全靠样本库训练了。毕竟FORTRAN是程序语言，不是自然语言。好的FORTRAN编程本来也是结构化了， ...

ChatGPT的泛化能力还不行，应该做不了这种“无中生有”的事。如果能做到，ChatGPT就是强人工智能了。

可梦之

晨枫 发表于 2023-2-9 09:14
, f' W$ x' d& f) C% s6 H) @2 G请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。

/ D* O+ V) e+ c9 Q5 @5 X所以能不重写就不重写，屎山代码就这么来的。
' J3 ~- c& T8 z$ a7 c
如果GPT可以重写等价代码，更大市场是新代码的优化
6 g2 ]" l  Z5 w0 z1 r
硬件代码有验证逻辑相同的工具，用FV的方法。也有人想应用到软件，但是软件的复杂性太高。

. W5 R8 M, a2 X: D$ M- n( o

东湖珞珈

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
7 h! \$ D. o6 N3 P+ i: x我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

( A  w* Z, ]2 V& @4 }没错，很多括号。 第二特点是运算符在前，这样特别方便往堆栈里面压。
  \! r- o! e4 l0 \$ L比如定义一个函数:

(deffunction max (?a ?b)
- @: p' Z: E( ?6 d' j  l  (if (> ?a ?b) then
- C' W/ Z( J* Z- z* a( [      (return ?a)
# U8 k) d/ Z% T9 O  else
) H$ N3 K* x' |8 S0 ^) r* s      (return ?b)))

testjhy

老财迷 发表于 2023-2-9 07:30
我居然想起来Lisp的大概样子，是不是有很多（）？

老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

tangchaous

可梦之 发表于 2023-2-9 07:40
要考虑准确率。AI搬迁后的代码和源代码是不是100%等效的？如果是，如何证明，我们是不知道AI怎么work的。 ...

) Y  p+ U; K# y, N+ o这真是问题的核心！自然语言不需要100%精准（也做不到）。而且，代码大到一定程度，不仅要考虑局部，还有全局的优化（refactoring)。翻译一整篇小说，还要“味道”对，ChatGPT大概率还做不到吧。

大黑蚊子

tangchaous 发表于 2023-2-9 02:27
  r& v, x3 e7 F6 e5 F. b+ ]美国联邦税务局（IRS）的税务规则系统是用COBAL写的，早已无法维护，只能打补丁。重写工作已经耗资$4.7B ...

9 `8 C9 p# g+ W6 J, ?- D* n0 e  TCOBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
) O0 F" ]! ?5 A3 M7 {
我们倒是曾经有个同事，搞AS/400的，被IBM三倍工资挖去派到澳洲某银行维护系统了

老财迷

testjhy 发表于 2023-2-9 16:27
老弟竟然会lisp？，俺读书时的主力语言。

只是读书时学过，看了两眼就丢一边了，不是我这种水平能学好的。都不记得如何混过考试的了
3 @5 r$ p- ~  K5 H, I7 I在一线时只会用C写代码，银行向JAVA转型时，我已经没兴趣学了，总之是个学渣

老财迷

晨枫 发表于 2023-2-9 07:45
7 y' {$ X& F' J$ ?% p  T0 m你这是一般性的软件测试问题，这个问题现在还没有完美答案，还是需要大量测试。

但“规则”如果是IF…… ...

3 S6 x* V) J* p" C9 R我看到过的银行规则，平行的规则居多，嵌套不太深，嵌套里面的规则排列组合相对简单。
; M( l- N" i% {% G( s" B+ O- R可能见过嵌套6、7层的吧，设计、写代码并不算太困难。
5 }4 @1 a: U) ?( w; `
; ], ~$ ?4 y9 h+ o* ^9 O----
. y) X" `2 s$ ^# E" V“请人重写也有出错问题啊，打谁的PP？当然是打甲方项目主管的PP。”
8 B/ M, X2 `3 F3 k9 Z! D# t: y% @--不论是新写代码、还是迁移代码、原逻辑重写代码、增加新逻辑，只要是乙方的项目制合同，出了问题，我知道的绝大多数都是乙方承担主要责任。
最近几年，银行流行纯人力外包了，项目管理、成功与否，理论上是甲方负责了。
2 f1 W. R7 Q' {

togo

晨枫

togo 发表于 2023-2-10 00:03

- T* y; ~3 `) ~$ @你们这些人，以虐待AI为乐！

北京阿新

晨枫 发表于 2023-2-9 03:11
9 y9 T( G2 \+ F) c4 v& \3 u也不完全是这样，要看整个供应链。如果上游供应链里有一些主要环节产能已经满了，那这些空转产能还是必须 ...

产能全速运转起来需要大量的技术工人，可惜，美国已经不存在这样的人群了。。

tangchaous

大黑蚊子 发表于 2023-2-9 21:17
COBAL维护人员应该不缺吧，最多10年前，国内四大行的核心系统还是cobal
& U4 k4 [" Q  [: E9 x3 j) |6 `
* T$ N+ v, i8 c/ v# m& T: B4 t我们倒是曾经有个同事，搞AS/400 ...

如果仅仅是人才少，还是有解的。难处是，本就是超级复杂的规则系统，又是多年来布丁摞补丁，还完全没有文档，事实上没人搞得明白。再加上算错税可是全国人民都不干的大事，所以没人敢去动。