设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 迫击炮还有什么用
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 迫击炮还有什么用

[复制链接]
五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    41#
    发表于 2022-10-31 02:53:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 23:04
    : _0 H  h! z+ p* ]六零炮战场分工上主要负责压制三千米内当面敌火力点。。。 精度相当之高，射程内（新60炮最大五千米）基 ...

    ' J. u: U, }+ V- N- j7 F" e9 t2 P+ R6 ^
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第四发命中”。曲射武器的精度和战法跟直射武器是两回事。其实是靠炮弹数量堆起来的精度。$ Z# w" I1 ~. E, B* s

    3 k8 E1 e, I# {四发炮弹命中目标已经算神炮手了。  W4 }; s5 v# A- v+ B+ F3 v
      @) R+ K! Y  S  X* j  e& U1 _( ~
    这么算下来巡飞弹/无人机投弹，一发智能弹药相当于至少5发迫击炮炮弹。只要成本能下来，肯定会淘汰六零炮。' S7 u& _% m) o
    1 E$ _1 [7 S3 l0 b) N7 a$ y
    按照现有的货架产品算，一架巡飞弹的成本低于RMB1万应该不难（按照民标算。军标咱不懂就不算了）。做到跟5枚-10枚迫击炮炮弹的成本应该是可以的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    42#
    发表于 2022-10-31 02:56:17 | 只看该作者
    + G$ k$ [; Z  W" f! [$ J1 B
    车载120迫的视频很多。基本都是军八股放出来的。问题是军八股从来不说这是视频是拍的什么单位的，连是否属于列装武器都不提。真要想知道只能问总参或者美帝参联了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前

    • 签到天数: 3451 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2022-10-31 03:17:31 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:534 u' r. X: [9 N
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    $ i+ `6 R* g6 `8 q
    同意你的观点。
    % S- P  a* Q# {1 w/ Q) I  R) ]6 K  y! E7 X2 Z3 ]
    小型巡飞弹成本降下来了以后，迫击炮，尤其是小口径的，未必需要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2022-10-31 04:46:35 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 12:53
    2 y- b1 B6 S7 ~六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    / H: b. ]) V# i5 Y
    还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-10-31 06:19:43 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53
    , d( D8 l4 c; a6 o六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了
    ( k2 }8 {% V5 Y2 m
    四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
    & b$ Q, T; z: t: {0 X" H- T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2022-10-31 07:51:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 02:53
    5 o% g5 y: R% C: r* x六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    - k2 O+ L4 e/ Y
    民标，去东北打仗还要把迫击炮拖出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    47#
    发表于 2022-10-31 21:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-31 04:468 K$ ]  o0 K% W* z
    还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    : r1 q* b, ^- ~& [2 d1 l
    . Y; X: }& J4 @* k% H
    是啊.  这不是怕有人杠嘛, 简化计算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    48#
    发表于 2022-10-31 21:56:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 06:19
    + p: K# x  k4 c0 @4 R# F四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。

    ! q! U) E/ S( ?  T* Q* j2 m# D; L6 U
    兄台的信源恐怕有问题吧?& r, m, p% i  m1 d) a/ p3 k/ N8 p! ^

    1 m5 E7 Z8 M9 u7 k! k* @迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2022-10-31 22:42:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 08:56  q3 ^3 }/ g. {
    兄台的信源恐怕有问题吧?
    & k* b0 A+ H0 u7 d" R% x0 H3 d4 ~6 }+ d& T/ K; d
    迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中 ...
    8 _; {- h9 J! Q# h' H
    “手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。- S9 u3 W' j. r& e9 U
    . j0 T9 w4 W1 k
    就跟步枪一样，到了新手手里枪口顶着肚脐眼都打飞了 -- 能怪它精度不高？! g* j; E; ^& R! k! X" ~9 `
    5 R; R# v: ?4 l5 m% G$ I* j

    . {7 {. N% u3 n) c( X! n) D
    . I$ l. I/ P- a" {1 \
    2 R! n! E, M- s% B, k( `2 z1 {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    50#
    发表于 2022-11-1 05:08:39 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 22:42
    + w! b0 d5 t* S* X“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。
    $ x* w' b8 d& U4 j/ e1 r0 u5 A, o2 N5 c* `2 O% K$ P: U- I
    就跟步枪 ...
    ( U4 D0 l9 e# L& j- |
    8 N% n4 Y* Q' O7 ~/ ^; t
    难怪你在朝鲜被打得满地乱跑1 t+ }8 {! ~' V- }
    6 b* ~" R% C) D- ~9 L
    迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决定了它不是精确武器。
    2 b! |- ?0 l! B3 l( M, k) e7 y3 e- d3 s, m
    Facts上面还要争一争，这叫做。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2022-11-1 05:23:09 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 16:08. |  s1 k$ P& q6 G5 b! e, ]) g  v
    难怪你在朝鲜被打得满地乱跑
      t' U% M3 i4 [# J4 x6 V
    0 L6 C1 A# [4 M: I+ I迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决 ...
    # K$ a7 l) e3 {
    黑F-35的时候听司机的。。。 其他的事情么，什么“常识”？天底下哪有什么都懂的人？
    + i! }4 t) ]9 E9 U6 l/ j" V* W$ D1 a1 y& X) L* y' R5 i' s

    . h" r+ J6 O/ x+ [' W" ?知之为知之，不知为不知。。。你高兴就好啊。。。
    - |# L# P: Y9 P9 ~( W
    . i+ P8 ~8 J6 l% d- n  V+ {
    - Q, b- E& X# {( r8 {+ u* f2 Z& r7 g% |- \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    52#
    发表于 2022-11-8 04:59:17 | 只看该作者
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    53#
     楼主| 发表于 2022-11-8 05:37:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 14:59# P2 f+ M+ x4 x. N0 V$ v  @
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...
    5 h, F* f; a3 e
    有，而且一截就行，耐受发射压力没问题。就是成本高了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2022-11-8 08:46:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 15:59
    ; x$ |8 u" Y6 S. c  l7 Y7 l  C. V有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

    # s/ t1 G4 D. W  T1 _那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。6 x0 T9 c1 o  H4 V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    55#
     楼主| 发表于 2022-11-8 09:58:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 18:466 d) g5 p3 Z+ E/ C, _+ P
    那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
    9 F  J" L& ^. Z" W# Z5 o6 s ...

    8 ]2 h/ O7 f/ |* [8 p那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下，野战军可能没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    56#
    发表于 2022-11-8 11:15:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 20:58
    ) Z8 H7 P  p9 w) D  h* u/ Q2 d那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下， ...
    / m0 h4 j; G9 C7 b4 I" `' z
    三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后直接仿制，原理并不复杂。- K6 ]& R& J3 D6 n: f

    $ q* z. N& F. W3 i8 ? 6 _, m% d  Y; P& s5 R( i% M
    发射药被密闭在弹体之内
    - m1 ?# k" T3 w$ l0 b$ Z: O* P0 `- L5 s1 L$ I: R, y
    # K5 s0 |1 F$ e
    俄罗斯2011年推出的81口径三无炮，和弹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    伯威
  • TA的每日心情
    衰
    前天 16:21

    • 签到天数: 2258 天

    [LV.Master]无

    57#
    发表于 2022-11-8 11:18:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 01:423 ^$ q/ E: P9 w) ^. a3 p$ n: b
    这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...

    ; K6 {$ J  T' ]- a0 Y, v. f9 ypai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    58#
     楼主| 发表于 2022-11-8 11:20:41 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 21:15' T! ~! x+ ~; S6 v" s, M0 c& X
    三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后 ...
    $ d7 s/ Y8 Z2 }* t- ?7 k# g
    每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
    发表于 2022-11-8 11:44:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 22:20
    ( L2 U$ P6 p5 n( G  l每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    " j: j5 u, J2 _  j8 Y0 K' J
    不用，弹体直接带着那个长长的尾管飞出去。。。 1 @! s% o% |/ R* \/ S8 M- @

    / N/ {2 {# u/ D3 A5 H所以这玩意儿的射程很近。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2022-11-8 11:47:42 | 只看该作者
    伯威 发表于 2022-11-7 22:18" J2 Z# \/ {) Y% c# H2 [( v
    pai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。 ...

    + T  s7 k  J* _, h" I' i5 ]https://www.zhihu.com/question/22525742
    * q. [+ P$ u1 s  d
    迫字有po和pai两读，是入声字在普通话里的文白异读现象。 迫击炮一词便是从方言白读里面取了音，因为pai的读音在战争年代已经流行，所以后来字典给予保留，而没有统一成po了。

    # x1 o/ S1 R* N( [, Y1 x. @/ N  A$ ~4 |

    点评

    涨姿势: 5.0
    伯威
    涨姿势: 5
      发表于 2022-11-8 12:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 10:24 , Processed in 0.078721 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表