设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 迫击炮还有什么用
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 迫击炮还有什么用

[复制链接]
五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    41#
    发表于 2022-10-31 02:53:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 23:04
    , I5 a7 j7 R+ c5 C六零炮战场分工上主要负责压制三千米内当面敌火力点。。。 精度相当之高，射程内（新60炮最大五千米）基 ...

    , ~- W# e  Y# |7 G! i) y( O. z, x
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第四发命中”。曲射武器的精度和战法跟直射武器是两回事。其实是靠炮弹数量堆起来的精度。( T- R7 N: e, H9 v/ k" c! u

    2 ~7 K& e# ^0 }# i( C! P1 c四发炮弹命中目标已经算神炮手了。8 Y0 o: x1 e5 d% N. \8 I& m3 t

    " `1 p. s6 L& k% ]* v/ t6 M这么算下来巡飞弹/无人机投弹，一发智能弹药相当于至少5发迫击炮炮弹。只要成本能下来，肯定会淘汰六零炮。
    , e: g- c* y* x2 v8 u1 k
    ) [! K) L+ Y3 M' S按照现有的货架产品算，一架巡飞弹的成本低于RMB1万应该不难（按照民标算。军标咱不懂就不算了）。做到跟5枚-10枚迫击炮炮弹的成本应该是可以的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    42#
    发表于 2022-10-31 02:56:17 | 只看该作者
    1 f7 s3 L! t  U1 a! [
    车载120迫的视频很多。基本都是军八股放出来的。问题是军八股从来不说这是视频是拍的什么单位的，连是否属于列装武器都不提。真要想知道只能问总参或者美帝参联了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前

    • 签到天数: 3292 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2022-10-31 03:17:31 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53
    ' |3 m7 g7 j" A+ R六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    4 r4 l; R- H! }2 H5 H8 J; [- R
    同意你的观点。$ I( y% p. D  l7 K6 s3 }
    & I2 Y0 L) |8 M& J& J
    小型巡飞弹成本降下来了以后，迫击炮，尤其是小口径的，未必需要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2022-10-31 04:46:35 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 12:53
    . T# F& Z8 v2 T& ]2 F; {六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    * D) K2 N% o' B3 W3 e; O( ?还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-10-31 06:19:43 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53
    ) _# a8 a6 B/ _六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了
    $ C# u! c' ?. S' R
    四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
    2 w. w/ b+ M0 F( r; f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2022-10-31 07:51:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 02:53: i/ J5 `9 z3 @- b# {& Y0 Y2 ~
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    ) K3 ^8 k, X* Z* A4 q" u民标，去东北打仗还要把迫击炮拖出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    47#
    发表于 2022-10-31 21:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-31 04:46
    , ?6 ?- M  c- j还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去

    & Y/ b0 M) H% n& x) C
    * ?% W/ o7 g: P6 ?是啊.  这不是怕有人杠嘛, 简化计算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    48#
    发表于 2022-10-31 21:56:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 06:19
    2 T  l$ Z/ v( z% O" F8 E2 O" b& w四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
    , ~8 H+ |! p6 n+ W9 p

    # D; \$ ?3 Z! H* i* W. B兄台的信源恐怕有问题吧?$ }+ d$ U! e- g) l  \

    4 p2 ^+ ]+ t1 s/ p4 ~迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2022-10-31 22:42:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 08:56
    , h5 U, G9 Z% Y0 j, B* ]兄台的信源恐怕有问题吧?
    ) Q; M1 U: P/ ]) X  i* d: G+ u/ r: T% ^8 d
    迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中 ...

    4 T4 J4 Q: p% n/ j“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。9 Y7 T! S: S: j% I3 x

    6 a" X! Z; X/ X' ]1 K8 m# @就跟步枪一样，到了新手手里枪口顶着肚脐眼都打飞了 -- 能怪它精度不高？! I) p1 T' r' O& A* @4 g% ^

    7 k0 o) y7 i, w6 [4 ]9 s% j, i0 c
    : v6 b* Q9 y# K3 b$ b0 J5 b' Z8 u+ `/ y9 v  W
    . _; O/ T+ x' k: e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    50#
    发表于 2022-11-1 05:08:39 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 22:42( k2 ]$ S, w  ~, e
    “手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。' i# X; ]/ i0 j2 |( v  |
      e8 i; b- s7 g. t) E* s$ t, X3 Y
    就跟步枪 ...
    7 t6 i+ m3 C' I$ v: ?

    0 c' w( [  S; W难怪你在朝鲜被打得满地乱跑2 v- d, B! L; u0 a1 x% M$ }7 Y. n

    7 w* k8 {/ E* m0 X, g' s迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决定了它不是精确武器。
    * I+ _  Q1 r, {& W- J# j
    ' C& F/ c  n- a7 K) F8 v8 f) S7 gFacts上面还要争一争，这叫做。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2022-11-1 05:23:09 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 16:081 F8 O+ d& U3 M7 I+ Q
    难怪你在朝鲜被打得满地乱跑' H1 U* ?! r3 U; \0 L: ?( I; f
    4 H  n# s: N7 f
    迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决 ...
    ( ?8 G) T$ a6 p! i5 F& x4 `
    黑F-35的时候听司机的。。。 其他的事情么，什么“常识”？天底下哪有什么都懂的人？
    - m( O/ a: v: H( R
    4 k" K* j6 I# u$ d% w" V- O; D9 v; o* w( r7 H4 W
    知之为知之，不知为不知。。。你高兴就好啊。。。5 H' r7 X% I+ R! ~+ ]2 U, `
    1 A- z6 ]3 S& p' e5 a
    + j$ L6 [3 z$ `- K# ^8 L
    * `; _; d4 \1 [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    52#
    发表于 2022-11-8 04:59:17 | 只看该作者
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    53#
     楼主| 发表于 2022-11-8 05:37:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 14:59
    8 }* v8 ^$ d$ t; q5 t; s4 v0 i有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

    4 f, f" V& v9 y8 R# P+ ?8 s1 \2 ~/ }) N有，而且一截就行，耐受发射压力没问题。就是成本高了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2022-11-8 08:46:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 15:59
    6 e/ E' V" j2 T有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

    % K( r! ~8 S' O7 H8 {那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
    3 ]! [$ s0 l; e" Y4 C! l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    55#
     楼主| 发表于 2022-11-8 09:58:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 18:46* c6 m" `6 o" Y; x- }/ x
    那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。6 |6 ?! }- u3 _( ?2 k& G
    ...
    * X3 p* y, w3 \$ O# k6 V2 z3 U; q
    那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下，野战军可能没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    56#
    发表于 2022-11-8 11:15:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 20:58
    6 g- {3 ^$ ]: b' g那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下， ...

    + f* t# W1 Q5 x" V7 j三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后直接仿制，原理并不复杂。
    % c0 X) |3 i' g. n+ b; b' q1 [; u8 O: o5 y

    & J6 R( H8 d3 y9 D发射药被密闭在弹体之内, u9 X% p: P8 e7 Y( R
    ' _5 _( y7 `, q+ q- g8 P

    $ o2 M* g+ \8 n/ u' u1 A; e( G俄罗斯2011年推出的81口径三无炮，和弹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    伯威
  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55

    • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    57#
    发表于 2022-11-8 11:18:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 01:429 E: G- L! _; C* s* D: p, a5 s
    这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...
    # ^: \' W& b/ R# h/ P8 g
    pai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    58#
     楼主| 发表于 2022-11-8 11:20:41 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 21:15" ~* r4 I" I# N  o- p
    三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后 ...
    2 i+ t: U7 z( r' l; [+ ~
    每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
    发表于 2022-11-8 11:44:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 22:20
    ) h, T7 p6 ]: o& `% Z- H' Q每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的

      a) ~% z0 @3 p不用，弹体直接带着那个长长的尾管飞出去。。。
    * K- ]# d% Q. @7 |) t5 d! g
    # {$ I2 }' f$ ^4 H# I# q' W所以这玩意儿的射程很近。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2022-11-8 11:47:42 | 只看该作者
    伯威 发表于 2022-11-7 22:184 s& G$ c1 Z+ t% T. B4 o
    pai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。 ...

    . g0 |: u3 P( b& Nhttps://www.zhihu.com/question/22525742/ L& \) v) \  _  E
    迫字有po和pai两读，是入声字在普通话里的文白异读现象。 迫击炮一词便是从方言白读里面取了音，因为pai的读音在战争年代已经流行，所以后来字典给予保留，而没有统一成po了。

    - h- @& y3 c1 f1 G0 J9 g: v% X: K( x1 X
    * @& t$ W5 {, _. d: A) }% l7 s

    点评

    涨姿势: 5.0
    伯威
    涨姿势: 5
      发表于 2022-11-8 12:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 15:03 , Processed in 0.088984 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表