设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5290|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
# Q& `/ G8 n9 n6 W$ V
; X/ n* e( ^: q: x! {* m" t/ s4 y$ T* r& O
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
+ d1 q6 H( G! Z4 {$ H; j0 [
  l% t, E" o8 I" m. z/ H) O
5 ^/ F# u9 n: f: J7 r在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼- H; \& |6 c+ S

: b7 a. _; K6 G  \& q7 ]- B7 U在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。% y5 T+ l$ z2 J! m

9 b& r  _: P, b; N; G# c7 g$ {4 K
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
- i9 X9 b. P) J- e5 R( D7 Z# f- W" e6 v9 Z  q
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力( A6 ^5 z; H& _! l, \; u; q* [: {6 S

' U' l& O$ L1 x: o# ^0 [8 z% t% K% _# h& m0 j+ A! D
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称# u2 U) |/ `# s! S6 U
( I' G3 e/ ]# s8 q9 ]
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。% g0 l, W# W% M, e& Y9 n3 S
! L0 [' d, a; v. f: a! D
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
9 U0 g7 ]. P8 q8 v! C* {( Y( R. u8 d3 y  R
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。/ j$ B2 D( M, d' Q; J. N2 f
* a/ i4 E4 w# B' w6 e  j6 S
# h/ o3 A; p  `3 @' d9 [) o

2 ^" M9 \% }, A" Y+ V5 q' l; F旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?& {& U- x  w2 ^

2 i( {3 s0 V) I+ z- W如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。8 }! y# m. x. ~& M
8 p& K/ T+ W- \% K2 S( P: m
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    + y6 B# J1 z) J. v) x5 x9 rDouble the price, double the fun, right?& L4 G' z' k. l: D- X0 w- ?

    9 z1 n8 s4 ~( s
    4 ^1 }7 v. m- K但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”4 [" f7 o' M/ o1 R. t+ B  e1 v
    7 p! N3 |2 o& f5 u

    # x7 ^; a' M- K3 ]: Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:522 y- p. j9 ^& e7 {4 A' A5 |
    Double the price, double the fun, right?
    ) Y+ B, t: o. K
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3388 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!' k3 i! `. O, r: l  C( G8 b
    " o: h. Q; _' f0 ^7 T- a! {( U3 B! {  _
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    : W7 ]9 J* @1 @, U那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 + H( P' W% l+ X
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33% e9 {0 i, v0 J$ R) E: C
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    3 b; d8 n" x4 Q9 ]9 r* q# m
    0 }& ^7 K6 \+ [0 s6 q, [说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    3 ~# ~* ?0 m3 [

    ; i( k! M3 X( B" m" U陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    ( r9 i# H5 b: s0 z+ L( j/ b+ I
    ) b. j3 |+ k* R3 \) _3 f2 E如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    4 J4 s$ N8 U* ]# r1 S9 T% t# U8 @有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    5 {) y$ l3 d$ i" M1 U
    4 M% g, z9 F! @2 _9 W( M+ L6 m说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    2 `* I/ Q& U6 C. F. _
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10% g. n; h# a# R/ c
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

      G. Z% \6 K) Y+ c不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 % ]. V. r4 e' ~9 S! h3 d
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18+ s( h; u& \9 E9 d$ A6 y7 d
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    0 `7 q. ]9 L& @3 j: a% c" |' A) _. O9 N/ m; @- Z: s% b% u
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
      g8 I- C' g! Y( u旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    2 S( N4 |( a( J# j2 I; n有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16, J+ |. n# w" [  i4 h. C% f
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    ' W5 Y6 s* Z  A1 G
    6 S7 @/ u( C2 I1 r) L0 E0 M速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18+ F) r8 z9 w+ T6 q5 r
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    1 J/ [, M: q& x
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    " L; R) E! j$ k' g. u旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    9 P% m5 B+ _! n$ b* S& g1 p- d$ g. j4 J旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 06:13 , Processed in 0.066627 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表