设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4002|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
7 e; E( B& h$ \1 e3 R2 r% \; i; u- |: o0 q
( L8 m* i* C, `4 n/ z6 e' B& J, E
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机# T& ~; O. b) I* v; j) X
: f/ h3 Z* L, i
) O+ Y; z; `% p; Q
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼# Y; D- c: d7 B; U5 [

8 R# X6 G, |5 K在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
& ^$ M( _' y2 s" C: U9 Z% R- g, \& L3 Z! O* U& R

* o  b- u* I2 f7 h在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
/ u6 K9 a, h7 J4 k
% M7 k; ?, T0 O% L- V0 ]旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
$ V. [0 k6 q2 H3 b' L0 Y7 L3 N- G
/ v5 O$ B) D: o  Y7 ^% ?0 N$ `6 ?$ a
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称# A! Z6 M' D- p3 J( C* A: Q/ [

# m* h1 o: {+ ]- j2 ?对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
4 H8 v$ I* m3 L& M; N+ t) ^
: c8 W/ ^) x0 [' `但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。1 w. v& ~3 o$ {+ l  ]! i
4 ~- x" h3 m7 t, |
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。6 p; g3 X" y6 ]8 t4 }0 B' a5 q
& J' }# c, _( k+ N( S: k. N2 U

- @' m% I' L, D& h9 i7 m$ f' x+ q& g, D0 i6 g- B8 [% K
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
- S) D& q/ ]6 O1 o7 a1 `* o9 `; P( A( A1 ^3 o
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。  n" i3 I4 e0 o* U

% f) G0 s  ~) m% M3 f% V9 i5 \与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    ' P. B) V/ t9 m. G7 LDouble the price, double the fun, right?
    7 _3 ~; x$ s# U% m5 {8 U8 r3 L  x8 A, ~- O8 j& E6 R' h
    . K" t7 d* C: ]! c' N, \  g
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”: ~+ _% D- `" K* M# b% U, F/ B
    & K0 v- _. I) ^# Y) _% @$ i

    : P- p# b3 I) D5 E  a: a3 }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52/ r0 A1 K9 K8 V  H% H' A, _" \
    Double the price, double the fun, right?

    8 Z  q4 U$ l" A0 l5 V5 x9 h# D6 j看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!. h1 X% ~! ^; `. J. c

    7 l; b6 \) m& R: z: ^说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    ; `9 e9 d0 R7 ~" w  r2 E$ J! m那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    7 D5 |$ n9 \7 x4 Y
    赫然 发表于 2022-9-28 03:335 s( M: a* k9 ^! W. q6 v3 }3 U
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    * L$ }' ^' n; N0 v  R
    7 X5 [+ K! _: `, @; ~说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    5 Z4 X/ P( e* N( R* n& H4 I

    . {) t" h) G& y. q陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    & d0 ~  _& ~! U5 |
    ; f' w1 E1 V1 R' P. w: a+ G如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33) ]& U" R1 L+ k8 `+ Z
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!4 ]2 _8 M9 s* z- x% C/ b4 Z9 i
    7 t) I* D/ l0 {# \$ `
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    ( O7 F/ h0 S% I  f# p" ], C海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    5 V: N$ q7 x) l" G  k( R0 ^记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    - r. }: L1 ~) S  Q- Q9 Z5 J2 Q
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 ' W! S2 f0 x4 e2 C) L
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18  C) I. G  b8 j. R! M) l% m6 @
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    - A/ C: Y+ W& G9 R6 g* Q: e. K
    ( D  E; {! i# f, [* z旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:145 N- K9 v% }; d' W9 `0 t+ m
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    ' H# F" E' d/ @/ T' b5 m. f% g' X
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    ' a; s/ @, f& X* y0 m有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    % j. W% }$ p* x5 c' U* |

    " @/ @  ^' j2 A( @; S4 n速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18( Y2 k! c+ S& g
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    ( P0 l6 L- |8 Q( l) j: n
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:144 v3 V7 T1 _3 P9 X
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    $ F1 _( ]+ Z/ ]3 G旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-3 06:34 , Processed in 0.043429 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表