旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
- p9 _  J( W8 I) D1 z& V% g

+ g/ L6 C! p& j3 g波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
* w1 v  o% Y! b6 Z

1 i; s) i+ L' R2 r在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
) C" h% H# k8 q. L: |/ h; X! I" @/ P5 L
& l7 s6 ]! H5 I' q8 v
9 t6 G7 q2 g$ o- |8 w2 z在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了

旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力


0 _" _$ p' x# a" p+ u8 @典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
% F8 C6 Z0 i3 B, a- b, S% W
4 x. q$ \) b6 u/ _9 }9 G$ B对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

; [" _+ ?& ~; _9 q% G但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

- Q/ D$ i3 U) R( r另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
! ~/ t6 w. l' o% y2 k
7 I1 f: x/ V! E6 T% {% @7 F/ w
$ o1 m! f# `6 P/ |4 b# E
旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？

3 \. v, A& L, b& w如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
. X: b9 s( G4 P/ F# f1 X. E
与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

Double the price, double the fun， right？

9 ]  ]+ `  O$ ?. `+ g( b
但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”

8 Z' ^/ G/ r3 m! P
  z6 ?, U1 C4 l/ w: I- L8 z  Z

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
Double the price, double the fun， right？

! C/ v! Q- [/ t0 l9 f看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
  [# h- Y% Y$ {! ?  O那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

. Y8 }* F( d; C9 T6 X1 Z

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
: _% r5 t: x# g有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

2 ?( ?$ f- R! P3 [+ f说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

5 u: x- ^$ k  S: l) U( h陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
" s$ o, _/ H& Y) ^1 N0 A1 J有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

2 N+ E7 z7 S" s' `, D说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

4 N& B( I' T: D8 r3 R: H. V海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

. W0 S' Y% H3 l( F2 l; P) ~

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

+ u" P1 O# n6 \$ z9 O! A- z
+ x. U' f/ x9 l旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
4 n' j; D8 ^( @7 l6 Y旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

6 l2 E8 j6 Y* W  a( H有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
' d5 N6 ]: G& d+ e# B+ e" @. m有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

+ |& L/ d1 R& M
' K7 C- N8 b) N7 j( w3 q& B, d2 j速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
# s* v% X6 E* X9 |8 V旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

  W/ J6 t1 t2 |; T* @旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？