旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。

7 K+ ?; A- W! V( S
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
# h) g* p$ D/ z# ^% u& B, c

$ ^5 L% x: U$ X7 d9 H/ B. x在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

2 x7 {1 e8 j1 H0 r1 T在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。


在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
/ G) U/ C& I0 u2 _, i* e5 c3 k5 n
- t8 a. N0 I% P6 M# K旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
2 C9 w6 K' Z0 F  x2 n) B

典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
0 L$ k2 h7 ~6 P
对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
9 T9 u/ S2 K- c/ h; j1 F2 Z
1 ~$ B: G; ~8 l' N6 g& K) Y: Y! _但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

$ N  `6 r2 ?/ b$ j4 c. U另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。

/ x$ i+ o; t8 Z* g% _
& D! \3 Q! R2 N5 n( f! G
旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
1 O  x' c1 b8 @& O' z. v
如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

/ k. w- n; e5 mDouble the price, double the fun， right？


但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
9 M# ^9 s  ~6 g, h$ ^Double the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

3 m7 p7 `; e' O0 J" n3 ?说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
9 E$ t8 L8 X9 D& V4 _; _: R: b那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
# S. F3 ~1 Z3 Q( r! g4 @
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

/ x  F: |$ w: Y' x( k# h
9 ?$ f0 U) @+ s$ I" j- G陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

" w- X: F* M$ y" T0 S7 A如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
+ `' k: ~! B+ @$ H6 c( B7 v有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

) {" ~0 O; A7 E6 j0 C) D, c3 w说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

: i, L3 }  [6 ?4 y7 P海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
( c4 o9 }# g( o+ i不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

: G1 k, O" n/ K6 r3 N4 H3 J% D
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
) S8 v: m# L, [$ y7 ~旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

4 F' @- W% s. y, S8 o, p有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

% ~; i* {' {& ^! @/ h- w! P0 j
. ^( U! N% @  m- n速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
+ }+ ~+ m; f3 p. X/ m速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？