设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5136|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。6 @7 W. Y2 x& M3 E
  Q. V6 O% V6 z5 ]9 h

  B5 H) P) i: \7 _+ x波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机& W5 V( |( w2 B! {% V* P5 p
0 b; W9 n9 A- ]! N  c. G

: _6 Z  P( W( U, O" N  V在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼3 S$ N* R8 }8 A$ e1 B4 h) U5 O7 t2 A
$ q  ~8 o+ U9 E
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。7 S1 i4 f1 Q7 @2 Y4 T$ k& b3 U. a; v9 }
/ G- ~( Q% _( K  \, o/ E) M
5 G$ S& g1 {$ N
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
7 I8 X9 `; F7 e+ |/ ]
: G5 {6 s& q3 H+ ^旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力* x0 v8 A# Y' Z( G2 E# u( Z

- j* r9 I+ ?$ O7 p  b. {6 Y: ?2 r- j* o( f* H% O0 F, o4 m
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称1 U. f( N4 e) x) k4 H3 X4 |

# }/ n# L8 u  V% [# A" T对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。0 `0 q; B% g7 S1 H

  l. Q$ u) ~2 ^/ y0 C但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。  d8 N" F, Q( w

5 }* x. L2 O- _& y& z! J另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。! i/ ?0 B- m* ]# U% O
3 d) k) Y# e, W% X# p. x$ U# N2 t
: ^' M' }2 N  n  f! ?) d: R$ W

# C& z( b* \9 T! T旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
) I, B, X: V8 L& N# o8 e9 ?; [6 U8 E# z2 F1 ?; }2 y) `
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
' q, C  f- @9 C) S' j( Y
& S2 n* ~$ H/ d4 @* B1 _/ n1 X与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    * Q/ a; F" x4 Z9 W3 z. F( e/ wDouble the price, double the fun, right?2 f3 ]1 P( |# Z* L3 C5 A
    8 g! x# l/ e4 v. ?7 j

    . M8 M& s) j5 k' y' T3 h# M( G但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    8 ~6 j6 T. Y3 G; m$ \( d- {
    # X/ z+ w/ z4 }; n/ Y+ p" W+ I3 {5 X, A, J1 g7 o1 F* |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:528 k  W5 |# T' d1 }) z
    Double the price, double the fun, right?
    3 x- T5 b+ h8 {* B5 T, a
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ' r5 P" G" D, z8 w) p2 N
    : B: T8 _3 h* C' n* O+ p8 z说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。8 C. E1 D# G" y/ m, l
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    # z' v) L: S  G
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    ' n; z* C1 M3 R' [有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    : z9 v+ H  {2 r* A0 @  j; H" E6 s( X
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    1 C- f+ n" o7 }& _- i( V) Y9 {
    ; g3 Q2 F* ^% L. e; d陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~! T9 j3 ?5 ~& {+ l
    . C6 E4 k% l1 A: E5 w" n: N4 n9 S( @
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    - ~" [- o* U/ {7 p有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!/ \1 g, h" {) n! t) _

    " N0 L+ B  P1 e2 \  u6 d  h说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    8 }+ W6 y* J+ `! G  S: N海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:105 K7 Q# d: E/ Y7 h
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    8 z' S0 l1 E" l2 G. Q
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    ; x: L9 G+ V8 ~$ ~: Z4 k5 y% I' t9 Y
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    5 u. j. ?, j- X0 f9 a0 J3 c不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    ; Q2 ^+ V& C: J( Q1 s* G$ D8 c
    ) i6 t; C  l. q7 j
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    - [# F- J3 d! @' Y% a4 G) [5 V9 v0 O旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    7 V% l& f8 i: s! }- d7 ]. l# ?有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    * q, P9 d' }- G- g3 n有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    & m8 ^* F. z. ~/ N' |8 h- K
    9 W" F9 l; X6 n: I+ U9 i' _1 J- ~
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:183 k, r/ R* z3 A- [% h
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    % a6 b: \& i5 x* b' Q- [* i
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14) \7 @5 V2 g( h& K! U' k
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    5 \2 t% f+ S# N7 b' S+ V: \旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 05:22 , Processed in 0.102394 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表