设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4463|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
6 V2 K. c5 k! A' V; U0 M% \, \% A4 q' s. Z) m5 s

) M( U' g* e3 F1 v, f' E" U9 W0 `波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机0 J, H) H1 }' T$ N, Z1 J
1 c) l! \# s7 @, [- y* u

" F) g5 A, M: p7 K( B9 K% u在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
6 F& N& o; A8 I+ q
! _; T9 Y2 o1 k% h! Z5 I8 G在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。) C. a7 a. ^; n

; X# T" w* R/ N9 i9 t/ T! _( {1 |3 D9 F1 w, y
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
' ], p8 S5 _- I
4 L$ N! Y- f" u# V7 A# l旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
  ^. r3 U( ?2 o( C, n# ?& ]; Y) E" c2 p4 W1 f  f
) h' c0 Y3 A- J# w+ n# Q
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
0 w. V5 c$ ]1 L- e8 N3 r9 M# }8 H+ B4 m
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
% J- e& J! J9 P
: E! y& N! g& B1 J! O  K但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
* t7 R; f- r8 V1 x; B
/ K( W. r  [5 V+ O6 W另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
# U% |, W5 a, n, w- Q  F9 P$ V  G3 v, @" y1 Y
& q  k, r: k- R
8 J$ M. X$ w- H) s$ _8 f+ [2 D
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?) u2 D1 s3 ^; d8 g' N

/ N* o/ D9 k) K$ C) E& i如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。% z% r2 ~9 I; J* l4 I2 L- n1 p
& G( C* q. w! @
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    8 {* l4 y7 u, _" L  w4 Q
    Double the price, double the fun, right?8 G1 p& K* {7 l: f# P

    ; O9 D* t6 w+ [  l% ^* U: o' J8 Q& c! w5 \' g" m
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    1 O" o" t* ]1 I
    9 I  r. P! \" A' ^
    6 \8 C! H" c: `2 Y& r: \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:526 g, K1 [8 q/ r
    Double the price, double the fun, right?
    0 t9 T7 q' ~& I- I1 Q3 C
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:18
  • 签到天数: 3186 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!  P( l$ J' p! x! W

    & ~6 C6 E' p4 Y( z说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。( a/ K8 R' t1 S* u7 a; S
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    * A/ A; P0 Y0 g( ]0 z$ K3 h0 I$ r
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33/ z# l+ w% X4 t+ L1 \
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    9 [$ o* l$ [0 J" e6 r" |
    " S5 a9 o% l0 s! G6 C说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    & X. K: V4 |. ?( Q. A  K+ I9 ]6 r7 R) X2 @, F
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    / `# q8 u6 X6 n6 r* x  W& A: e4 D( a8 J1 ^
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    , Q8 Q: Z, s9 Z2 ?( u( w0 h, z( j有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    0 E/ h4 Z0 Q+ ^. a* @  U  W4 W# \' m
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    , }, m! N% a& p0 p海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10$ O( y9 r- S4 f! r( M# W  d
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    3 _3 N9 A) w% T" B0 ^  ~0 N不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 % B6 a: S) s" Q
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18: x, ]& L" r; O0 W0 j/ t
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    $ t0 }8 A6 ?- {* c' c5 F: t0 V# `, {2 H3 R4 k  i
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14: f4 ^) o& F) m7 g9 o) r8 L
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    * p, j+ ]' b( g% O6 `有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16$ ?0 m8 x) m# L+ t$ ?. F
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    " }6 a! I5 d! x6 Q

    8 h7 a* u/ Z) c. ]* ~! j速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    2 ]; J2 r8 W2 {& d( E) \速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    : A4 b" R9 {& \8 J  ?& T0 K; q) v这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14% S% d. V* r0 s- e( m/ C
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    ; |5 d" z8 Q. Y( T9 L2 B旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-14 09:22 , Processed in 0.034692 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表