旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
3 t- N9 ], K. l" _. r

8 f) ^5 v- b) l" t9 K( n% K" S波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
1 n% k) z- t& m. o" q, [

- A! ?: {/ t& t( Y% r在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
6 }; Z9 B, \3 B" `

+ o% |4 D4 V- x+ `( z在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了

旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
2 Z( i) z# [' O( ^( d3 s. Q) W

典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
( |' U1 a6 A+ S0 ~3 m. {
+ Y1 {+ v0 g4 H8 }0 R) D对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

+ A' ~& f. [) o2 g4 z1 I% `1 g但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
- o0 k% G- _; [
另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
6 J1 E7 t+ o0 g

4 f* j+ i2 i! B# }$ M
+ K- w& ?. Z% V3 ~9 o; m8 Z* [1 g旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？

如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

Double the price, double the fun， right？
$ ]2 j+ V9 R/ h5 _" i
4 [; t$ x! Q! w. v" l% X& q. P
但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
5 N6 o) K* S7 E, d4 N. m2 Z
( g! K+ e) D2 b9 ~; v+ L- _" i; f! a7 O

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
1 R6 u1 v4 J0 `: ~Double the price, double the fun， right？

" P3 ?# p! Q- b' m, \看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

) l8 t6 a: S+ G7 S, @! `: E7 G2 X: s说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
6 l- `2 v) p/ O那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

# g/ T4 s6 |4 D" C

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
" j& _6 M  H" q! C9 Y! n. i0 I0 _有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
$ z8 ^9 Q) L: x  e
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

7 y. Q/ S* e5 |$ c
陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
: u0 Y; H$ I6 J/ F
如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
0 k6 f8 W2 w& s6 w; p
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

  d3 e6 p3 G% B' o; W3 t海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
$ n# u. c( |! U) Y/ A( |记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

5 T0 H4 v; R& [4 Z+ h" k% C不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

$ T4 ~8 a, m- H9 b

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

* B" {0 F% {* S. `3 M有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

+ r) c& K: o7 |6 l% I6 C
) V  y9 H/ \# V) [& {* U, ~速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
3 p) g# z: W$ q# T$ [2 }7 }速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

9 _, S& s1 R) i这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
/ h* X9 s' \3 n! B1 S, K* `/ `) ]旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

' m0 _% y$ Z! ?: B旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？