设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3877|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。) I5 Y! J5 U2 h4 l5 H5 z
/ S% Q) J# o. E5 J7 B- Z

/ \" Z) c1 [5 H- I波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机; s8 S- m) l% [5 m) d  o
" v# t6 u: U( e: B

# t% ^( H3 w) L6 F6 E7 u在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼# g+ l# w& t% @, i- z8 S1 @, c
8 m9 w3 H5 W! o: b0 s
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。; q' D1 l) ?7 i% ~  t4 L
& c) g6 F2 D( j" H$ w4 h6 m

. B9 R$ J! V" A在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
6 k! D$ c* M. V) K6 h
0 g. P; V7 \+ S& I4 T1 [: p旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
9 o6 _0 S; }  o% ~- J3 F6 I. L
3 B1 P: p9 P5 _0 {3 y( s& y! a
+ F( o: x* k2 L( E3 ?2 c; d典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
, Q! U! H# O# F$ Z2 m2 Q% \' B: Q( z: R9 o* u
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。+ g0 }  s6 z* e2 ?, q% K
3 g. `4 q, _5 m) I( V
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。) h" v. e+ T8 z
" \/ u' R( K, Z6 D
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
/ s) m, S/ |3 x, X% y2 @
: G8 A8 q5 T. H* j* D; P. X) b/ E! q2 {0 s" h& ?1 G6 Y
! f7 {) U/ ~# |5 r
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
/ ~7 y$ F4 j- N& u, f2 B" @6 l# `8 y  a7 [- W
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。. _9 o9 L4 |. x6 N
' d: K7 W  N  G1 @' @5 k9 [
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    , Z3 h8 `" {5 M5 C- HDouble the price, double the fun, right?
    : I/ p# o3 O% Z' B8 F0 j# C7 L. p! I  u' ?% f  L
    8 |4 {. Y* B% [  H, J7 E# l8 |
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”$ P% @0 m7 B( L9 T4 z% d; c6 A
    ; T: ?! U( j" x4 K6 d4 z- z! D

    4 ~, S" m- t; {5 V- |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    1 q  Q5 d9 @. `Double the price, double the fun, right?

    / s3 l/ X. e' ]3 r# ~看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!/ D- j+ J9 ?5 f6 G# s, \- T2 Y

    : X* l6 I7 q3 G( r3 y1 M4 l说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。- {9 P2 s0 e9 n9 L+ g/ m
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    ; v. g- ~, |+ Q& @4 K
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33( T2 Y+ O- G* B* Y
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!9 A. S, M9 q2 @# x: h% N! v$ z* N
    % H" s5 H& S! k/ A" @1 r
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

      g0 q% Q* t5 _' [! f
      p6 H- _) l# Y5 v陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    7 o. ~/ V+ h* a9 v( W5 X  ~9 K, @' }1 @+ b4 w5 H' L( s
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
      W* x9 l' z2 {( _) @9 k2 ~有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    1 y1 Y& U7 W$ z# X
    - [: u# [5 c3 d1 k+ I5 J' _# {% m说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    3 J! X" e9 f; j( w3 y% c$ n0 S
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:106 w! @# }6 k# c- V# [1 z
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    8 k7 ^1 Q8 F. e! `4 [不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    , t: e; a) S0 S  n  _
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:185 \+ a# S8 N. E6 @' E0 H+ o
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    " F3 C. X" b  @+ o) u' I6 B& M9 N' E
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14- G7 Y; m3 H$ s$ ?2 I7 N
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    - W) y# s- s9 {& f; |! j' R2 U, R
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    . O+ S% a; v( h8 i" z# q+ q有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    1 O9 r7 {( F& [0 T- L- ?& E

    " E" d8 b1 k5 m速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:180 f. x; F2 z1 f! \) Z6 Q
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    8 v8 X" z: @% w9 k& r  g这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14" }3 l' h# L( @( ^8 ~$ ~
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    ! U% I7 K1 D3 t4 }2 F旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-16 09:16 , Processed in 0.043045 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表