设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4839|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
) r1 L  _9 u3 Y! h! K- T' q6 N) X, |6 w! d0 z0 F% Y; p9 T

+ O% z) J, e% A4 Y- f+ m" h波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机* `5 V+ A" l  P
7 G3 F9 v/ @0 z

. `; b  v' O; j1 G7 W3 d( I! r在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼4 _. ?/ B$ y  E; s! _

% k$ @5 H- {1 {4 u8 `在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
& O6 b' d2 x) e- ?( y6 Q) J- F8 X- R/ g4 t
& k. b4 F. c& L$ \+ r2 h+ [
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了7 G! y+ C! d, M4 u1 w6 e
# T. T  _4 g7 G, n6 o
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
: E5 m+ K5 x  S& m* ^% {: w) q; I; s" j0 n; |) k
, L3 l/ d* d* l2 B
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
# _% g' e: N! |9 o9 d: g5 E- z- `" k. _( g
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
$ J! O+ `8 _2 H& ]+ q  O& u, L, q& W  n7 _: V
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
# I# J, m+ U1 n" T- X  X' _- o
, q3 o) Q4 E, L1 l& s  k' o8 [4 W另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
  G8 \5 p( R$ {3 G9 W* W5 _7 N# C& f. \

; w3 p# G2 j% v/ P, H( W
3 y7 H* \6 r' J: b+ Q2 S  ^" G旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?& S2 F) D  J# y

* j2 O2 s& ~6 [9 [* x0 Q8 L如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。8 Z/ A7 t1 v1 {9 Q5 D

; E: ^) p, D. |" y- v" _# C与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    1 }. |1 D# c. L7 s% o; LDouble the price, double the fun, right?' m# z& q6 r  K; f
    , c7 y& |0 c3 t& ^- X: ?. z
    ) w. f- Y7 {, g" v# c4 Z
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    4 i- x# l3 T8 V( Q" V: B# l' {' v4 V+ y. a
    1 \! g9 L' P9 e/ n3 O) r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52. H' s7 Q! f. p- R; K5 @
    Double the price, double the fun, right?
    1 z( R# y8 O, f" P$ k5 m
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3292 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ; V) {( `6 V- I  F; p! L! G4 C4 U4 F' ?
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。- E  [. Q  {$ y1 h% z
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 , O% x$ Z  R5 g' W: w1 r
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33: q+ y) [- ?$ j+ w( }; _
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!% [2 [. m/ _" T5 |
    # m  j' z( _, l, b
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    4 R% U7 k) }/ n% Y9 c/ O
    1 z# x2 S/ S) o% r0 l7 B
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    % U+ k- `' S" W6 q0 }7 S2 T3 L1 \6 N. U5 c7 F
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
      B! J; m% A" M( o& @有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    8 i: d+ {; R0 r" C3 p5 ?8 g' r4 T/ p' P% o3 x$ r) D
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    ' m$ ~  T2 U2 E6 S0 }+ Y0 _9 }海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    1 c+ E5 w( \# f- o7 I记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    : B% g- |6 @$ ?7 i" V5 U+ m/ O不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
      j& f5 }/ d, K" Q2 z: @% _
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18; Q5 i1 C2 j( P9 l7 [7 M3 \3 A, L
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    8 K% ~$ r; E5 H) n
    7 X1 A8 j; n. p/ d3 _$ F# @5 g# X旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14) h. m* Z  n" j+ r; i
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    3 o3 l  w' ~+ h) ^有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:162 @# ^3 q0 a, I: B. l
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    % H  W& ~& d  r3 y: l8 c
    ( U5 g2 B' Y: y! W( L8 B
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    3 Z  x1 w* z/ m: Q# p速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    6 k0 E+ }$ E4 n# Z# n
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
      C  j& \* Q7 b旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    ( W/ N! n% d, d- ]2 z7 j1 y
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 15:03 , Processed in 0.070375 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表