设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4456|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。: ~# d0 Z3 [3 j, n- D: h- W% \% Y

+ d0 P! l6 Q2 D5 p5 r: g- i- K- G! `3 G2 w  T
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
* m( B- E9 c$ t1 Z
4 _( {" ?7 {& h7 K
; t4 }- M  {5 c. V" V在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼9 E  T& @% M7 ^6 P, r
  Q; D. C, w5 X- ]/ d( i
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
4 Y; s* l9 v+ S( G! i
$ x/ b, I/ L) i& s2 X& {4 k
' o  ^% n, L$ Q( `. d; X在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了. w- E( I- V' C
8 S# D) n. V, ?) i( x, h7 a
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力3 r( ]( p) J& B* J2 i/ Y

1 A9 ^5 O4 d+ q# m: A7 L: ?+ m$ K- w
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
# g) k; s" n  p- y6 k! B  k5 M( m, c# R4 F6 d( ^0 N$ s
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。9 `/ k& c! c  e7 w# Y

, w" M, ?1 a& r0 x3 d$ D# x但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
" b1 q& S7 i, B$ k6 [* N+ v$ E3 [, e  E( B
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
. B# N. E' _" P  d7 ]7 p' F6 f9 K% X) A! ]$ }/ w

# z5 W7 A& O6 d/ N6 s+ G
8 @3 S% X; Z  v6 t1 T旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?9 ^9 g) t0 r. r9 |

& Q/ O6 A, m; r) w+ a# s如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。3 r# e$ L* V  \7 b. Z$ ]( j
0 w; h8 y6 l$ {. u" g9 b
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    # F8 w+ q/ r  b- K( X: O, oDouble the price, double the fun, right?
    ( }  e2 A( D4 Z1 ]" {" ~+ m
    % w1 _' g9 S3 i! y4 A5 N- C+ s. j7 T$ U& @3 j, c, Z
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    - [, {  q6 B2 ?' n$ i1 E7 _  F! m* E! C4 }
    - J. _3 T; i! ]9 d3 I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    # l& l+ C* p5 n; p) `" oDouble the price, double the fun, right?
    4 s5 N, k1 Z( x' t
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3186 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!9 c( d4 t2 F$ D4 y- X
    * H5 v4 A7 A. k. j
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。. J" @+ [& O" `$ a- c! s. i
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    2 E- D9 g! @8 h& V: X
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    ) J! ]6 Z* `+ a( F6 M: R6 W有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!: k( J) _+ }; F3 v
    . k" V: W) Y: u- [' C
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    - e5 g' n0 g2 C( D
    , T5 E1 N: R  a( T2 Q9 E陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    5 V3 \% }9 q6 ^( e. r) }0 r  A
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33! D9 i( ^8 E  v  c* B3 V+ s
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!! |# {3 S' c4 a8 V/ @9 L

    : N- ?6 u2 Z9 ~) E! A1 Y) F5 n) r/ G0 H说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    % I& w$ [5 S1 A2 V; f; ^+ ?  v海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    + Q1 y, E- P. A6 |记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    ( Y9 ]3 a4 D  d- `6 s
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 % H9 w; U- V9 e" d$ z
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
      j* X- B. V$ \. [不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    * i# q' r$ L, ~
    / y$ ]1 I& L6 B, ]4 w4 v6 F
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    # H0 e3 [  d: K: T7 l旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    6 M4 y8 C/ t' e  A6 B有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    2 l0 G4 h: M& F4 Z/ Z; z& u; Z  Z有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    / `: r, E1 N4 _) h. x# W
    * E# w2 P( p: i1 _8 U& s
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18; y2 C. z3 |3 M5 i
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    ! t7 U( X6 A9 f
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14+ |3 ^8 T$ N. i% B3 g
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    / m2 N6 S- M+ ~2 G2 i
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-13 01:49 , Processed in 0.035213 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表