设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4250|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。( A7 w. }4 Z& X; a+ C1 ]- S
& q9 |1 b$ T6 l  [

2 Z7 I+ S0 h) ]7 c) V8 p; v波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
" j  m+ s" B# c0 z' K" \6 v% m# T0 W2 E' r6 d
$ C( i9 y8 {% c! W8 ^/ `8 V: p% B
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼/ r: k. z: d# [8 |' `+ ]
) Q! R( S4 E8 v2 f* g0 X- |
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
8 i( U9 C" ?' I7 D" U& e7 e2 H; j
1 e7 J9 b$ f2 P8 t% l" l: Y: }; r# E3 k. }4 w0 C# b' Q$ V2 Z3 I2 B
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
& W+ z; q& [* F# `& J8 Q
( |5 A" C6 S9 C# Z1 @旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
: F& b' q8 v) M
$ F' V/ S) B; J2 ?6 I; |) F- g5 O0 T1 n2 w, S. ^
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称5 C, k/ k, M; {2 R, d7 X8 n  T* l+ f

: U0 F* q# z: V$ E) p6 {7 [. p对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
& w. a& k* x* P& q) [! o; m  v4 u& k+ D0 D, W' [* f/ V  [
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。1 }# B+ o! P, I3 ?# B3 c
* `7 \( Z5 K$ J$ z0 v" k  o
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。) U2 ~% ]) @& r' }# Q0 Z
" t, y7 I& [8 B: `: M* n3 f
1 P' m/ c6 W( O

7 Y" T4 e" v6 w旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
+ ^8 ?- W, A4 T
5 ]) F/ T) V+ G1 {' Q如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。. G' |9 R6 N; v3 }( ~2 a

' z' c9 g3 g; Q7 D5 A. S与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    % L- y% Y# ?1 L/ P& k5 n
    Double the price, double the fun, right?
    1 G( Q- o9 I; q9 B* C
    7 V, a3 j! R1 p  ]! F" M/ l( O" Z% S8 |6 n1 ?, c0 \4 q, B" v: I, ]
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”& E+ _* W& [3 G0 ^7 {/ Z2 @

    7 p- U8 D& Q* \6 r- n, i0 x$ x7 k: Y4 v4 G  l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:527 z8 D& L; {* @- W
    Double the price, double the fun, right?

    - b/ O" ~7 R0 S+ U1 J看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
      p9 T& g: z7 W5 S4 U. n
    3 R" K2 N- c- i; ]* z说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。+ M$ s: e* ?% L- ^! J# f
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    ( g* N+ d1 I! W, Q2 u# l- j
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    5 ]& L. |, `( H0 |' n3 R有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!: e  I/ T* a1 ?' F& O& o# p
    % \% x! n  n2 l" L  d3 Z
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    0 D$ H; |6 {6 g0 y" K: T  v1 D$ g' V, W' z- c* Y& v
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~% I7 F- F5 G# ^
    6 ^) f- b& T- P% H; R0 x
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33- L1 q! @7 U( U1 R
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    7 r+ g# h- n, n( J' _! G  r; k0 P/ e1 u# z  R7 O$ w
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    5 D3 t$ W+ k3 R* R  G) X海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10* S& e+ P* h( ]& R
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
      M, Q  W; {3 @( z1 n* \7 N  R
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    - }9 \% k/ }$ f! }
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18' a6 d# s+ e3 h5 q+ N* r% \1 ]
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    - A1 b: N3 O: s) ~; q. _
    1 }6 L& O- k$ A" Q/ D
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:141 T" n6 N  N& V3 Y
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    ) v" o; D9 e! T0 m& o1 j, F有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    & \8 }3 w0 W1 g& z+ \( q有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    4 m( @5 D) |9 I' Y
    ) M, D( H- p- O
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:182 N* |; x2 k/ ~
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    ) {; q3 M! Q: [% |5 H4 G  C. T4 P这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:141 v+ E/ G1 E) X# F
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    ) t1 ]: H; h( Z' ^: e% x8 b4 }* d. L
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 00:40 , Processed in 0.039529 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表