设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3999|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
6 s1 a) L& s' R+ t% e! a
! p& S: z) @8 M8 j- F& a0 V) R* B6 H8 p
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
( p8 [* \9 {# B* k1 q# u
6 c9 T: O9 ]  I3 o
1 V& D+ r# M9 G, p在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼/ _- H* N8 o5 J: h1 ^- A. @
$ o# h7 L% v5 p; p3 y. W0 r! S  u( Y
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。9 J7 J& z! w3 Y, q4 {

5 x/ ~1 x0 C  n# y- o1 L- o" m6 b: t; S0 g0 x
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了0 b0 T. S* k: y; R

/ W2 D; G4 F! i旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力2 ]' `: {& l4 y1 x+ `; _

  I" |6 S% C& s7 @: d$ V/ c6 ^4 X9 P5 b  m7 u1 h4 F: W# [
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
! N0 b0 A- J3 [1 p. Q) N9 F. t/ I- Q4 W! h4 S4 \
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。3 o. `6 L9 o0 M
4 c9 H3 D/ g8 I5 v
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
/ g! D2 }( S$ N. l) S( m5 f, [, [8 g* [+ }7 ~- G
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。1 U" d& V& E# }) S1 H4 d6 w# [3 f) f

' L) @! m4 E6 s$ R3 i; k
6 |: X3 |8 ]9 W& S+ d/ Y
( N8 u$ }0 H. M: N/ h0 a6 F旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
: [" U( n' q2 h, n% ~$ n
& w5 a+ P7 G4 B如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
2 {. S. k$ @1 l; {  Q+ \' X+ J9 O% x! d
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    & Q, i- F7 X& {$ w0 T0 MDouble the price, double the fun, right?
    6 x! M5 a& }! M; s) K: x, x8 o" @: K* p# j4 ]* ?, s; |9 u
    , z6 G5 D' F/ X
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”2 i" _1 Y% ]% d# g. k3 o% _

    ! s2 S( B) H4 T( _* P/ w, [: f$ X6 {0 N. A2 W1 I0 F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    ! C# F9 j. s5 qDouble the price, double the fun, right?

    ( {' K( ]' @2 O8 p$ w看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    1 z) }' l' ?! u+ p6 A$ r/ h5 P" x6 f: z1 n& A2 z% [' l
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    ' o. t( T" j3 y% _% s那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 5 _3 T: E3 s" ^3 H) \$ H8 l
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    3 N: J+ J; O/ u0 ~有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!# y/ A- r6 q% r3 @+ q% Y

    * H3 x# f  S* J说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    * E+ o0 N' x. H) j8 M

      ]2 ?2 _% F9 a% N3 m陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    2 l7 O! [- q: H1 W* P) M- r
    # `4 n6 n+ D8 X( Q) i如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    $ V1 P) q% R$ I1 }. j有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!$ {8 \8 O5 ~5 t$ A

    7 N% Z3 e2 n+ ^2 T' R说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    % b# r. X+ a, `, O8 F海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    ! j/ b% o4 V1 J4 c记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    . A0 S% ~" s2 F9 o; S
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    ; J9 F9 e, W5 Z
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    $ G6 G) d  T) a% ]5 j0 K* U不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    7 |! r! r( w5 C! {

    9 N- m8 X% k" R2 I" _- B旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    9 C6 i, m! U8 ^  [# S6 ~5 K旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    & ^6 i- a6 }% R* k3 m有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16( O* d  N8 o( z/ H! W
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    9 G3 d  @6 M6 _$ p) F0 A$ H: e

    7 o' e+ f5 _( Y: y! g# I9 y' M1 e! R速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18" }) [# j1 b5 o7 C' m' d3 s
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    ; D% d: {$ c5 Z: Y0 P& r
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14: S% s/ u: k* {2 b
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    1 f6 y, q$ w3 Y
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-2 23:55 , Processed in 0.039758 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表