设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3978|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。$ u8 e8 L- }! m/ P
" d. T4 Q9 S4 j) E5 J6 v' `) i

0 W' H" z% y8 t) Q! z+ G波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
  H. t; }% W, [1 A" L' q
+ ]+ }2 T1 r2 h+ V- r. X  L- A: F5 @& i! a
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼# V3 x( j# E9 E' p6 c3 [. K
/ }; i6 Y, `; K! B8 _  ^
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。, w# ]- ]" V4 P3 n% l

& \% `8 N$ q7 P  v9 R* {+ c" Z* H$ H3 @: j2 D
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
; q' |! J& o; Q0 Y( C0 `# x2 ]
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力* Z+ Z: ]5 U# g  T$ A) b  d: C
' p) {( [4 l9 Z" k2 |( t
: j! }2 M7 u8 p3 N  h" r8 w6 D. E
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
7 x( j/ i3 {% u" V) `5 k6 `9 x7 K) E
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。3 S5 j. Y. \) c) C! K! ~
/ s- S! B+ D  S" c( a1 m
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。' b3 x7 s4 n3 l# z: [, @
) ]* x& @  q  }1 v8 `" I
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。( T2 h3 g; T( {: ]9 J5 n

5 B- C2 V1 `4 z; g
  x9 y4 p# z, ~% q8 Z( Z
8 K( N( M2 [8 b3 X' r- p! \旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
! [' S2 Z1 f: J* l
. r2 {$ ]: g/ ^如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。8 z" @! h4 f  n9 b( C$ u1 ]
+ l; C" n1 I2 [
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    ) C0 }5 O) L) X) z# E
    Double the price, double the fun, right?! ]: v0 v8 A- ]3 r
    0 b6 ~- E& ]9 E4 ?1 B
    " b: K" W2 s5 a# R, o& p
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    # k' {- j/ u2 B4 t5 ~
    9 {0 ?( J  C, }1 u3 L. Q" O1 z# T" d9 a: c" p" ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:527 }1 ^+ I. M( y6 }/ m; U
    Double the price, double the fun, right?

    7 L4 l" e" w7 @# s5 U, m1 x看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!2 R  a. g: O- Z2 f# g
    . a: M$ d+ D, s* J
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    ! M- E$ D) K: [4 T2 U- c8 Y那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    29 分钟前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    5 `% k; m. G  ~* u; D* [
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    1 D- R6 k4 T' `5 O有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
      E1 M6 D; T6 S3 g1 C; U% |3 t! S0 ^# X+ k
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    " e+ t) T$ B8 G, v
    - O, m' t& d; Z( r, M陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    ! Y- `" J, J# z1 `2 d2 K2 V4 Q3 p+ n0 g/ v' U
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    29 分钟前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    2 _. u+ O& i/ q) G0 q0 ?: U& ~有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ' i6 i2 j. M3 Y) E$ b5 z" m
    $ n" Z' B6 Q$ Z! m' P- H9 K说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

      e9 r$ _9 x4 ~& z海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10' C1 M) W8 p5 A! k6 w
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    : d6 e! p6 h: f不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    29 分钟前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 9 Q' t) }6 b4 M" ?$ z' K" n
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    6 `4 m3 h' t9 n0 c不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    " u" ]" x7 F8 U3 k: J; m
    + K: C" V7 q3 I5 P  h
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    3 @, f8 Y6 j" s) u  i2 Y旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    $ |7 l- E3 U4 N8 n9 E9 m5 Z& Y. @
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    29 分钟前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16. B1 B5 H+ e3 ^% {1 Z3 R5 p
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    . G9 E* \/ C7 G* l7 ~& H
    5 \6 c, I# f# [+ K* n% a, s. D
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18; M3 A/ J% W) A* W: F( R7 Y9 y! X
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    " \3 b/ [8 G: {! q# ]! D
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:145 f& H: @$ o1 D! K2 T$ V  z
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    & E3 }, }' s- k  j3 f旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-21 10:59 , Processed in 0.038844 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表