设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3873|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。9 g- G* d# l& A1 E. h6 a8 O8 g9 @

" f; H6 B. Z4 e) m+ E" V; E8 j. J+ M& |* E5 C  u
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机+ `& c! Z. N6 e/ f3 Q
) {8 \" z& S3 M* B1 Z4 b2 R

5 e2 y( {9 d7 s3 i在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
$ S9 y, ~: I. c
1 w5 f& p" m! v在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。" F4 i3 c' i! H

# \* G9 ]2 ]" f" C5 n: n; U) ~  {! x  F. I! a
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
: w$ r! n, w$ g" A3 ~) f+ W% m* Y; \
) @8 U' P- f  W/ a  m2 L7 t3 G旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力; A  c% q! B6 @+ j
! R8 R5 r5 E8 E% S5 n. b: O) a/ @

* m* J) P  Q. T3 D7 G1 _7 j典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
# g+ ]0 x' D: L/ Q2 [7 k; F7 ?
& t+ Z. ~3 _. j- z2 S2 f对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。' p* B+ Z! Q4 X9 u

0 x- y% }! K% W% [. X( B但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
# x' R5 t* v: h) n# [! O8 D; s4 q$ z$ R. F
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
$ x' H$ a6 a  p+ E7 x8 M( l- g( y! h9 [; t9 |* p% C! e/ G
+ @9 ^, P0 N* W3 v

9 ~) e: n' {+ t. V# j6 h旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?. w: K: c& }) w- ?7 D
8 \1 K. b# E; H7 d6 q. H' S' Y
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。# J. N9 _3 b  n9 v

2 Y: }$ M( k) R与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    ; A/ l( y8 l. r1 R2 H( x' `5 `Double the price, double the fun, right?  G9 b" T4 p, p" {7 `3 O
    7 T. ^& Q% R" F) r  y

    6 S; v% j& u4 t: E) Y) C但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”- V* a, L% A" s9 k& K: J& w
    6 H" T, @2 y  _" K& B; x6 R

    ; A% @0 }  K* Y5 l" x0 j; ]$ d4 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    & L/ K5 _2 B* c1 vDouble the price, double the fun, right?
    $ q6 }& O8 M+ N5 K8 Q( v
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!2 h  {$ o" J( L& S. }

    ( P9 Q# q; `7 u3 c0 d! |- g说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。* y$ \/ K1 |: m
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    8 R% ^- X- X) x6 B5 m
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    . C! I2 w" l! Q6 n0 C& [, A有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!5 t, _2 ?' \# F
    - G/ w8 w1 {3 Y  J" o+ _
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    / t  X$ Z4 G: L( [/ W: w8 s9 E7 [2 c: E/ Z! n
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~, b" l/ I& H0 S1 K* s" E4 @

    % S- F) L8 i1 @- w如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:339 S5 k0 z8 ~# G2 n/ ]' n
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
      C" v3 k3 r% E3 y2 Y* D3 H, N7 Z  j& E: e) K" w
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    $ s2 w8 g% K: V海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    3 Y; f& J( ]! g# Q7 ?7 V3 \记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    2 N+ O/ a) S$ U+ `+ @
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 6 ^  W2 M' X% _/ e$ `
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:181 v3 ^5 [/ O+ M% V! W' V8 W
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    4 ~* j$ G1 M9 N2 o  B9 J/ W; c3 S) M, t5 v2 \
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    8 o' h, m# ]  ^; o7 \% f旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    . E: M0 f9 M6 e! i! G有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    9 x  e5 I6 ]- v" }2 ?0 o有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    6 S1 ]. R6 E6 x! D8 E
    + t: G9 M% ~$ ~$ y: Q; U% K  A速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    ' R# s# M( A  u5 y速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    3 \' H- O7 d# ]0 g1 Z$ c
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    $ V3 Q6 s+ ~+ C4 Q. }. D旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    5 S/ M  H" `1 a1 f; l
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-14 11:07 , Processed in 0.045324 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表