设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
    9 D1 [  e+ Y% s' n. t, Y4 b7 H我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    7 K( P3 e8 A& e, }% L
    * V2 [5 H8 E# D可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    . H, c  N, ^: d4 z8 t. R2 [% t
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 & ?& y1 r6 D% O
    & `5 w* g9 I' y8 r
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:583 Q9 L" ]8 Q" \4 z% {7 Z2 x. k+ @
    NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。
    2 @9 B; g0 u7 A5 W5 ]  r7 V# u# j2 y: h
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...
    ( J" d0 T6 }) Q% K6 h/ k
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48$ t) L; G/ _* D1 V( s
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    ! x5 T. O& B/ R7 x) K& {, q/ A0 V9 b8 F' W7 ]. R; |
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    ; T# u2 u+ L" q0 H' w* r

    / w7 d; ?5 d+ k: F3 K7 DTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。( o& I0 T# W' }$ k
    # H' @4 W  X# j6 \( h. x/ H6 M
    ; Q. y  Z' R  [% o
    舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:499 a/ L7 _/ s! X! j; [  D5 g% i
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...

    9 [  {2 x+ Q3 s  L- T& `" W我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:288 e5 q7 Z0 s0 h$ s8 b
    Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...
    - ?: m" I4 V/ t6 C
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 " H3 u# G# J/ ]: V
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22( j* A; u5 c; v- U! A2 `
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...

    + J, D2 o2 U$ f+ t. G8 C) w
    # f& N" p0 G$ `8 g$ {福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。- z  @# q! Y7 Y) {
    ) a2 R/ W% |- s" d3 M
    机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。
    + r: A% n, e: b
    / Q( {+ p& E$ k" Z( Q1 d$ |斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14( e; j0 }: \, S7 ?
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。
    , e% S* D) l" M
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大- n# Z4 Y( I! I3 G, r$ Z, j. |' V
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:466 [/ L) {3 u6 v' q% [; K
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大6 i: }7 j, R0 i% M0 b+ T& D
    不过那时候 ...
    - B- k2 F( N5 u! a( }
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑
    4 Y  [8 v$ g. u- d1 Q' M' j$ C
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:494 A4 P5 B( g/ o+ i& @( X2 h8 l+ [
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    9 v' ?/ L2 T+ E
    : N, M: n4 l' y5 f2 X7 v$ ^
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
    * W; y: [8 n: E- i% \# [1 J$ ~  G分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前

    • 签到天数: 3451 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:463 f' ^6 r; C/ @, l
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大9 i. ^, P# N; h# w6 d
    不过那时候 ...

    / z; H  |9 z1 _. T要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:521 G9 ?% _1 F! s$ K
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
    $ d9 l9 F! p1 E, u分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

    + i  p' P) @+ D* L' M# {- y" I" w* {/ l; S; J% K. }
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。. H0 j) H3 j. S0 ~9 v1 R* j2 }
    , w" i1 h* b7 u9 I0 T
    另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～
    3 N; y3 ~! S+ G+ @+ p0 {8 W! r0 @
    没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。
    3 B, B# g0 p  ]+ _0 x( ^, |6 k8 V' E" @" A5 ]5 v
    总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。
    ' T$ K. X, v* U2 p5 f/ D# |/ s' W  G  Z2 f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
    + \% P: J; I9 Q& R6 H5 B把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...
    ) p8 L/ x/ s0 A+ b
    倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。. P6 R/ A3 N" [0 }) T
    ) e1 W! G3 J+ z: c& Y1 F0 q
    我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机- e" \7 w. Y% ~& t5 @5 _
    机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:245 ~1 d% }! c" G; x, D+ c
    倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    $ }/ k* F$ r# z
    ' O7 t6 q. N' v) ~* X( g) w我说的这个组合不 ...
    7 l! G2 p8 P) l3 W" }- c2 w
    这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:228 W: M9 l! y! Z3 z. s% X/ I
    这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

    - Y# c( J2 v# ]0 q, j* |9 {! }也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的% `2 O( D6 z& ~

    # m' S0 q% n9 j/ r- t) x$ {9 P; T& u其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西! n& s/ r: i8 Q$ E, F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44, X% C  I9 i$ a/ V- B4 f+ t! D% r, [
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...
      L( d3 b- ^2 P9 b
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
    , ]# y$ }% y) g, m- }* [看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

    ' O% P, g! Y. {, Z  y反正是瞎聊嘛
    . g' N& V0 I, {/ Y. A
    9 H" P3 q8 Y  j, \! q: g! o那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
    6 n3 i8 x0 f' L# m& h4 c天气好的时候，就可以更多飞机用
    5 W& o9 L" Z( b5 [0 X7 r% f4 e1 v9 [* {  y& y" O
    现在短期天气预告还是挺准的  }! `0 g' ?6 W# v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    * ?  u) V% v3 f. z
    2 v2 A; N$ b7 k) b+ X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59+ J6 j4 l  t8 b, I/ v" p/ z
    伊丽莎白号已经配备长航时了。

    + `  ]) X0 s+ O0 G0 Y% u; l$ r/ L图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 09:05 , Processed in 0.061713 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表