设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
    ( z0 V2 m4 |& C我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞- l; y1 z3 Z4 f" f
    ( ]3 Y1 J. M+ B6 r) T" B3 Y
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    ) I' ]+ n" K' r  j这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 2 {! h" i$ U- c
    * W* q% o% @' o/ N% c, P7 Q
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
    ! ]* J1 Z% {" [NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。8 a# N. k$ o* J5 M: H0 M. |% R3 X

    7 j2 C! @5 z$ t' }那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

    . v9 P& l4 M! O  }5 T可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48( n3 B5 U  d; H( p  I: P8 i
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞& i5 v" n- s* ~. D7 I+ T
    ) L$ H, x: s# Z: L
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    ; D4 \  d( S" ]' u
    8 ~9 @; F! E  g2 C0 ]$ iTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。# G9 K# d  }' f8 n9 [% @# t
    / e( Q0 E( e5 t7 r0 |, \7 W! G0 `" M

    # m5 s4 h" Q  u  Z3 m舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
    - c  ^% n) R7 d+ F/ e& \这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...
    9 h1 l* h  y' ~) H: B* m& u: O
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    5 m1 J& @. ^% X" ?2 _: @Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...

    7 S6 Y; N, g& @' y4 {0 f; t! j我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 8 Q& D8 S% `$ g
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:226 t0 |" L# f1 Y5 u, Y# J9 \" t- @
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...

    & |" l3 K0 ~& z( I" L) o, Y0 u" m; ]- c8 u3 @  y; s
    福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。+ u7 v& m# p6 W
    $ n( u. F" u) ]  A
    机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。
    , F' M" I0 H% k: {6 l" \/ R$ u
    8 P1 t, X: e: R" z2 j# ?斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14
    3 B9 R/ p/ l0 ]0 c脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。

    9 L3 B& T' z7 S4 W/ D1 w: i其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    / |7 C1 C$ P. S8 k9 Q3 I) @) t不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:461 t) Q$ l7 }5 f7 n+ _
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
      K  K. m2 ~# n. o, `不过那时候 ...

    , A  o3 ]6 E3 m' x) W% x建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 * Y  O, l  W$ {! L
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49! K) V! C0 W9 W- t6 I6 N* B
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    1 M; f& A, G0 {# O7 E

    : w- N- |  x6 j那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题' c, \4 H1 D6 m( b- Y, C
    分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    26 分钟前

    • 签到天数: 3238 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
      n2 V9 i$ @3 X, y" _' O' V其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大& Z+ Y* M( q2 h3 k& l: P. i6 ?
    不过那时候 ...

    3 J. P% p. l! V" E6 i+ d* @要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52: n5 c1 h' `0 z) h: i2 e0 G
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
    9 D% o: j( U0 v分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

    . b, w2 U2 H3 ]7 J, v. K4 i6 j
    . T2 S) j3 {0 Y4 \$ i9 h把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。
    * i+ [, C3 I7 t; }9 g* [$ k$ c
    & `( R; |% E( u9 d另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～, p% S( G2 Q) U( v

    " v# y! k+ O- `3 D6 w没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。% g/ Q. N! Q3 B5 p$ T
      o' k  W7 T3 V2 V. c- c
    总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。9 S" ~6 c- l& C; e; H
    ; u9 Z& t, |) R/ m; o4 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:102 O; i" i* n6 y  }; r( f" S
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...
    / p6 v' n8 S/ P( R+ M) P) I
    倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。; E- v. t4 e7 i
    9 ^& G# N  X( I+ f7 U# x
    我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机
    ! y8 A5 J! @. i3 ]机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
    2 O# H. _" L# E: V倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    / E2 ]: A7 E3 j( f
    ' t5 ^( W6 p# i1 a我说的这个组合不 ...

    $ S" u6 n1 a" L  r5 l这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
    / r( x" F+ a$ D8 k  k# I: Y; S这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

    7 i# S" R4 Q0 I- u+ J9 v  ^- t也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的
    2 H- `- r1 o' W+ k5 N# {! A- e( ?2 R* M* u, u; c; r
    其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西# W/ H1 E* s( I) s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
    " [; J! w2 k' @2 n3 Q4 }也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

    & |2 G+ {% x1 z4 \& R看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
    . ^& l; i. J& @看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    7 u8 X5 S; S% G' J* l. c
    反正是瞎聊嘛( u& @5 q9 ~% g5 [  a
    ( u8 E6 N8 E  ]3 ]6 V8 k/ p
    那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏; Y+ U0 H; @. f& M% K( I
    天气好的时候，就可以更多飞机用
      S+ D3 H' ?# c4 ?5 L
    . o* l- a6 k- o$ ^7 Q现在短期天气预告还是挺准的
    $ g3 N5 M+ F3 i$ P: D' T. E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    / B+ T, Q- y0 D4 E
    7 ], E9 M6 L6 Z: s7 K! b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
    / p. f9 s. J: {) ^  y伊丽莎白号已经配备长航时了。

    , g$ |! F- }8 A图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 02:50 , Processed in 0.063623 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表