设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48' j/ I! _$ U# ~, V) F! d
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    3 P, x( i" E) l4 y  m& g2 g5 a; ^4 d( t
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    & F( i0 B. e' t, ^7 U这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 ! m3 i2 f* }2 f
    8 `3 g- [+ d3 h- i, F
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
    * U7 U4 x8 k* fNASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。6 y  y7 @- y7 V7 a
    / g( a6 ~9 }- M( |  v
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

    1 j3 {+ R. u3 q- ?! \9 Z+ t# Z& F& D可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
    " S  Z- q, I' O我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    ; y! d5 D0 x, H9 N( R+ Z6 [
    ; n' p1 X2 P6 h! x可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    3 u, p6 }2 g- @7 v; l2 @( d4 l. `$ ]
    / F- l5 L. p; u+ j0 V. x4 z. oTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。
    - x- j& y. ~3 R: w
    1 N0 }, P" c  r$ b# `
    : _: U) r# ~( F7 s; K' t舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49! z4 U$ S, G- v1 A6 Y7 z
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...

    * r8 `. Z$ i$ A我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
      ]& A* J7 N* e, c$ RTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...
    & C$ Q0 A, l! ^& i  }
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前

    • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑
    - O; \; h4 m0 |
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:222 T1 h, H! t" R: J
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...
    ) L' Y# l4 T6 J5 U5 U3 e

    2 ]& w4 J1 f  r/ p: `: W福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。
    $ I7 P: E$ _' [4 B" O( |$ o$ ]) m) ?8 `9 S8 y+ \
    机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。- K( g- ^- \( [  w2 p( q
    $ K% n8 z2 ]) T; `0 I
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14- j% [1 _2 i. F3 R# x3 y' ]
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。

    / q6 r: H6 [* T, k- U  F! \其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大* y4 r" J4 R. }
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前

    • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46) m5 N" M6 E# {& `. I# s- G
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    & s. k2 P; ^6 S8 m不过那时候 ...

    " d4 N3 n9 T1 S! y6 f建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 % B  I  q) r0 W1 b
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:497 g2 g" V, V# r, `( G
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

    1 E6 r3 w( l9 a+ K+ `8 H0 b: @: j+ m  D: d) u$ z6 B0 n. U
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题* }* Q* Z* S( U0 i" _* M% f
    分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
    / b8 V7 F  J* n其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    7 d+ A5 I+ d$ ^+ Q, b不过那时候 ...
    5 H- Z& @, M" B2 K; Z) q2 Q
    要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前

    • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52; z# j# _4 u' ?4 `8 ^
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题4 x5 v+ K* }+ V  Q# Z- q: }" z. G
    分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

    ; H$ o* X- U: h4 S: k
    ' O: N; U% g, _9 C把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。& o7 W+ c2 Q/ s* J: R2 y6 p* W
    7 _/ j* D! l6 r* ]
    另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～
    ! O! M) z* q9 C* M7 l3 t, t6 V2 w0 r" o0 ?# q
    没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。- D( H5 D/ m8 d: Q8 j0 h* a
    ! _; \) N6 {+ x9 x$ m- e
    总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。
    # E2 P8 P: P. M& p0 i) \( R- m5 L" x9 t/ C! e: s8 O7 b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:109 F; J$ ~* z; V
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...
    4 _9 v" n  L6 X" q4 v& T
    倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。6 a* b+ A1 Y  }7 J- g

    1 Z. E  }& q- H1 i% {( ^7 e: v我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机- n, E* i. }3 Z5 s
    机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前

    • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体
    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24' J9 I+ N1 R; Y% b# _8 ?3 R! D4 X
    倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。  v9 k# P& v+ Q' u" ~7 a# h+ h8 U
    / z& g9 O* L2 ^* e( J
    我说的这个组合不 ...
    # r' U3 t2 _6 A' n
    这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22, [) O) C. k. C7 o( Q
    这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

    * H( g9 Q" X6 ]" U1 H5 Y4 b) Y1 t: D也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的) R# d% r6 I' O  s0 q0 p- O
    , T+ u2 E! b* @7 U# o; S: }+ P
    其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西
    . I& E$ F# t7 e( d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前

    • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
    ) M7 K& s6 Z: Z( B3 V也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...
    5 ~% }8 v. A: m0 C
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54# {" G( X5 ~! g9 H8 E3 E
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    1 Q% ?8 d, [, ?5 S  f" ^
    反正是瞎聊嘛. g  [  u0 A( Q8 X- p' W+ z# D

      r# d6 f, i- w那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏) r2 q8 R  A9 [/ u& O; K: i  W
    天气好的时候，就可以更多飞机用5 G9 K$ k, R/ I0 d: d5 Y1 [

    ) A7 |$ @3 s* z现在短期天气预告还是挺准的
    & [6 q- N, z  b) s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前

    • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
      N% Y& ]& R8 A$ X  D  Q
    . a' ^3 ~3 A: d  O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59' O0 ^2 m0 O, {) A
    伊丽莎白号已经配备长航时了。

    7 J  h7 M5 N6 p1 {; R: p/ b- S图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-24 09:15 , Processed in 0.042254 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表