|
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑
9 J' `' j# A; `
( D/ _3 u7 D7 g9 Q1 A- Q! E. e《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:# Z$ f1 W! C/ e& ?
4 A3 p9 M3 Q, A' \) u
- v. m7 C+ t: ~" Z% l图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。9 a* N+ K5 `5 [ A
. Y. @3 q% v' M+ I# r2 f4 g( Y文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。
9 G* ^2 z" c- u* L$ F, g4 Y1 \% l G* Q( ^6 E q
文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。3 _7 `2 |/ S1 }
# [, c$ F, f- Z9 E. U% i6 c3 m看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。; k- \$ J* o5 o
: f; u( Y, A9 M3 P! X( t2 L
根据看来的一知半解,大概是这么回事:) e) i7 l7 x d" E7 P* ?( @
. _6 d0 E8 G+ p, V
用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。! ~4 U+ s8 D. s, g$ h
6 A' V5 r6 M6 G# `8 G
在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。
: |# p2 M- L5 n+ y/ d* t0 R. i
: e" F" m y& t; b; X0 p![]()
1 \/ |# m2 m1 c3 _" ]左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附
* j( B1 l; w# T! Y6 Q2 |7 `7 G
: n: o- R! ~7 u在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。' z+ Z) Z& ^: p h% y; n
# U {+ B j0 w也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。0 K4 b% s; ?7 ]
6 e+ x5 @: y+ G# s. w- @与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。, T( x0 Q: }2 x5 Y+ Y
- D2 ^; A. v: A% x但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
- ~/ B# R2 J% k5 n# M# k/ f+ F# A* y) b4 A# h1 H
顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?$ g1 K* J+ S1 W# q% `& s0 @, ^' c/ ?; M
6 o* {' a0 d% d
至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。5 k) v; W1 O5 v' [
5 P( {1 p% l8 B2 M7 h但这到底是什么,我真是什么也不知道。 |
评分
-
查看全部评分
|