TA的每日心情 | 慵懒 2020-1-7 11:21 |
|---|
签到天数: 181 天 [LV.7]分神
|
这对问题,好有一比:是要高速高价的高铁,还是要低速廉价的慢车?
2 ~8 r3 L* N1 K/ a+ ]8 f' s ^" N$ \* E) F4 d/ y" s
强烈要求人人都能以慢车票的廉价坐高速的高铁,公平啊公平!但 是 - 这是空想。0 e `8 y, f( `- ~
9 u" y0 b; l/ {如果设定两者只能二选一,不得中庸:2 W) C; F0 Y) t$ J! k
. e) ~/ |9 Z% c3 }, _# H) I/ w
方案一: 拆掉高铁,全部打回低速原形:让大家都坐上坐得起,人人有车坐,公平吧 - 但是,大大地牺牲速度;9 f- H, ?& b" G6 N0 U
; m% ?$ u! ], K* o# O6 }; H3 C: m$ T) L方案二:继续大造高铁,取消慢车,你坐得起就坐,坐不起活该被抛得越来越远 – 速度大大提高;受益者比例不大;感觉受损者戾气渐盛;长此以往,有被扒铁轨翻车的风险。 + N5 j* Q+ G" J, j4 V" F/ R
5 |: l9 f Y2 C3 N m4 P
选哪个?看高铁受益者比例的提高有多快,被扒铁轨翻车的风险有多大?否则,还是选稳妥保命要紧罢?- _5 v1 D4 ^3 A( @. k1 ?
|
|