当今中国消除戾气：加速发展vs降速求稳

晨枫

赫然 发表于 2011-6-3 11:56
4 R" P6 W0 L* ~; B! A回复 晨枫 的帖子

, Z8 V6 ]7 r9 j7 g7 N不仅要公平，还要敞开上升通道。就是上升通道的公平。不过，这里的问题就更复杂。 ...

. ]  b6 [! J- x* }* e  [% B改革开放本来就是打开上升通道，进一步打开应该怎么样做呢？这是一个很好的辩论题。你有正方、反方的观点可以开一个辩论题吗？

禅人

5 f8 V% y. e& ]& N7 R8 s+ F, B5 o4 I
# X; M& G' f  U) x( b/ g回复 晨枫 的帖子
6 T0 u# C  }. y$ P& h/ f7 b* N
6 w% ^0 K1 A! a0 |( Y7 J

如果不是非黑既白的彻底对立，那还是要有重点的。和尚MM觉得重点应该在哪一边呢？

哇，这是逼人站队的干活...
1 I: [" J' e% R6 l" P
好吧，一定要选出主次，我选发展。
/ B' t9 H1 E* W; d' \. r5 u& V
' }& M6 H' C3 t4 o$ T首先，要有蛋糕，多多益善的蛋糕；其次，才有如何分蛋糕及分配公平与否的问题。这是发展与公平的主次关系，或者，仿教科书曰过的：经济基础决定上层建筑。
( l  [1 }( r: a" C- q
" N0 B; N0 B. N古今史书斑斑记录过，分配制度的不公，很可能引起参与做蛋糕的最终怠工罢工乃至造反的问题，反过来影响甚至摧毁做蛋糕的速度效率，所谓上层建筑反作用于经济基础罢。但这是做蛋糕过程中需要逐步调节的问题，而非蛋糕要不要快做多做的问题。

/ P' l5 H! E' {$ p所以，发展才是硬道理。更何况，作为一个发展中国家，不加速发展，怎么才能追赶和超越发达国家呢？

(Certainly，such conclusion shall be subject to various assumptions and qualifications not set out hereinabove, blahblahblah....)

* n- A  O; ?6 g

乡间小径

片面追求发展和片面追求公正都会产生的负面影响，到最后阻碍进一步发展。在中国，如果一讲发展，经常是低层次重复性建设的代名词。现在需要什么样的发展？是要继续高速、低层次、重复性、不平衡地发展，还是要调整优化产业结构、提升竞争能力、协调缓和内部矛盾、打好基础，以求未来更有效地发展? 如果单纯为了求稳而降速，那到最后问题肯定越来越多，难以解决。要解决问题，还是需要依靠发展--加速实质性的发展。而这，必然造成在一定时间内表观的经济发展速度呈现迟滞减缓的现象。按中国的国情，俺有条件地支持反方的观点。

晨枫

回复 禅人 的帖子
1 j, V% q: O8 r% c
6 _0 u8 j2 M& S8 g% B, Z1 \- m2 {; K# x赶紧点正方啊！