当今中国消除戾气：加速发展vs降速求稳

晨枫

赫然 发表于 2011-6-3 11:56
% o: i. s% B- x  ?, E+ c; C回复 晨枫 的帖子

2 [- ?: W3 L- m5 M  {不仅要公平，还要敞开上升通道。就是上升通道的公平。不过，这里的问题就更复杂。 ...

改革开放本来就是打开上升通道，进一步打开应该怎么样做呢？这是一个很好的辩论题。你有正方、反方的观点可以开一个辩论题吗？

禅人

2 `! d+ |' i' A, t. W
0 H% N3 J' T0 z( k; ]回复 晨枫 的帖子
9 Q- E8 b; \& W0 r
8 F$ J0 o- O4 G3 i) N6 ]3 |

如果不是非黑既白的彻底对立，那还是要有重点的。和尚MM觉得重点应该在哪一边呢？

9 @/ Y4 `- k( Z) c" s- _哇，这是逼人站队的干活...

+ x# d' y8 r% Z$ ^' q1 q好吧，一定要选出主次，我选发展。

. T; G% }: F9 t" k5 @; d- F首先，要有蛋糕，多多益善的蛋糕；其次，才有如何分蛋糕及分配公平与否的问题。这是发展与公平的主次关系，或者，仿教科书曰过的：经济基础决定上层建筑。

8 O8 g5 H* y) q古今史书斑斑记录过，分配制度的不公，很可能引起参与做蛋糕的最终怠工罢工乃至造反的问题，反过来影响甚至摧毁做蛋糕的速度效率，所谓上层建筑反作用于经济基础罢。但这是做蛋糕过程中需要逐步调节的问题，而非蛋糕要不要快做多做的问题。

% |+ e/ t3 Q0 \# J" @. _: y7 D3 v2 [所以，发展才是硬道理。更何况，作为一个发展中国家，不加速发展，怎么才能追赶和超越发达国家呢？
. N  }0 h' ]" d6 \# u+ _0 @1 M& w: G
4 L; K7 ~2 j2 R! K  X$ j5 L4 \' z: l(Certainly，such conclusion shall be subject to various assumptions and qualifications not set out hereinabove, blahblahblah....)

. _6 H' i5 W' o- Q

乡间小径

片面追求发展和片面追求公正都会产生的负面影响，到最后阻碍进一步发展。在中国，如果一讲发展，经常是低层次重复性建设的代名词。现在需要什么样的发展？是要继续高速、低层次、重复性、不平衡地发展，还是要调整优化产业结构、提升竞争能力、协调缓和内部矛盾、打好基础，以求未来更有效地发展? 如果单纯为了求稳而降速，那到最后问题肯定越来越多，难以解决。要解决问题，还是需要依靠发展--加速实质性的发展。而这，必然造成在一定时间内表观的经济发展速度呈现迟滞减缓的现象。按中国的国情，俺有条件地支持反方的观点。

晨枫

回复 禅人 的帖子
% O# e2 T/ C: K( u# N! P
: I0 E. K8 t, g0 u( L# u4 K赶紧点正方啊！