设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:45:54 | 只看该作者
鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-29 08:28
& R# ]! ]- [6 \) i4 H8 t7 u9 w不懂就问：这个消焰/音器对弹道有无影响？或者说取消这个劳什子，是否就不用那么高的膛压了？ ...

- m2 a% \8 C, Q+ N2 k$ X1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:46:29 | 只看该作者
包子 发表于 2022-4-29 09:08+ j& ?: P: W. M, D$ d# |. ]* x, t
191和95-1用的是一种弹，印象膛压相当于M855
  Y/ J) T- V0 l( t. S
嗯，那比共军以前的都高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2022-4-30 00:00:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-4-30 01:38 编辑 2 \* c2 O3 m8 Y4 `; n/ t, L: y) P
    晨枫 发表于 2022-4-29 23:45
    # H$ b" ~+ `6 R9 {! G* n1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来
    8 a: t0 E. v% M' A, {9 ~% w3 u

    8 m  i) }5 ]! b+ [0 R那么我的逻辑是正是因为消焰器对弹道的影响，所以要加大装药量；那么取消消焰器，就不需要那么大的药量即可以有同样的弹道特性。) P: m8 i& |8 M* j1 C! f
    ' D/ V) i( X5 K0 ]0 x
    但是美军要求降低枪口焰和声音，又要保持弹道特性；这就陷入了典型的美国军火研制的死循环。。比如美国科幻战舰DDG1000。。所以我估计最后美军会降低要求，恢复到“正常”步枪的标准。
    9 o* k: {9 ^; P
    ; Q: U1 \! i8 Q5 K: w3 p2 k不知我这么理解有没有一点道理？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2022-6-10 06:33:01 | 只看该作者
    我算行业里的人吧
    - E# k3 G( y5 l" W2 x# F- R) s( N
    . ]1 {8 [  g  e- l2 T0 T# T1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。偏偏还要求高初速。这和近年来美帝搞新项目喜欢乱上指标的恶习是一脉相承的。以后会有大苦头。
      \& |9 [" X0 c5 x2 z2 q: B/ N% p' Q: o7 V4 ^
    2，美军也用不起这弹。枪管寿命更是不堪入目。目前计划是训练时用低压训练弹，上战场用不锈钢底高压弹。怎么说呢，圈内普遍认为是注定失败的计划。
    8 h. \8 r; z; y- B
    / [( h& j; o7 ~; P- A拭目以待吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    晨枫
    给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2022-6-10 08:07

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    蓦然回首 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:05

    • 签到天数: 3065 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2022-6-10 07:09:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 06:33
    2 A0 G  ^: C- H* {我算行业里的人吧1 K1 d6 _7 L2 M# T

    * |' L" J- {( m& V  |4 B* ?1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。 ...

    , v) G" b# o; G. E2 }  S* u也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。
    # O& w" f6 a% |# r% C' s8 A2 I这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。3 P2 u. A9 y( S3 R
    对于低价值的步枪，其实不值得这样的投入。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2022-6-10 08:07:10 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-6-10 07:098 Z& w. }0 D% k# ]- C0 ]
    也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。
    ' V- _) a8 ?( H这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。# ]( I7 U! e4 O# K( `
    对于低 ...
    7 W# F& |% g( q; q
    圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？) |' e7 d, M: W* w+ S9 U
    1 @+ l8 {1 y* e8 o* z3 q) u
    西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那个重得吓人的枪管，莫非是用了机枪枪管结构？还是根本就是短命枪管？5 ?2 n- m: @* ~' \' U3 L

    & E3 l* {( v1 x  j9 u. O2 N拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:05

    • 签到天数: 3065 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2022-6-10 18:13:44 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 08:07
    $ T, u# n0 U1 u圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？
    & S4 X( Q8 z; y; w, a3 J7 r5 z" }+ ]$ X9 R: x& i
    西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那 ...

    - B9 h. y6 r; x6 a% K不排除公司用这个高不可攀的参数来驱赶竞争对手，然后诱导军方一步步降低要求。1 j- |: s- ~* \& X4 g
    也就是钓鱼工程。- Z, K2 |2 J2 X9 I/ a2 d
    只是这些年鹰酱在这种事情上吃的亏太大了。十字军，朱姆，滨海，。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    包子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44

    • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹
    28#
    发表于 2022-6-12 06:00:55 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-29 23:21
    - U/ `; o( Z+ Z# T' x7 t用狙击弹洒水 。。。 其实就是拿金砖砸人么

    ( ?# s$ C/ n& k. L# y不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2022-6-13 00:41:07 | 只看该作者

    ' P: W: W7 r+ ]9 F到现在为止，这枪恶评如潮。/ n( Z$ T. Y6 x2 x

    6 ~7 B  {4 p7 B, \4 A8 p1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？) F$ a9 |! n, ]6 U0 J
    : B+ H7 e9 x+ Q8 Y* \6 l, i
    2，加上消音器，电脑瞄，20发实弹匣，这枪重量达15斤。
    " {- \0 G7 ^! V4 Q% t/ p5 B; T
    % ]& b; r: ^. ?7 J, A3，军方认为采用高压重弹是为了和中俄军队作战时能打穿防弹衣。”和中俄军队作战”，这是步枪打的仗吗？
    ' A4 V4 }' c- T5 l  x: t' B
    2 F& A9 p# S5 I# c4，直接拿M14不是更好吗？
    8 ?& d/ q7 d  Y6 F9 h# [8 r( x
    ( ]2 a5 {, X* c( ]挑两个亮点：
    # f$ {  v' [  G7 h; ?3 r( L$ p8 J3 B8 A1 v% T' f& c
    1，弹在机枪上会非常好用。是世界上最优秀的班组机枪弹。% d1 m7 r+ Q" o6 a5 k+ }

    $ p+ S; I4 Q; `2 G- p5 d5 p- f% i2，据说那个还没人见过的瞄具非常优秀。拭目以待，拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    30#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:50:49 | 只看该作者
    包子 发表于 2022-6-11 16:00+ p  A  y: E! y$ U; f( y6 R2 h+ o2 l
    不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。 ...
    1 s3 L$ x# O7 l3 v' M# X
    那也是一发一个德国烤猪蹄加一大杯黑啤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:52:06 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-12 10:41
    , @2 c$ P3 Z& k5 u到现在为止，这枪恶评如潮。% L% J8 X( X$ p) r. g0 x' ~
    2 N2 j0 T( D! Q& ^/ ~# }# u) Z
    1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？
    $ y, c  K1 i; [* k$ d
    一点没错！这好像螺旋形……回到7.62全威力弹M14的原地。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    的名
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45

    • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘
    32#
    发表于 2022-6-14 00:04:50 | 只看该作者
    油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时训练及其他情况下使用以延长枪管的寿命。上战场的时候再换那个8万的弹。民用市面上能买到的有两种弹，那个铜壳的训练弹，还有混合弹壳膛压高一些的狩猎弹。但是据他说狩猎弹的膛压也仍然达不到8万。目前为止大家还没有谁打过8万的弹。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2022-6-14 00:36:30 | 只看该作者
    的名 发表于 2022-6-13 10:04
    + G7 x: s0 K  Q' S油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时 ...

    4 h8 Q. d$ l" F* C这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2022-6-14 01:03:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-6-14 00:36
    % V0 c0 u* |' C这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？

    6 v' h4 Q' U% B& |+ n8 h8 G! Q& Q会不一样，但是因为换弹后弹着点会有很大偏移，所以反正打不中，无所谓感觉不同 :-)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-16 07:04 , Processed in 0.061953 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表