关于南海掉F-35C的猜想

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-2-7 01:20:21

p3p2p1 发表于 2022-2-6 23:439 ?" v2 |$ Y# Q0 H
https://h5.video.weibo.com/show/1034:4733918017159191

是官方发的吗？

MaverickZ · 发表于 2022-2-7 01:30:46

晨枫发表于 2022-2-6 22:38/ i' B2 v; O; e$ n
而且飞机很稳定，不像有机械故障。飞行员错误没跑了。

最好奇是视频来源，明显是有人从舰上监控系统直接拿到了原始视频，然后剪辑合成的视频用Windows默认播放器播放的。
按说都有这个了，为啥不发原片还要用手机拍屏幕呢？
军纪涣散成这个鸟样？

MaverickZ · 发表于 2022-2-7 01:31:51

鳕鱼邪恶发表于 2022-2-7 01:20: G! u6 ?. r) M" m
是官方发的吗？

必然不是，否则没必要拿手机翻拍显示器

晨枫 · 发表于 2022-2-7 02:04:49

赫然发表于 2022-2-6 09:29( U; R5 D) t& L# v; {) a
会不会是印度临时工编的程序？？？

这样的密级，不会啦

晨枫 · 发表于 2022-2-7 02:06:03

MaverickZ 发表于 2022-2-6 11:30; }4 r I+ F2 I
最好奇是视频来源，明显是有人从舰上监控系统直接拿到了原始视频，然后剪辑合成的视频用Windows默认播放 ...

军舰上的系统都是闭环的，发不出来，也不能用USB，只有手机翻拍

赫然 · 发表于 2022-2-7 02:13:02

晨枫发表于 2022-2-6 13:04
9 L* T, e3 z5 W- ?9 Z- @5 }这样的密级，不会啦

有印象（也许记错）NASA的程序多次转包到印度，最后出错了。写代码的，根本不知道这是啥，也没拿几个钱。。。。

会不会F35的“先进”制造也是这个样子。。。。

美国这个高级资本主义也不是干不出这样事情。。。。

MaverickZ · 发表于 2022-2-7 02:58:13

晨枫发表于 2022-2-7 02:061 x% R8 C' L, {: Z7 b, i% Y
军舰上的系统都是闭环的，发不出来，也不能用USB，只有手机翻拍

可那个视频是用播放器直接播放的。
原版军用系统可以剪辑合并视频？

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-2-7 03:21:57

MaverickZ 发表于 2022-2-7 01:31
, W4 p2 c* j- d& f4 @0 C, l必然不是，否则没必要拿手机翻拍显示器

军纪荡然无存吖咂咂咂～

晨枫 · 发表于 2022-2-7 03:29:44

本帖最后由晨枫于 2022-2-7 09:14 编辑

MaverickZ 发表于 2022-2-6 12:58% v J, Q- `! F9 i+ w% A
可那个视频是用播放器直接播放的。: p. ^# G, Z- b& {! O7 ^( U& l4 \. w
原版军用系统可以剪辑合并视频？

完全有可能。航母上的IT支持很强，视频剪辑合并是小菜一碟了，估计舰上的公关、训练、事故调查部门都会用到。

MaverickZ · 发表于 2022-2-7 19:03:09

晨枫发表于 2022-2-7 03:29
% F! e( Q7 @6 y5 F* ~- G7 l1 }/ \! r完全有可能。航母上的IT支持很强，视频剪辑合并是小菜一碟了，估计舰上的攻关、训练、事故调查部门都会用 ...

这倒是，监控系统本身就因该有截取视频功能，提取视频到其他设备和系统也应该是标准功能. 但是拷贝到私人设备应该有限制并且会留下记录，所以这种屏摄是最安全的方式。
可惜我军的军纪太严了，看不到我军拍摄的视频，按说我军肯定有高清摄像头一直盯着拍。
没准若干年后某个纪录片里面会放几个镜头。

晨枫 · 发表于 2022-2-7 23:14:14

MaverickZ 发表于 2022-2-7 05:03
1 g0 H6 r3 O8 z. G, u4 S# [这倒是，监控系统本身就因该有截取视频功能，提取视频到其他设备和系统也应该是标准功能. 但是拷贝到私 ...

别说美军军内了，现在公司里也不能拷贝到本地机器，哪怕是公司自己的电脑。笔记本有时候可以例外，因为出差的时候需要脱线工作。

老财迷 · 发表于 2022-2-8 09:14:37

录像出来后，都说是飞行员失误，没说飞机有问题的。有说是第二次复降的。
瞎猜一个。
看到过2张美军演习的不同地图，远的离广东海岸线就800KM左右，近的就5、600KM而已。
J15、J16、J20的作战半径分别为1500、1850、2000KM，有足够的滞空时间，如果算上加油机更没问题。
如果飞过去“参加”一下演习，大家互相拿火控雷达照一下，这神经就绷紧了，返回降落时出现失误的概率就大了。
当然这个不符合两军的接触规定，但没准两军都希望有所对抗，有不打实弹的默契就行了。
看热闹不嫌事大的瞎想

晨枫 · 发表于 2022-2-8 09:21:57

老财迷发表于 2022-2-7 19:14
7 R8 O# B1 z9 t% H" b录像出来后，都说是飞行员失误，没说飞机有问题的。有说是第二次复降的。8 I9 h# Q7 u; v; C
瞎猜一个。0 X- M# ]7 R) m: {" x) \9 H% c
看到过2张美军演习的 ...

中国战斗机很难进入航母400公里以内而不遭到拦截，硬闯很容易出问题，互相拿火控雷达照也是敌对行为。

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-2-8 11:08:06

老财迷发表于 2022-2-8 09:14
0 E7 e% P k7 a# s+ H1 l录像出来后，都说是飞行员失误，没说飞机有问题的。有说是第二次复降的。
. h9 Y( D8 D0 `9 F, s" p; W瞎猜一个。
: M! S" r& a+ g6 T1 {" S看到过2张美军演习的 ...

我猜更大的可能是人机互动的界面出了问题。。比如抖动或延迟等因素造成飞行员的晕眩。所以这次美军一定要把飞机捞上来。

MaverickZ · 发表于 2022-2-8 17:32:42

老财迷发表于 2022-2-8 09:14
3 z4 V- w! I6 b. R+ d录像出来后，都说是飞行员失误，没说飞机有问题的。有说是第二次复降的。
4 b2 z6 O& P1 X2 p瞎猜一个。' G/ w n) Z0 Z1 H4 G7 g- \$ }9 _8 |
看到过2张美军演习的 ...

TOP GUN开头就是这个桥段

MaverickZ · 发表于 2022-2-8 17:33:38

晨枫发表于 2022-2-8 09:210 e% m; R! n' j4 N
中国战斗机很难进入航母400公里以内而不遭到拦截，硬闯很容易出问题，互相拿火控雷达照也是敌对行为。 ...

俄国人貌似经常飞进去掠过航母

晨枫 · 发表于 2022-2-8 22:47:30

MaverickZ 发表于 2022-2-8 03:33
+ m! j/ `9 c# X9 j! \! i+ a# [俄国人貌似经常飞进去掠过航母

不经常。对抗性太强了，很容易擦枪走火。

老财迷 · 发表于 2022-2-9 07:59:43

晨枫发表于 2022-2-8 09:21
1 G4 n$ ]5 O7 K6 z1 T O9 q中国战斗机很难进入航母400公里以内而不遭到拦截，硬闯很容易出问题，互相拿火控雷达照也是敌对行为。 ...

火控雷达照射是有点过了。
解放军不用硬闯到航母上空，就只在美军拦截的空域线附近，大家互动“演习”，多弄几轮。
陆基飞机出动，怎么也比海基的效率高、数量多，J15、J16总是要面对F35的，自己打不过，但还有J20、空警照应，大家去轮训一下，应该是合理的。
飞到目视距离伴飞、互相比个大拇指、通用频道里喊几句话，这是友好的；或者比个中指，这个是喜闻乐见的；玩点狗斗，这个更好。

另外，就算解放军的飞机平稳地飞到美军拦截的空域线附近，以美军的纪律，都有可能挑衅、先开火控雷达。遇到这种情况，解放军的飞行员肯定要陪练一番。

红茶冰 · 发表于 2022-2-9 21:37:32

这架F-35是带着中距弹起飞的，本来是去威慑的结果让人笑掉大牙了

qiulin · 发表于 2022-2-10 10:04:48

驾驶美军F-35C战机撞航母的,是位“女司机”? https://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=532087

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于南海掉F-35C的猜想

点评

点评

浏览过的版块