关于攻击-11没有活动翼面、采用流体控制的事

赫然

东湖珞珈 发表于 2021-9-29 10:08
摸着鹰酱的路走，会省好多力气和钱钱

现在有些地方摸到头了。。。。有点抓瞎了。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2021-9-29 09:35
0 A1 @7 R$ ]/ @suction pump应该是文丘里管，和Coanda effect还不一样

7 K5 K3 n' M( T& [1 q想起来了，这个才是Coanda Effect的最好展示
) v6 S8 O6 h! B$ @+ y

& x* ^/ H0 g  f5 @; [, R( T+ e0 l
4 w% I! y; {, G' eLeafless Gutter

晨枫

MacArthur 发表于 2021-9-29 10:38
想起来了，这个才是Coanda Effect的最好展示

哈哈，这要管用，得大雨才行。Coanda effect要有点流速才行的，所以中文叫射流，涓涓细流不行哈

三力思

MacArthur 发表于 2021-9-29 09:22
/ {, R) H1 p/ P: T. n* \相对于传统的导管偏转式，这种靠射流来诱导/控制射流，感觉推进效率不会太高啊？除了机械结构简单省重量， ...

除了更隐身外，没有其它特别

zhuyi2005

不知道攻击-11是扮演什么角色的，能多大程度上替代轰-20?

晨枫

zhuyi2005 发表于 2021-9-29 20:51
3 K. i- O  f$ g* h不知道攻击-11是扮演什么角色的，能多大程度上替代轰-20?

6 K% e1 w; \- S7 f& D6 h4 x完全不同的定位，代替不了。攻击-11是战术攻击机，能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务

zhuyi2005

晨枫 发表于 2021-9-30 12:21
完全不同的定位，代替不了。攻击-11是战术攻击机，能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务 ...

0 G* _( R: P$ ^+ p6 Y2 d7 w战略轰炸肯定干不了。不过我在想，如果续航能做的很久，或许可以带上空空导弹伏击敌军？比如配合三代机做个口袋阵，或者埋伏在B1B和B2的航线上截击？

晨枫

zhuyi2005 发表于 2021-9-30 12:33
' l  P2 M" ]# D- z1 u战略轰炸肯定干不了。不过我在想，如果续航能做的很久，或许可以带上空空导弹伏击敌军？比如配合三代机做 ...

8 @9 b' L) h& b3 o* C我以前就建议国这是。可能可以，不过航程不会太远，机体就这么大，装不了多少燃油。