设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于攻击-11没有活动翼面、采用流体控制的事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3267 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2021-9-30 00:12:35 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2021-9-29 10:08
    - {* f6 U1 B  B/ z摸着鹰酱的路走,会省好多力气和钱钱
    8 }* `7 a% b& P# s5 E5 n" F$ J
    现在有些地方摸到头了。。。。有点抓瞎了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2021-9-30 00:38:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-29 09:35
    7 j/ H1 i5 l/ e4 ]$ d: ~* p4 t& Hsuction pump应该是文丘里管,和Coanda effect还不一样

    # Z$ X% o8 {* V- A' d( H5 y: V9 S想起来了,这个才是Coanda Effect的最好展示
    . j! M8 ~# y* ]# }. L& R
    7 H* T" i8 o* f! L
    3 V: {! t5 q# W& l+ ]2 O5 z
    ' B0 z* H  B" i  C/ ~% BLeafless Gutter
    5 c2 W/ j% m& k7 u+ f8 s1 N9 m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2021-9-30 01:09:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2021-9-29 10:38
    # J1 H) a9 d2 g+ A2 T想起来了,这个才是Coanda Effect的最好展示
    - J4 `' ~, b9 ~
    哈哈,这要管用,得大雨才行。Coanda effect要有点流速才行的,所以中文叫射流,涓涓细流不行哈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2021-9-30 01:46:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2021-9-29 09:22
    : p: o: k9 \4 ~: a* G- D, Y相对于传统的导管偏转式,这种靠射流来诱导/控制射流,感觉推进效率不会太高啊?除了机械结构简单省重量, ...

    3 H$ B* |4 w; R% L除了更隐身外,没有其它特别
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2021-9-30 10:51:08 | 只看该作者
    不知道攻击-11是扮演什么角色的,能多大程度上替代轰-20?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2021-9-30 12:21:16 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2021-9-29 20:51
    . _5 J' F0 Z1 \9 N( h, b) W0 K! S& {不知道攻击-11是扮演什么角色的,能多大程度上替代轰-20?

    6 E: C2 p( A% O0 E8 M6 T% l完全不同的定位,代替不了。攻击-11是战术攻击机,能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2021-10-1 02:33:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-30 12:21
    4 q0 U) Q" N6 }) j. g0 j完全不同的定位,代替不了。攻击-11是战术攻击机,能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务 ...

    ' ~, U- `/ u/ w) J战略轰炸肯定干不了。不过我在想,如果续航能做的很久,或许可以带上空空导弹伏击敌军?比如配合三代机做个口袋阵,或者埋伏在B1B和B2的航线上截击?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2021-10-1 03:16:16 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2021-9-30 12:33' ~: H% v8 V2 N: R. q( z; J
    战略轰炸肯定干不了。不过我在想,如果续航能做的很久,或许可以带上空空导弹伏击敌军?比如配合三代机做 ...

    9 ~6 W5 M1 ~) S, k0 |我以前就建议国这是。可能可以,不过航程不会太远,机体就这么大,装不了多少燃油。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 20:46 , Processed in 0.057925 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表