中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。
2 V; N( H6 R& N. z' ]6 s
2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
4 x9 O; y( L/ b$ Q( W* g6 ^那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？
- y+ n& K, l) u. X6 _
( k+ |' g5 c# D, [  M3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
( a  K9 X5 |& R0 }, J) E不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。
  ?( r* h+ [. B* O/ }6 t
* ^+ o8 a1 |# o7 A4 U4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。

1 b4 O3 I4 k; R# F/ i# T8 p5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
2 c0 h* B, E+ `) b1 G5 n& {2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。
' x( A7 p6 _  v- Y) t  d
“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
) C( n% ]  C4 O, o) N# X- S如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
% ^% B8 c& n: \/ k: |7 W+ g( T2 `鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
9 k+ _* \4 {: F2 K* c* ~7 z" \+ r鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

& q: U# ]* K, C9 w我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...
+ D% o# }# i& S/ X9 g/ x/ t
& [- g! d# E" k7 A" i( o# {& H5 J就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

- A* m1 B1 s* V% V6 v' i5 F应该这样：
7 O9 O/ h$ x5 [* x4 _! N就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
( K' h- U# _* I6 S似乎我们自己没布雷。
9 H6 l) ~2 s, d. v7 A5 X( K2 \+ I! a/ S-------
另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴
, s( E2 T2 q  W8 o/ u, B" s: g  {