设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2002|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

鹘鹰又要上舰了吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-8 12:32:34 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
每过多少时间,鹘鹰上舰的话题必定要再来一遍。鹘鹰不是不能上舰,中国海军也需要比歼-15更新一代的战斗机,但鹘鹰上舰党也得拿出点诚意来。最新的诚意当然是网上流传的新图。4 F) W# q- I/ R9 @0 Y1 m

, ^  d( V# r# m1 L% ]/ \3 p2 G
  C! j/ u0 {& b' ]+ z: l这肯定是鹘鹰。这个角度有点像F-35,但F-35是单发,双垂尾的形状也不同。一般认为,发动机还是涡扇13或者俄罗斯的RD33,而不是传说中的涡扇19。/ W6 ]7 w6 a  v- S
6 a6 w1 Z6 ?; U; q

& p7 D; F4 Q; a  t7 s# a" u( @" n鹘鹰新图与F-35很像,但还是容易看出差别- Q  w* @3 i! q! W: e& {9 [# P1 `' |

; s. M) I; o' U! ~* g* Q9 F 1 Z% y# H0 `, c# C- G
鹘鹰上舰党的一个重要依据是机翼后缘这个断续,并认定这是机翼折叠的位置+ |; U  p+ u8 W' O0 J
1 H, g; _" L9 W1 j, S( T

  ]5 C8 k9 d4 s; b! n/ h8 i' n7 f
% m# [& W8 q# y, f4 I! G1 d5 { / v! p9 P# d9 T. q: T3 O$ p
2 v% p3 w9 v# i6 v$ |" s; ^
5 s" c- F2 l6 S* h. Y. _8 ?4 r
殊不知后缘内段襟翼和外段副翼分段是通行的做法,这是米格-29、F-22和歼-20,机翼都不可折叠,襟翼、副翼都分段
- T4 E, c( P6 |! B$ C1 p& j0 @1 m

9 L& C7 n3 q- W6 d苏-27到苏-35那样单块的襟副翼才是特例
/ G7 Q! q" i2 |$ H# v* |) |) L. W4 X" R) x1 ?! R( E% P" t3 u

& C2 ?6 a. o* }/ O5 q8 T/ o( N% A+ W但新图上最主要的缺失是加大的着陆尾钩,这是海军型的F-35C,与上面的空军型F-35A相比就很明显了。鹘鹰技术再先进,不可能不用尾钩在航母上着陆。. x: Y$ Q" W# L% V3 X( e' U' ^' [
+ B5 y6 o4 p3 Z1 u, R! f! x

( a$ u' F$ ~# `/ Y( Q + f/ h% U" r6 ?5 J5 D! D; D( e
, }. s: w6 Y' r: o
) i7 i+ s& [6 j' [3 u
结论:这很可能是以前只有黄皮鹘鹰2的新图。但对比黄皮鹘鹰2和灰皮迎面鹘鹰2,又好像是单片式襟副翼。有可能是图片清晰度不够,也可能是新改的两段式襟副翼。但要是这就是要上舰的鹘鹰3,那沈飞也太不敬业了。% J% z* e. k5 U9 W+ r

评分

参与人数 4爱元 +20 收起 理由
Greatsnow + 4
可梦之 + 4
MacArthur + 4
方恨少 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-11-3 01:41 , Processed in 0.036542 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表