【老兵评论】道德与历史

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:02
& b4 M8 c; ^* [# R, S1 q. P. g对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~ ...

/ R+ I( K8 Z" W7 G" b2 `8 z那么杀丞相即可为丞相？

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:08
  ?8 t6 k: }& _$ F- k其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

! C0 x) z9 p* H6 c0 K% w/ b: a$ V$ ?不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气氛。

老兵帅客

西楼客 发表于 2012-7-5 03:32
  u) R5 S1 U7 O# T0 U: n) X; f% {凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的 ...

皇帝是否被洗脑难说，关键在于皇帝的性格。至于臣子，自说自话的太多了。

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:15
2 `$ q+ g- n- J5 R0 N9 L$ A9 w, k我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。

* C- q; U/ E0 a% S1 O. Y: E另外，汪精卫投日一事并非现在想的 ...

这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:17
不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气 ...

8 H$ X5 W+ ?+ R草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:21
" K' S/ w/ O6 |; H- C% c草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

6 w" v4 C& O2 q1 t8 ?6 t那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:15
这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

$ Q8 U% u9 z* E; R* {就是成王败寇，其余都是扯淡

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

赞！ 简单明了～～
$ p% S0 D# O& v
( F* v+ V& J! _4 v! T' T% Z( t不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

% d2 s% t% I; p* ^哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:40
4 c2 x; p5 u! \赞！ 简单明了～～

不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～ ...

这种事情貌似从来没有发生过。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:42
2 Q; i0 Y. K; n& w  W' R$ a$ O哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

6 V. d& V& p+ {; n所以俺也毫不谦虚嘛

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-5 14:05
这种事情貌似从来没有发生过。

1 M6 i$ n7 S( v# b伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

四处张望

草蜢 发表于 2012-7-5 11:18
( u! F7 W8 G7 f1 o7 g! e; C: t/ Y孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

/ c. e; l# Y' N! [! A才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
6 A) C' U' i6 L0 r& R1 A1 r, J啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云。

西楼客

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
/ v4 k/ s  d5 j4 n5 E2 T4 P/ L' [就是成王败寇，其余都是扯淡

3 ^8 R; }+ I+ j* U( |8 ^, [- f7 s5 y定善恶，造舆论，本身就是成败的一个重要因素

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2012-7-5 21:27
伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

/ A/ d9 X+ Q" q, s! S+ c这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

老兵帅客

四处张望 发表于 2012-7-5 21:48
才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
  ?. B& v- ?" t4 K+ D! H啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云 ...

看来普同学要比台湾同学们诚实多了

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-6 03:57
% P2 G' g4 I/ M% h7 H) G3 q这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

2 |  q% |: y. c' U3 n没说对与错啊，只是针对这句“如果先败的那一方１００年后又胜了”

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
+ Y+ _$ X& e- E; C就是成王败寇，其余都是扯淡

关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。

老兵帅客

奉孝 发表于 2012-7-6 08:04
. q# d, A3 o/ n7 F关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。 ...

其实跟道德没关系，倒是和失败者的作为有很大关系

花差花差农民

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
6 d, z+ E4 V, m+ Y3 M" J; {这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。
3 \/ Y- h, b. Q5 S7 g% p) {2 A
, k: [; E+ q- b/ O不开玩笑，说实际的。

拳头才是硬道理！