【老兵评论】道德与历史

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:02
, s4 s' l1 M7 y& h对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~ ...

- g  Z& B7 ?- F那么杀丞相即可为丞相？

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:08
; S0 u6 E) B* Y4 j: y8 V1 r  J其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

% h1 u4 m+ [8 U8 R" H, t1 V9 M, V不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气氛。

老兵帅客

西楼客 发表于 2012-7-5 03:32
凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的 ...

皇帝是否被洗脑难说，关键在于皇帝的性格。至于臣子，自说自话的太多了。

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:15
我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。
: F; E# b' |, L( j- G6 b! W$ f/ m8 Y
另外，汪精卫投日一事并非现在想的 ...

9 c5 M2 D' n0 I8 O  R: J这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:17
不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气 ...

+ [" t; C6 r1 b. V* u2 ~  w4 D草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:21
草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

0 i4 r$ u$ w1 Q/ w, Z$ w$ {& q那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:15
这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

6 ]2 t& s$ a1 J) b- E就是成王败寇，其余都是扯淡

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
  @6 v& C) L, H2 Z就是成王败寇，其余都是扯淡

赞！ 简单明了～～

  R( y' s$ y) v, E不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:40
赞！ 简单明了～～
% ]" R3 n' y: a" w' h* E' I% f( I
不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～ ...

. w5 i0 M! u8 {- G! _1 F$ C这种事情貌似从来没有发生过。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:42
哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

- ?& G( B$ Y+ a- I0 U  m1 r所以俺也毫不谦虚嘛

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-5 14:05
2 z0 `; W+ S& H$ l0 ?这种事情貌似从来没有发生过。

伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

四处张望

草蜢 发表于 2012-7-5 11:18
孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云。

西楼客

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
3 W9 F& s$ T1 _  M+ T7 v6 {就是成王败寇，其余都是扯淡

" S/ B; E  w- B2 w2 I. B定善恶，造舆论，本身就是成败的一个重要因素

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2012-7-5 21:27
伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

老兵帅客

四处张望 发表于 2012-7-5 21:48
9 j4 W, p. Z- Z# R3 B+ d- Z- B' d, T才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云 ...

8 F1 o4 z9 T# e看来普同学要比台湾同学们诚实多了

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-6 03:57
' x2 x% o$ o3 o( R) H/ [这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

没说对与错啊，只是针对这句“如果先败的那一方１００年后又胜了”

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

) w3 {  U) t; P  `% s关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。

老兵帅客

奉孝 发表于 2012-7-6 08:04
关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。 ...

7 G* o; E; O9 f( c) I: e# }0 D其实跟道德没关系，倒是和失败者的作为有很大关系

花差花差农民

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
7 H0 F1 a. y7 X1 X3 G* v这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。

9 c" F3 s. {4 I$ }. W3 G% t" J不开玩笑，说实际的。

3 o' c" \2 X; ?' Q# H% F: }! L1 g拳头才是硬道理！