【老兵评论】道德与历史

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:02
对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~ ...

7 V+ N% y( d# N: M! `那么杀丞相即可为丞相？

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:08
其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

8 E" q6 f& v$ z8 q0 q不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气氛。

老兵帅客

西楼客 发表于 2012-7-5 03:32
% Q, `) d0 z# V$ a凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的 ...

6 _7 A% M# D  S" c2 l皇帝是否被洗脑难说，关键在于皇帝的性格。至于臣子，自说自话的太多了。

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:15
我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。
  U; |5 w2 b% p" N* Z
6 t, o3 X. [, a1 N1 p另外，汪精卫投日一事并非现在想的 ...

/ t4 G9 w0 c, t& g$ T这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:17
- O1 L- ]! z; b6 x2 f不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气 ...

草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:21
. K. g. f! M- N. ~  X3 Q草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:15
这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

6 E& z, L* {. g& E3 a$ y' l就是成王败寇，其余都是扯淡

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

赞！ 简单明了～～
) k0 S. g# V5 B) a' ]2 F* N
+ a2 e2 Z7 t+ c' K5 a不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:40
赞！ 简单明了～～

不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～ ...

这种事情貌似从来没有发生过。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:42
哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

- }: c7 Q3 V1 {* _/ ~所以俺也毫不谦虚嘛

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-5 14:05
这种事情貌似从来没有发生过。

9 ]) B" E$ L! Y6 X; c+ i+ w伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

四处张望

草蜢 发表于 2012-7-5 11:18
孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云。

西楼客

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
% ?, F6 C& o! q3 p% _1 D/ ]  {就是成王败寇，其余都是扯淡

' Q/ d0 r0 M4 B  ]- b: J  W+ F定善恶，造舆论，本身就是成败的一个重要因素

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2012-7-5 21:27
( w* A9 Z% x+ u- f伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

& C- F) a5 m& c' S+ F6 |( H' n) H这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

老兵帅客

四处张望 发表于 2012-7-5 21:48
+ E4 z! Q6 ?$ z1 F. z) T% G' B' t* U才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
/ ~, r3 L0 K' t' H" `# |) f3 n$ X( l啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云 ...

看来普同学要比台湾同学们诚实多了

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-6 03:57
; Y1 g& H9 T% `1 d9 }这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

没说对与错啊，只是针对这句“如果先败的那一方１００年后又胜了”

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。

老兵帅客

奉孝 发表于 2012-7-6 08:04
* g! z+ _2 L  n/ D" n! |关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。 ...

其实跟道德没关系，倒是和失败者的作为有很大关系

花差花差农民

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
: {9 u0 \0 B, T; C这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。
/ o& z# o8 e$ B# y2 X( U
不开玩笑，说实际的。

0 s* l( ^. {' z6 c0 W$ y  r0 m3 s拳头才是硬道理！