华为，你这个打不死的小强

sweeter

看客 发表于 2020-6-30 20:07
哎，你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

: k% s5 r, X) e' ?美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。

6 A" l* i. ^. z事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了，反制手段却一直没有出台，以至于美国可以看到华为不死，就一步步紧逼。

# E1 u  [4 b- K) |9 q0 `中国要牵头扯起维持全球化的大旗，就不免投鼠忌器。
: F. f0 q) N, d* ~! v4 _2 R
5 {. h% v: \* Z% }6 g# N  b4 n% w9 B

看客

sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
+ h( |; h# @* |6 C美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
3 b+ s% B+ g2 |  `: p5 j
' w! i: `/ n/ [. P/ a/ J% D5 I事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

. R# k: a, t$ O& m$ t; a仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
说到美国对华为这事儿，感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为，那么他的力量在别处就有削弱，他的注意力就会从别处转移到华为，把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗，使中国可以从容布局，从他屁股后头掩杀过来。
( {# }# e8 w. }1 s嗯，也有点中野跃进大别山的意思？
华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束，不管华为生死如何，美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强，完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利，顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸，而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美，天地间大有可为，你会看到，在亚非拉市场上，即便华为倒下，华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的，来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

sweeter

看客 发表于 2020-7-1 11:04
( ~% |. |' f5 b: z3 B仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
说到美国对华为这事儿，感觉华为像是 ...

仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。

" F& c- E0 G  O) |# ]$ u至于高科技企业的发展大局，希望如您所说吧。

云淡风轻

sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
+ n) n& b/ U3 L2 f1 T/ d& e; h# L" F
# r9 \1 [; v7 q1 P- u至 ...

扯大旗就没必要了吧？

可梦之

看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
0 J" @2 s4 P& ^/ a
& a* `& L& t8 b2 H$ p美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为，用了美国技术的公司（TSMC）不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司（联发科）能卖芯片给华为吗？应该是可以的吧，否则哪个芯片公司没有美国技术。

晨枫

可梦之 发表于 2020-6-30 22:18
看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
* `/ e6 r0 P5 S0 b. A
* m- d* K  V, c) Y2 y+ o美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

; q4 |! _0 S2 ^+ \( F接下来一年华为的动向很有看头，这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了，而且继续强势发展，那美国的科技领先就差不多完了。
- C% E0 {/ ^( M) v) y  Z0 v6 H
7 w( k! C( Z( {# O! G8 H, H航空发动机已经在突破的门槛上了，我估计实际差距比ICT小，因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。

7 _& }9 k  ]2 \- R/ x& ?: G生物本来不摸底，新冠一役现原形了，中国的核酸检测完胜美国，疫苗还等三期，所以现在还只是初胜。